Ditemukan 181 data
1.ERWIN TANTO
2.EVI TRINO
19 — 3
Pemohon:
1.ERWIN TANTO
2.EVI TRINO
Terdakwa:
DONI AFRIZAL BIN TRINO JUNAIDI
20 — 4
- Menyatakan Terdakwa Doni Afrizal bin Trino Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan
Terdakwa:
DONI AFRIZAL BIN TRINO JUNAIDINama lengkap Doni Afrizal bin Trino Junaidi;2. Tempat lahir Tanah Periuk (Musi Rawas);3. Umur/tanggal lahir 32 Tahun/ 1 April 1988;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Doni Afrizal bin Trino Junaidi terbukti secarasahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki,menyimpan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Afrizal bin Trino Junaididengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi dengan masatahanan sementara dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Afrizal bin Trino Junaidi ditangkap oleh Anggota PolresMusirawas ketika sedang berada di rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Tanah Periuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas;Bahwa setelah TerdakwaDoni Afrizal bin Trino Junaidi ditangkap kemudiandilakukan pengeledahan oleh anggota polisi dan ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu, 1(satu) buah alat hisap sabu (Bong) yang terbuat dari Botol FANTA, 5 (lima)buah potongan pipet plastik, 3
Menyatakan Terdakwa Doni Afrizal bin Trino Junaidi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Terbanding/Terdakwa : DONI AFRIZAL BIN TRINO JUNAIDI
113 — 39
Terbanding/Terdakwa : DONI AFRIZAL BIN TRINO JUNAIDINama lengkap : Doni Afrizal bin Trino Junaidi;2. Tempat lahir : Tanah Periuk (Musi Rawas);3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 1 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8.
Perkara :PDM136/LLG/Enz.2/06/2020 tanggal 02 September 2020 sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 204/PID/2020/PT PLG1.Menyatakan Terdakwa Doni Afrizal bin Trino Junaidi terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Afrizal bin Trino Junaididengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
KETERANGAN TERDAKWA : Doni Afrizal Bin Trino JunaidiHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 204/PID/2020/PT PLGPada pokoknya Menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Maret2020 sekira jam 14.00 wib di rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Tanah Periuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas.
Menyatakan terdakwa DONI AFRIZAL BIN TRINO JUNAIDI terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki,menyimpan narkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam suratDakwaa Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
Menetapkan supaya terdakwa DONI AFRIZAL BIN TRINO JUNAIDIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
TRINO PUJIANTO BIN PONIJAN
93 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Trino Pujianto Bin Ponijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
TRINO PUJIANTO BIN PONIJAN
LPN PULAU MAINAN
Tergugat:
1.TRINO JUNAIDI
2.JEMI HENDRA
72 — 30
Penggugat:
LPN PULAU MAINAN
Tergugat:
1.TRINO JUNAIDI
2.JEMI HENDRANamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalLawan:: TRINO JUNAIDI.: Payakumbuh, 19 November 1971.: Lakilaki.:Jorong Bukit Berbunga, Nagari SungaiRumbai Timur, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Dharmasraya.: Wiraswasta.: 0821 7102 3355.: JEMI HENDRA.: Tanjung Gadang, 18 Januari 1978.: Lakilaki.: Jorong Sungai Baye, Nagari Sungai Rumbai,Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya.
Terdakwa:
TRINO SAPUTRA BIN HARAKOL
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Trino Saputra Bin Harakol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam
Terdakwa:
TRINO SAPUTRA BIN HARAKOL
27 — 5
Menyatakan terdakwa Miftahol Khair alias Oong bin Trino Junaidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Miftahol Khair alias Oong bin Trino Junaidi
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
TRINO ALIAS MAS TRI BIN SANDIKARYO SAPON
76 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Trino Alias Mas Tri Bin Sandikaryo Sapon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
TRINO ALIAS MAS TRI BIN SANDIKARYO SAPON
Terdakwa:
Trino Bambang Suhermanto
37 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Trino Bambang Suhermanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengulangan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Trino Bambang SuhermantoPUTUSANNomor 53/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRINO BAMBANG SUHERMANTO;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /24 Desember 1979;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kacang, Lingkungan , Kelurahan Umbutumbut, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan
Menyatakan Terdakwa TRINO BAMBANG SUHERMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tidaksah memanen hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 Huruf D UU No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasal 486 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRINO BAMBANGSUHERMANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.BSP melalui Saksi Zainal Abidin.4.
BSP mengalami kerugianmateril sebesar + Rp152.880,00 (seratus lima puluh dua ribu, delapan ratusdelapan puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf DUU No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 486 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa TRINO BAMBANG SUHERMANTO pada hari Jumattanggal 10 November 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan November 2017 bertempat di Areal 40 Ha, Div. 3 Tanah Raja,Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kota Kisaran
Menyatakan Terdakwa TRINO BAMBANG SUHERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengulangan secara tidak sah memanen hasil perkebunansebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Trino Erwin bin Mawardi Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2018;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Trino Erwin bin Mawardi Hasan sebagai berikut :
- Eka Kania binti Atji Sukirman (istri);
- Shafira Diah Pratiwi bin Trino Erwin (anak kandung);
- Muhammad Fauzi bin Trino
Erwin (anak kandung);
- Affifah Intan Khalisa binti Trino Erwin (anak kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,-
(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.TRINO HENDRIK
2.BAGAS LEO VINDI
8 — 7
TRINO HENDRIK dan terdakwa II.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I TRINO HENDRIK.
- 1 (satu) bilah pisau panjang yang terbuat dari besi putih.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.TRINO HENDRIK
2.BAGAS LEO VINDI
130 — 22
., dan saksi Trino yangtergabung Tim Advokasi Calon Walikota dan Wakil Walikota Nomor urut 2Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Skw.Tjhai Chui Mie dan Drs.
di Posko Pengaduan Pasangan CalonTjhai Cui Mie dan Irwan yang terletak di Jalan Alianyang Kota Singkawang,saksi Trino menunjukkan kepada Saksi akun Facebook milik Terdakwa, padaberanda akun Facebook tersebut Terdakwa mengupload foto PasanganCalon Tjhai Nyit Kim (Malika)Suriyadi dan tulisan MALIKA WALIKOTA,SURNYADI WAKILNYA MASYARAKAT SINGKAWANG SEJAHTERA,#COBLOSNOMORSATU!
., dan saksi Trino sambilmenunjukkan kepada Saksi tentang akun Facebook atas nama AndyVictorio, pada beranda akun Facebook tersebut terdapat foto PasanganCalon Walikota dan Wakil Walikota Nomor 1 yaitu Tjhai Nyit Kim (Malika)Suriyadi, dan tulisan dengan katakata MALIKA WALIKOTA, SURIYADIWAKILNYA, MASYARAKAT SINGKAWANG SEJAHTERA,#COBLOSNOMORSATU!
dan 2 (dua) lembar komentar dari netizen yangditujukan ke akun Facebook atas nama Andy Victorio merupakan foto dantulisan yang diperlinatkan oleh saksi Trino kepada Saksi, sedangkan 1 (satu)unit iPhone 4S warna hitam dengan nomor Imei 013535000377044 Saksitidak mengetahui kepemilikannya;Terhadap keterangan saksi Deni Kristanto, S.H., Terdakwa menyatakanbenar;.
dan 2 (dua) lembarkomentar dari netizen yang ditujukan ke akun Facebook atas nama AndyVictorio merupakan foto dan tulisan yang Saksi perlihatkan kepada saksiAgus Riyanto, S.H., dan saksi Deni Kristanto, S.H., sedangkan 1 (satu) unitiPhone 4S warna hitam dengan nomor Imei 013535000377044 Saksi tidakmengetahui kepemilikannya;Terhadap keterangan saksi Trino bin Junaidi, Terdakwa membenarkannya;.
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Andi Triono
25 — 4
AGUSTI, barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipa kaca yang didalamnya terdapat lengketan Narkotika shabu denganberat Brutto 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) gram yang disita dari TerdakwaANDI TRINO. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No. Lab: 10815/NNF/2018 tanggal 20 September 2018yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab.
Medan dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan R.FANI MIRANDA,,S.T. barang bukti berupa 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa ANDI TRINO adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) pipakaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan berat dengan berat brutto1,34 (satu koma tiga puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa ANDI TRINO ,lalu setelah dianalisis
Medan dan ditandatangani olen ZULNI ERMAdan R.FANI MIRANDA,,S.T. barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa ANDI TRINO adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatanberwarna putin dengan berat dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga puluhempat) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ANDI TRINO alusetelah dianalisis
60 — 25
DIAN, pada hari Selasa tanggal 10April 2012 sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Kana'an depan Sartika, KelurahanMatawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban TRINO BERTUS LAHARU als INO, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai
Korban TRINO BERTUS LUHADU yang dibuat danditandatangani oleh dr.
persidangan perkara ini, makaMajelis Hakim berpendapat untuk mempertimbangkannnya sebelum menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa FERDIAN WATTIMENA alias DIAN telahmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012, sekira pukul 01.00 wita, bertempat diKana'an, depan Sartika Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, ditempat pesta pernikahan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban TRINO
Korban TRINO BERTUS LUHADU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Charles UmbuND Ndima,Dokter pada RSK Lindimara tertanggal 19 April 2012 ;e Bahwa Terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi;e Bahwa Terdakwa selaku pelajar masih bersekolah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa ditahan sehingga tidak bisae melanjutkan sekolah lagi;e Bahwa Terdakwa ingin melanjutkan sekolah sampai tamat;Menimbang, bahwa terlebih
Korban TRINO BERTUS LUHADU yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AMRON HAMADI alias AMBONG bin SAFWAN HARAHAP
43 — 8
untuk menanyakan perihal kehilangan sepeda motorviar milik saksi TRIONO lalu saksi TRIONO mengiyakan pertanyaantersebut lalu saksi NASIB mengajak saksi TRINO menuju kebun miliksdr.MANAN untuk melihat apakah sepeda motor viar warna hitam tanpamenggunakan cover body sepeda motor yang terparkir di areal kebun sawitsdr.MANAN adalah milik saksi TRIONO.
untuk menanyakan perihal kehilangansepeda motor viar milik saksi TRIONO lalu saksi TRIONO mengiyakanpertanyaan tersebut lalu saksi NASIB mengajak saksi TRINO menuju kebunmilik sdr.MANAN untuk melihat apakah sepeda motor viar warna hitamtanpa menggunakan cover body sepeda motor yang terparkir di areal kebunsawit sdr.MANAN adalah milik saksi TRIONO.
untuk menanyakan perihal kehilangansepeda motor viar milik saksi TRIONO lalu saksi TRIONO mengiyakanpertanyaan tersebut lalu saksi NASIB mengajak saksi TRINO menuju kebunmilik sdr.MANAN untuk melihat apakah sepeda motor viar warna hitam tanpamenggunakan cover body sepeda motor yang terparkir di areal kebun sawitsdr.MANAN adalah milik saksi TRIONO.
TRINO ISMAIL
Tergugat:
1.BPR BINALANGGENG MULIA
2.ATR/BPN SURAKARTA
Turut Tergugat:
KPKNL Surakarta
68 — 13
Penggugat:
TRINO ISMAIL
Tergugat:
1.BPR BINALANGGENG MULIA
2.ATR/BPN SURAKARTA
Turut Tergugat:
KPKNL Surakarta
9 — 0
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Rabu tanggal 03April 1996 sebagaimana dalil permohonan Pemohon.e Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diJakarta Selatan dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 orang anak.e Bahwa benar sejak bulan Juli tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon.e Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena berhubungan dengan pria lain, masingmasing bernama : Trino
Selatan (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1 SAKSIIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah pamanPemohon.e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain.e Bahwa sekitar enam bulan lalu, Termohon dan Trino
sejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang.e Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil.2 SAKSIIIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain.e Bahwa sekitar enam bulan lalu, Termohon dan Trino
Oleh karena itu,Pengadilan berpendapat keterangan tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, dapat ditemukan beberapa fakta yang telahterbukti kebenarannya sebagai berikut:e Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain.e Sekitar enam bulan lalu, Termohon dan Trino mengaku di hadapan
16 — 8
Trino, umur 03 tahun, 2. Risma,umur 1 tahun, dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikahuntuk pengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cg.
Trino, umur 03 tahun, 2.
Trino,umur 03 tahun, 2. Risma, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak : 1. Trino, umur 03 tahun, 2.
maharberupa emas 3 gram yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Trino
TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
Tergugat:
1.AMAQ FERI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
Intervensi:
LASIH BINTI AMAQ GACIH
53 — 49
Penggugat:
TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
Tergugat:
1.AMAQ FERI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
Intervensi:
LASIH BINTI AMAQ GACIHSedangkan orang yang bernama TRINO PERMANA SHOPIAN, S.IP.
MUSA namunsaksi tidak ikut ke dalam, saksi hanya berada di luar Kantor DesaJerowaru pada Saat itu ;Bahwa terkait dengan bukti surat P1 berupa Surat Pernyataan GantiRugi Tanah (G.G) antara AHMAD SAIDI dengan TRINO P. SHOFIANtertanggal 18 Maret 1989 seluas 2.000 Ha, saksi pernah melihat buktisurat tersebut karena ditunjukkan oleh H.
;Bahwa saksi mengetahui luas dari tanah objek sengketa saat ini yaitu 2(dua) Hektar karena diberitahu oleh Pak MUSA saat saksi beradadirumahnya ;Halaman 14 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN Sel Bahwa saksi pernah diceritakan oleh AMAQ MUNIRI bahwa dirinya telahmenjual tanahnya kepada Pak MUSA ; Bahwa TRINO PERMANA SHOFIAN (Penggugat) sebagai pemilik tanahobyek sengketa sekarang yang diperoleh dari Pak MUSA yangmerupakan bapak dari TRINO PERMANA SHOFIAN (Penggugat),dimana Pak
Namundemikian, Sampai dengan perkara ini di putus tidak ada permohonanpembatalan oleh para pihak ;Halaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN SelBahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2021 atas nama wajibpajak TRINO PERMANA SHOFIAN dengan luas tanah 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi).
MUSA SHOFIANDY dalam surat jual belinya ditaruh/dicantumkan nama anakanaknya yaitu RONI WASITHA SOPIAN, DEDI(TEDDY) PRAKASA SOPIAN, TRINO P.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum mereka Tergugat mengerjakan tanah Penggugat tersebutterlebin dahulu Tergugat mempersiapkan ukuran tanah yang akandikerjakan atau yang akan dikuasai dengan dibantu oleh Trino DjeminoPegawai Agraria Bangkinang membuat Sket Kaart di bawah tangan tanpaprosedur dengan ukuran sebelah:Utara 55 meter;Timur 255 meter;Selatan 155 meter;Barat 252 meter;Oleh Tergugat telah dikerjakan/ditebas setiap tahun;10.11.12.Bahwa Tergugat untuk menguatkan dasar pengukuran di bawah tangantersebut melampiri
Bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa untuk pengerjaan/penguasaan tanah milik Penggugat tersebut, yang mana TergugatTergugat telah dibantu oleh Trino Djemino Pegawai Agraria Bangkinang,yaitu dengan membuat sket karet di bawah tangan tanpa prosedur, tetapikenyataannya Penggugat tidak ikut serta menggugat Trino Djemino atautidak ikut menarik Trino Djemino sebagai pihak dalam perkara ini;7.
Zen);Utara dengan tanah Jalan ke Kepung Air;Selatan dengan sungai Batang Air ke Kepung Air;Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 321 PK/Pdt/2013a se &@ hfTapi di dalam petitumnya Penggugat memohon agar menyatakan sebidangtanah yang terletak di Dusun Salo, Stanum Desa Salo, KecamatanBangkinang dengan ukuran:Utara 55 meter;Timur 255 meter;Selatan 155 meter;Barat 252 meter;Sket kasar yang dibuat oleh Trino Djemino Pegawai Agraria Bangkinangadalah sah tanah peninggalan almarhum suami Penggugat atau tanah