TRISETIA USAHA MANDIRI;;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRISETIA INTIGA;

PT TRISETIA INTIGA vs. DIREKTUR JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 384 K/TUN/LH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT TRISETIA INTIGA, tempat kedudukan di Wisma Korindo,Jalan MT. Haryono Kav.62, Pancoran, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Ir.

berikut:Dalam Permohonan Penundaan:Ts2.Mengabulkan permohonan penundaan untuk seluruhnya;Memerintahkan Tergugat untuk menangguhkan atau menunda tindaklanjut Keputusan Direktur Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi LestariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor SK7/PHPL/SET/KUM.1/I/2018, tertanggal 25 Januari 2018, tentang PengenaanSanksi Denda Administratif Sebesar 10 (sepulun) Dan 15 (lima belas)Kali Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) Dan Kewajiban PembayaranPSDH dan DR Kepada IUPHHKHA PT Trisetia

Memerintahkan Tergugat untuk menangguhkan atau menunda tindaklanjut Keputusan Direktur Jenderal Pengelolaan Hutan Produksi LestariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK7/PHPL/SET/KUM.1/I/2018, tertanggal 25 Januari 2018, tentangPengenaan Sanksi Denda Administratif Sebesar 10 (sepuluh) Dan 15(lima belas) Kali Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) Dan KewajibanPembayaran PSDH dan DR Kepada IUPHHKHA PT TRISETIA INTIGADi Provinsi Kalimantan Tengah, selama sengketa sedang berjalansampai ada putusan

TRISETIA CIPTA PERSADA

1. Menyatakan Terdakwa PUJI TRISETIA Bin SUJARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
PUJI TRISETIA Bin SUJARNO

Penggugat:
PT Trisetia Usahamandiri
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI

TRISETIA USAHA MANDIRI dalam hal ini diwakili oleh ANDY NOFENDRI, BBA., MBA.

Pembanding/Semula Penggugat :PT TRISETIA USAHAMANDIRI.lawanTerbanding/Semula Tergugat :MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL.

Trisetia Usaha Mandiri.

1. Keputusan Bupati Pelalawan Nomor: KPTS.522/DPMPTSP/2020/401 tertanggal 13 April 2020 tentang Pencabutan Izin Usaha Perkebunan-Budidaya (IUP-B) Kelapa Sawit PT. Trisetia Usaha Mandiri.

   Trisetia Usaha Mandiri.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama Lina Trisetia.3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Lia Trisetia (P.6)Asli Surat Pernyataan siap berlaku adil (P.7).ON On WDAsli Surat pernyataan setuju dipoligami. (P.8)9. Asli Surat pernyataan siap dimadu (P.9).10.Asli Surat Pemisahan harta bersama (P.10).11. Fotokopi Sertifikat nomor 1351 (P.11).12. Fotokopi Buku Tanah nomor 178/43/1985 (P.12)13. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli (P.13)14. Fotokopi identitas kendaraan (P.14).Saksi, antara lain :1.

Menurut Majelis Hakim bukti ini juga telan memenuhi syaratformal dan syarat materiil, sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg alatbukti P.5 dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.6. adalah Akta Autentikberupa fotokopi Akta cerai atas nama Lina Trisetia atau calon isteri keduaPemohon yang telah sesuai dengan aslinya. Bukti ini menunjukan bahwacalon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai.

MenurutMajelis Hakim bukti ini juga telah memenuhi syarat formal dan syaratmaterial. sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg alat bukti P.8 dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.9. adalah akta di bawahtangan berupa asli Surat pernyataan siap dimadu yang ditandatangani olehLina Trisetia (calon isteri kedua Peohon) tanggal 7 Februari 2018. MenurutHal. 12 dari 20 Hal. Putusan Nomor: 0112/Pdt.G/2018/PA. Tib.

Memberi izin kepada Pemohon (Panudi bin Sulimin) untuk menikah lagi(berpoligami) dengan seorang perempuan bernama Lina Trisetia.3.

TRISETIA INTIGA. Diwakili olehIr. CARMIDI
Terbanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN

Menetapkan bahwa nama Pemohon antara WINARSIH (dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 612/39/XII/86, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:96/Ist.Tahun 1996 milik anak Pemohon atas nama EVIANA MAYUDINdan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2791/X/Tahun 2001 milik anakPemohon atas nama NIKEN TRI SETIA MAHYUDIN) dengan NETTAWINARSIH (dalam KTP NIK: 3505215911690001, KK Nomor:3505210505061977 dan Surat Keterangan Perkawinan Nomor:70/MGBDPC/BLT/XII/2020 milik anak Pemohon atas nama NIKEN TRISETIA MAHYUDIN) kedua nama tersebut

Menetapkan nama Pemohon yaitu WINARSIH (dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 612/39/XII/86, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:96/Ist.Tahun 1996 milik anak Pemohon atas nama EVIANA MAYUDINdan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2791/X/Tahun 2001 milik anakPemohon atas nama NIKEN TRI SETIA MAHYUDIN) dan NETTAWINARSIH (dalam KTP NIK: 3505215911690001, KK Nomor:3505210505061977 dan Surat Keterangan Perkawinan Nomor:70/MGBDPC/BLT/XII/2020 milik anak Pemohon atas nama NIKEN TRISETIA MAHYUDIN) kedua nama tersebut adalah

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis sabu seberat 0,006 gram sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3641/NNF/2018tanggal 04 Desember 2018, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, saksi TriSetia

Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu seberat 0,006 gram sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3641/NNF/2018 tanggal 04Desember 2018, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, saksi TriSetia

sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulanNopember 2018 bertempat di kontrakan terdakwa RT.14/ RW.03 LK IlKelurahan Mangun Jaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan berupa sabu bagi diri sendiri, perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekira pukul 06.30 WIB, saksi TriSetia

Nomor Mesin: 5D91924747, Nomor Rangka:MH35D9206E J924752, milik Pemkab Kepahiang;Dikembalikan kepada Pemkab Kepahiang melalui saksi korban Ade TriSetia Utomo Bin Aliansari.4.

Nomor Mesin: 5D91924747,Nomor Rangka: MH35D9206E J924752, milik PemkabKepahiang;Dikembalikan kepada Pemkab Kepahiang melalui saksi korban Ade TriSetia Utomo Bin Alianssari.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 olehYULIA MARHAENA, SH selaku Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh,FIRMAN AFFANDY, SH.

cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.SkyPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Berawal ketikaSaksi Tri Setia Andrean bin Andri Efdinal bersama dengan saksi Rengga Adityabin Hendriyadi serta anggota sat narkoba polres muba lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di bedeng milik sdr.lanyang terletak ditalang jawa desa toman kec.babat toman sering dijadikantempat penyalahgunaan narkoba kemudian atas informasi tersebut Saksi TriSetia

golongan bukan Tanaman, Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Berawal ketikaSaksi Tri Setia Andrean bin Andri Efdinal bersama dengan saksi Rengga Adityabin Hendriyadi serta anggota sat narkoba polres muba lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di bedeng milik sdr.lanyang terletak ditalang jawa desa toman kec.babat toman sering dijadikantempat penyalahgunaan narkoba kemudian atas informasi tersebut Saksi TriSetia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widiyanto Trisetia Bin Suyono) terhadap Penggugat (Sherly Carolina Walangitan Binti Alexander Albert Walangitan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2015/PN.SkyNarkotika golongan bukan Tanaman, Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: p Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Bermula ketikaSaksi Darmayono Bin Darmos saksi Saharudin.SH Bin H.Ayub dan saksi TriSetia

sekira pukul 00.05 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di jalan lingkar randik kel.kayuaraKabupaten Musi Banyuasin, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu ,Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika, Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : pen Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Bermula ketikaSaksi Darmayono Bin Darmos saksi Saharudin.SH Bin H.Ayub dan saksi TriSetia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suhana bin Sanwardi) terhadap Penggugat (Rita Trestia alias Rita Trisetia binti H.