Ditemukan 26 data
Terdakwa:
TSANIE MALIK KARIM AMRULLAH bin FARUK KAELANI RUMIE
37 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TSANIE MALIK KARIM AMRULLAH Bin FARUK KAELANI RUMI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
TSANIE MALIK KARIM AMRULLAH bin FARUK KAELANI RUMIE
19 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Azizah Bhinta Tsanie, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 4 Juli 2015 dan Muhammad Adam El Fatih, Laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 19 Mei 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Firmansyah bin Sapri) dan Pemohon II (Nurhayati binti Muhayar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Azizah Bhinta Tsanie, Perempuan, lahir di Tangerang, 4 Juli 2015;3.2. Muhammad Adam El Fatih, Lakilaki, lahir di Tangerang, 19 Mei 2017;4. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal5 September 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Nurhasan dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama H.
Menetapkan anakanak yang bernama : Azizah Bhinta Tsanie, Perempuan,lahir di Tangerang, 4 Juli 2015 dan Muhammad Adam El Fatih, Lakilaki,lahir di Tangerang, 19 Mei 2017 adalah anak sah dari perkawinan PemohonHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 707/Pat.P/2019/PA.
Tng5.Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAzizah Bhinta Tsanie yang dikeluarkan oleh Kelinik Terpadu Bhakti AsihCiledug Kota Tangerang nomor O1/klinik/SK/VII/15 tanggal 04 Juli 2015,kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, kemudian lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMuhammad Adam El Fatih yang dikeluarkan oleh Bidan NunungWidaningsih Larangan Kota Tangerang
Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah sirri secara agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2014 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak diberi nama: Azizah Bhinta Tsanie,Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 4 Juli 2015 dan Muhammad AdamEl Fatih, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 19 Mei 2017;2.
Menetapkan anak yang bernama: Azizah Bhinta Tsanie, Perempuan, lahir diTangerang, tanggal 4 Juli 2015 dan Muhammad Adam El Fatih, Lakilaki,lahir di Tangerang, tanggal 19 Mei 2017 adalah anak biologis dari Pemohon (Firmansyah bin Sapri) dan Pemohon Il (Nurhayati binti Muhayar);3.
47 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang ditimbulkandalam perkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2010M bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1431 H, oleh Hakim PengadilanAgama Kudus yang terdiri dari Drs.H Abdullah Tsanie, SH. M.Hum, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H. Moh. Zuhri dan Drs.H. Nur Salim, SH.
MOH ZUHRI Drs.H.ABDULLAH TSANIE, SH., M.Hum.Panitera PenggantiTtdDrs. H. NUR SALIM, SH., MH. TtdNOOR EDI CHAMBALLT, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan =: Rp. 180.000, 2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,5. Biaya ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
64 — 21
Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanTinggi Agama Ambon pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 M. bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1436 H. oleh kami Drs.Mahmudi MH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Ambon sebagai Hakim Ketua Majelis,H.Basuni SH.MH danDrs.H.Abdullah Tsanie
Basuni SH.MHHakim AnggotattdDrs.H.Abdullah Tsanie, SH.M.HumPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hakim ketuattdDrs. Mahmudi MH.Panitera penggantittdDra.Hj.Talhah RahawarinDisalin Sesuai AslinyaAmbon, 18 Mei 2015Panitera Pengadilan Tinggi Aama AmbonDrs. H. Husein Kumkello, MH
15 — 1
Fajar bin Husain Bakri) terhadap Penggugat (Siti Hanifah binti Abdullah Tsanie);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Fajar bin Husaini )Terhadap Penggugat ( Siti Hanifah, S binti Abdullah Tsanie ) (ALM)Salinan Putusan Nomor 0767/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 12 halaman3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sukohajo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
FAJAR binHUSAINI BAKRI ) kepada Penggugat (SITI HANIFAH bintiABDULLAH TSANIE );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, KotamadyaSurakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
72 — 31
., MH. dan Drs.H Abdullah Tsanie, SH.M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota; dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dengan dibantu oleh Fatma Do Saifuddin, S.H.,selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara. Hakim Ketua,Hakim Anggota,TTD TTDH. Basuni, SH., Drs. Mahmudi, MH.MH.Hakim Anggota,TTDDrs. H. Abdullah Tsanie, SH.,M.Hum.
10 — 1
Abdullah Tsanie, SH, M.Hum.
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum, Hakim Pengadilan AgamaJepara, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon dan Termohondisebabkan masalah Termohon kurang terima dengan nafkah (uang belanja) yangdiberikan olehPemohon 5 === == 229 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban, karena setelah datangmenghadap ke persidangan dan melaksanakan mediasi Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang
11 — 1
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum HakimPengadilan Agama Jepara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena setelah mediasidilaksanakan Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan walaupun telah di panggilsecara resmi dan patut ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Jepara, Nomortanggal 23 Agustus 2011, telahdicocokkan
Abdullah Tsanie, S.H., M.Hum Hakim PengadilanAgama Jepara, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarena itu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XXX/X/XXXX tanggal 17 September
7 — 1
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum HakimPengadilan Agama Jepara, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon elahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon bersedia di cerai namunTermohon meminta tuntutan nafkah selama 7 bulan sebesar Rp. 4.200.000, (Empat jutadua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum Hakim Pengadilan AgamaJepara, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon dan Termohondisebabkan masalah ekonomi kurang ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui permohonan Pemohon dan mintanafkah selama 7 bulan sebesar Rp. 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah),namun Pemohon tidak sanggup dengan tuntutan Termohon dan Termohon tetap padatuntutan ya 5nno nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nn ncn ncn ncn ncn sn ccna ncn
9 — 2
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum HakimPengadilan Agama Jepara, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat membenarkan gugatan Penggugat nomor dan nomor 2, namununtuk hamil diluar nikah itu tidak benar ;2.
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum.
15 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER Atau menjatuhkan putusan yang adiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil dan Majlis juga telah memberikan waktuyang cukup untuk melakukan mediasi sebagaimana laporan Hakim MediatorDrs.H.ABDULLAH TSANIE,SH.M.HUM. tertanggal 04 September 2012 tetapi juga gagal,dengan alasan tidak
menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas; 72222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui mediasi dengan Mediator Hakim Pengadilan Agama JeparaDrs.H.ABDULLAH TSANIE
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
M.ASMAN Bin ARDANI
26 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Blade Nopol KT 6287 MU warnaHitam ;2 we yene et apes toIONS AGed(MeO NsbIeeG I aN isi BOY iblud gamed rate hoqmenSOTET tet ieclneic aeons :Famnszobied swilsd onedmineMgay isiud pasied shee swismel nsonsiatse: nustabnat sivdsd isqphiaciednadteseiseis ONBY EGbiingedse sencia debail nodwlsisn elasSBY LB ae rit sbeduatisd Baiwlee orviead dso Bwiisd .grsdmirisiMPuGY aisdnie tse ugquels tsanie) nesals syvisbs asaumeilb sebit. e AB!
79 — 22
ABDULLAH TSANIE,SH.,M.Humdan DRS. SULEM AHMAD,SH., MA , masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh ABD.MALIK SALAMPESSY,S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISTtdDrs. H. ABDULLAH TSANIE,SH.,M.HumHAKIM ANGGOTATtd ttdH.BASUNI, SH.,MH DRS.SULEM AHMAD,SH.
75 — 31
Abdullah Tsanie, SH. M.Hum dan Drs. Sulem Ahmad,SH. MA, masingmasing sebagai hakimanggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantu oleh AbdulRochman, SHI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding. Hakim Ketua,TTDHakim Anggota,H. Basuni, S.H., M.H TIDDrs. H. Abdullah Tsanie, SH. M. HumHakim Anggota, Panitera Pengganti,TIDTTDDrs.
65 — 26
Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepadaPemohon / TergugatRekonpensi untukmembayar biaya perkarayang hingga kini dirhitungsebesar Rp.266.000 ;( dua ratus enam puluhenam ribu rupiahe Membebankan kepadaPembanding untukmembayar biaya perkaratingkat banding sebesarRp. 11.000 ; ( sebelas ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 15 Juni 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsanie
22 — 10
Januari 2011 Nomor : 01/Pdt.G.2011/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 8 Maret 2011 Masehi, bertepatanPutusan Nomor: 01/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 9 dari 11 halamandengan tanggal 3 Rabiul Tsanie 1432 Hijriyah, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu). oleh MOHAMAD DARDIRI, SH sebagai PaniteraPengganti dengan tidak
10 — 0
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum Hakim PengadilanAgama Jepara, akan tetapi juga gagal, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena untuk sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagidalam prsidangan ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.
10 — 3
Abdullah Tsanie, SH., M.Hum Hakim PengadilanAgama Jepara, akan tetapi juga gagal, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; === == = 2222 on 22 nono enn nnn nnnMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut : Bahwaposita gugatan Penggugat angka dan 2 benar ; Bahwa posita
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikianlan Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Tsanie 1439 H, oleh Kami Kami H.Ah. Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
85 — 47
H.Abdullah Tsanie,S.H.MHum. dan Drs. SulemAhmad,S.H.,MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh hakimketua dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantuoleh Fatma Do Saifuddin,SH selaku Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehpara pihak yang berperkara.Hakim Ketua,ttdHakim Anggota,ttd H. Basuni, S.H., MH.Drs. H.Abdullah Tsanie,S.H.,.M.Hum.Hakim Anggota,TidDrs. Sulem Ahmad,SH.