Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 103/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 1 Desember 2000 — PERDATA - TJIA TSENG TJENG
3914
  • PERDATA- TJIA TSENG TJENG
Register : 04-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
1.SITI AISAH
2.TSENG YONG ENG
377
  • Pemohon:
    1.SITI AISAH
    2.TSENG YONG ENG
Putus : 28-10-2008 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/PDT.P/2007/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2008 — YUSNIATI
462
  • Telah lahir seorang anak Laki-laki bernama Tseng Ching Ming anak dari suami istri Tseng Li Pang dan Yusniati ; -------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiran sebagaimana mestinya ; -----------------------------------------------4.
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 06 Juni2008 dari Suami istri yang bernama : Tseng Li Pang dan Yusniati dengannama TSENG CHING MING, sebagaimana surat keterangan kelahirantertanggal 06 Juni 2008;2. Bahwa oleh karena kelahiran anak pemohon belum terdaftar dikantorPencatatan Sipil maka Pemohon berkehendak untuk mendaftarkankelahiran anak pemohon tersebut ,sebagaimana surat keterangan No.474.1/02/436.5.15/2008 tertanggal 26082008 ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan TSENG CHINGMING ke Kantor Catatan Sipil kota Surabaya bahwa di Jombang padatanggal 06 Juni 2008 , jam : 8.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Lakilaki, anak dari suami istri bernama : TSENG LI PANG dan YUSNIATI ,anakmana telah diberi nama TSENG CHING3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil kota Surabaya untuk mencatatkan anak tersebutsebagaimana Penetapan tersebut diatas, serta menerbitkan AkteKelahiran.4.
    Fotocopi Akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor catatn Sipil Suarabaya No.12/WNA/2008, tertanggal 28 Maret 2008, atas nama Tseng Li Pang dengan Yusniati;De Surat keterangan lahir dari RS. Anak dan Bersalin Kartika Muslimat Jombang tanggal 06Juni 2008 (Bukti P2) ; 5. Surat keterangan No. 474.1/02/436.5.15/2008, tanggal 26 Agustus 2008dari Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya(Bukti P3)4. Foto kopi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 18/PDT.P/2015/PN.BTM
Tanggal 31 Maret 2015 — BONG SU SIAN
286
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari YOU CHENG menjadi TSENG YOU CHENG;- Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama Pemohon dari YOU CHENG menjadi TSENG YOU CHENG dengan membuat catatan pinggir pada register
    NORGIO SAAMAN Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon ditambah dengan nama Tseng;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Singkawang pada tanggal 20Oktober 1996 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon hendak ditambahnamanya dari YOU CHENG dengan tambahan nama TSENG sehinggasebutan namanya menjadi TSENG YOU CHENG;Bahwa Pemohon menambah nama anaknya
    dengan nama TSENGtersebut bukan bermaksud untuk menghilangkan identitas nama anakPemohon tetapi untuk mengikuti nama suami Pemohon yakni TSENG ;SaksiIl.FUKIMSEN :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadengan saksi;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon ditambah dengan nama Tseng;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Singkawang pada tanggal 20Oktober 1996 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon
    hendak ditambahnamanya dari YOU CHENG dengan tambahan nama TSENG sehinggasebutan namanya menjadi TSENG YOU CHENG;Bahwa Pemohon menambah nama anaknya dengan nama TSENGtersebut bukan bermaksud untuk menghilangkan identitas nama anakPemohon tetapi untuk mengikuti nama suami Pemohon yakni TSENG ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyadibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang permohonanini, maka halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangansecara
    mutatis mutandis dianggap telah termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon mengajukan permohonannya adalah Pemohon hendakmenambah nama anak Pemohon dari nama YOU CHENG dengan tambahannama TSENG sehingga sebutan nama Pemohon tersebut dari YOU CHENGmenjadi TSENG YOU CHENG ;Bahwa penambahan nama anak Pemohon dari YOU CHENG menjadiTSENG YOU CHENG
    dari nama YOUCHENG menjadi TSENG YOU CHENG, karena untuk mengikuti nama suamiPemohon(TSENG TE LUNG) yang juga menggunakan nama TSENG, makapermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,sedangkan Pemohon berdasarkan bukti P.3 kelahirannya telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang sehinggasesuai Pasal 52 Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 71/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Januari 2014 — SUWARNA SJAFRI Alias INGGRID
3710
  • melalui rekening Bank Perusahaan, olehkarena terdakwa telah diberi kKepercayaan penuh oleh saksi korban LiuYu Tseng sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang miliksaksi korban Liu Yu Tseng yang ada pada rekening saksi korban Liu YuTseng kemudian pada tanggal 8 Juni 2009 terdakwa mendatangi BankPermata Cabang Pura Bagus dengan membawa surat kuasa yangditanda tangani oleh saksi korban Liu Yu Tseng selaku pemberi kuasadan terdakwa selaku penerima kuasa selanjutnya terdakwa menarik uangsebesar
    20.000 USD milik saksi korban Liu Yu Tseng yang ada direkening namun rekening 5804203178 dan dipindahbukukan ke rekeningpribadi milik terdakwa dengan No.
    Rek. 5804137833 tanpa adapersetujuan dari saksi Liu Yu Tseng selaku pemilik rekening ;Bahwa terdakwa mengambil uang saksi korban Liu Yu Tseng tanpa seijin/ sepengetahuan saksi korban Liu Yu Tseng :Akibat perobuatan terdakwa saksi Liu Yu Tseng menderita kerugiankurang lebin sebesar 30.000 USD atau sebesar Rp. 270.000.000, (duaratus tujuh puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) :Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana
    yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Kuasadari Liu Yu Tseng kepada Ni Luh Widiya Ratni tertanggal 2 Juni 2009tersebut pada Bab !
    yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Kuasa dari Liu Yu Tseng kepada Ni Luh Widiya Ratnitertanggal 2 Juni 2009 tersebut pada Bab !
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — RITA RESMIYATI Als. RITA Binti ENDANG SAPUTRA
297
  • TSENG HAI HUNG & WANG MING KUO dan pengembaliannya telah dikuasakan kepada Sdri. RITA RESMIYATI (bukti surat kuasa terlampir).- 1 (satu) bundel perjanjian kerjasama antara perusahaan dengan Sdri. RITA RESMIYATI.- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Mr. TSENG HAI HUNG & WANG MING KUO kepada Sdri. RITA RESMIATI untuk melakukan transaksi penarikan uang kiriman dari Sdri. INGGRID LAYARDI.- 1 (satu) bendel daftar upah pekerja PT.
    TSENG HAI HUNG & WANG MING KUO danpengembaliannya telah dikuasakan kepada Sdri. RITA RESMIYATI (buktisurat kuasa terlampir). 1 (satu) bundel perjanjian kerjasama antara perusahaan dengan Sdri. RITARESMIVATI. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Mr. TSENG HAI HUNG & WANG MING KUOkepada Sdri. RITA RESMIATI untuk melakukan transaksi penarikan uangkiriman dari Sdri. INGGRID LAYARDI. 1 (satu) bendel daftar upah pekerja PT.
    Selanjutnyapada tanggal 06 Juli 2015 saksi INGGRID mentransfer uang ke rekening atas namaWANG MING KUO / TSENG HAI HUNG yang telah dikuasakan kepada terdakwasebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk membayar gaji karyawan,namun uang tersebut tidak dipergunakan untuk membayar gaji karyawanmelainkan dipergunakan untuk keperulan pribadi. Sehingga mulai tanggal 18 Juni2015 sampai dengan bulan tanggal 6 Juli 2015 terdakwa telah menggelapkan uangmilik PT.
    Wangmingkuo/Tseng Hao Hung yang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa ada surat kuasa dari Wang Mingkuo kepada Terdakwa untukmemegang buku rekening maupun transfer dan penarikan dari Rekeningatau dari Bank.Bahwa Gaji terdakwa sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Perusahaan Warna Indah Samajaya bergerak di bidang pencelupankain;Hal. 7 dari 16 hal. Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN .Blb.
    TSENG HAI HUNG & WANG MING KUO danpengembaliannya telah dikuasakan kepada Sdri. RITA RESMIYATI (bukti suratkuasa terlampir),1 (satu) bundel perjanjian kerjasama antara perusahaan denganSdri. RITA RESMIYATI, 1 (satu) lembar surat kuasa dari Mr. TSENG HAI HUNG &WANG MING KUO kepada Sdri. RITA RESMIATI untuk melakukan transaksipenarikan uang kiriman dari Sdri. INGGRID LAYARDI, 1 (satu) bendel daftar upahpekerja PT.
    TSENG HAI HUNG & WANG MING KUO danpengembaliannya telah dikuasakan kepada Sdri. RITA RESMIYATI (buktisurat kuasa terlampir).1 (satu) bundel perjanjian kerjasama antara perusahaan dengan Sdri. RITARESMIVATI.1 (satu) lembar surat kuasa dari Mr. TSENG HAI HUNG & WANG MINGKUO kepada Sdri. RITA RESMIATI untuk melakukan transaksi penarikanuang kiriman dari Sdri. INGGRID LAYARDI.1 (satu) bendel daftar upah pekerja PT.
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
TUNARIH
376
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama TSENG TZU HSUAN, jenis kelamin Laki laki lahir di Indramayu pada tanggal 3 Agustus 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon TUNARIH warga Negara Indonesia dan TSENG-CHUN-TA warga Negara Taiwan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
      Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan TSENG CHUN TAtersebut sampai saat ini baru mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilakibernama TSENG TZU HSUAN lahir di Indramayu pada tgl 3 Agustus2017 sebagaimana ditegaskan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3212LU250920170029 atas nama TSENG TZU HSUAN yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndramayu pada tgl 25 September 2017;3.
      Bahwa anak lakilaki yang bernama TSENG TZU HSUAN tersebut adalahbenar sebagai anak kandung dari Pemohon dan suami yang bernamaHalaman 1 of 8 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PN,Idm.TSENG CHUN TA dan fakta tersebut telah dikuatkan dengan adanya tesDNA yang dilakukan di Rumah Sakit Dr Hasan Sadikin Bandung atasnama TSENG TZU HSUAN yang positif adalah anak kandung dariPemohon dan TSENG CHUN TA, sehingga anak yang bernama TSENGTZU HSUAN tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan suamiyang bernama
      TSENG CHUN TA dan bukan merupakan anak Pemohondengan lakilaki lain;Bahwa sebelum menikah dengan lakilaki warga negara Taiwan yangbernama TSENG CHUN TA tersebut, Pemohon telah menikah denganlakilaki bernama SUTRISNO dan mempunyai anak lakilaki bernamaMAIKEL MAHARANI dimana Pemohon dengan SUTRISNO bercerai,kemudian Pemohon menikah lagi dengan lakilaki bernama HERMAWANdan mempunyai anak laki laki bernama JIHANSIH MAHARANI danantara Pemohon dengan SUTRISNO dan dengan HERMAWAN berceraidan akhirnya pada
      tgl 8 Mei 2017 Pemohon menikah dengan lakilakiwarga negara Taiwan yang bernama TSENG CHUN TA sampai sekarang;Bahwa saat ini suami Pemohon berada di Taiwan sedangkan anak yangbernama TSENG TZU HSUAN bersama Pemohon di Indonesia danPemohon mengajukan permohonan penetapan ini kepada PengadilanNegeri Indramayu Klas B untuk dapat ditetapbkan bahwa TSENG TZUHSUAN adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara dariPemohon dan TSENG CHUN TA;Berdasarkan uraianuraian tsb diatas, Pemohon mohon kepada
      Hasan Sadikin Bandung tanggal 14 September 2017menerangkan bahwa berdasarkan hasil test DNA menunjukkan bahwa Tn.TSENG, CHUNTA tidak dapat disingkirkan dari kemungkinan sebagai ayahkandung TSENG TZU HSUAN dan anak kandung Ny.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — Tn. GUNARKO PAPAN lawan PT VICTORY CHINGLUH INDONESIA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, dk
9537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ribu enam ratusdua puluh lima meter persegi) yang terletak di Kampung Suka Asih,Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang kepadapihak kedua, yaitu Tn, Tseng Chun Hung yang bertindak atas namaPT Victory Cingluh Indonesia;i) Akta Jual Beli Nomor 123/2009, tanggal 15 Desember 2009dibuat oleh PPAT Niek Partini, S.H., yang isinya bahwa PihakPertama: Tn.
    Tseng Chun Hung yang bertindakatas nama PT Victory Cingluh Indonesia;2.
    Tseng Chun Hung yang bertindakatas nama PT Victory Cingluh Indonesia;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepadaPenggugat dengan rincian sebagai berikut:a) Bahwa jika dihitung kerugian yang diderita olehPenggugat, yaitu dengan luas tanah sebesar + 51.178 m?
    Tseng Chun Hung yang bertindakatas nama PT Victory Cingluh Indonesia;4. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmenghormati dan melaksanakan putusan perkara ini dengan menghapusdan membatalkan pencatatan peralihan hak atas tanah dari Penggugatkepada Tergugat;5. Menghukum Turut Tergugat II untuk menghormati dan melaksanakanputusan ini;6.
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.CHEN CHIEN LIN
3.YU CHANG HUI
4.LI CHENG HO Als LI KUO AN
5.LIU FENG YU
6.LIN WEN LIANG
7.TSENG I CHIEH
24397
  • TSENG I CHIEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Orang Asing yang melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menghukum terdakwa 1. CHEN CHIEN LIN, terdakwa 2. LI CHENG HO Als LI KUO AN, terdakwa 3.
    TSENG I CHIEH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 306264799 atas nama CHEN CHIEN LIN;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 307444062 atas nama LI CHENG HO Als LI KUO AN;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352725325 atas nama YU CHANG HUI;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352506585 atas nama LIU FENG YU;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 308127424 atas nama LIN WEN LIANG;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 350915943 atas nama TSENG

  • Terdakwa:
    1.CHEN CHIEN LIN
    3.YU CHANG HUI
    4.LI CHENG HO Als LI KUO AN
    5.LIU FENG YU
    6.LIN WEN LIANG
    7.TSENG I CHIEH
    Nama lengkap : Tseng Chieh2. Tempat lahir : Taiwan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 26 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Taiwan6. Tempat tinggal : Ruko Taman Niaga Sukajadi Blok K No.67 Kec.Batam KotaKota Batam/ Rumah Tahanan NegaraKlas Il A Batam, JI. Tembesi, Kec. SagulungKepulauan Riau7. Agama :8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Tseng Chieh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25Desember 2019Terdakwa Tseng Chieh ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020Terdakwa Tseng Chieh ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22Februari 2020Terdakwa Tseng Chieh ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020Terdakwa Tseng Chieh ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengantanggal 25 Maret 2020Terdakwa Tseng Chieh ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Bahwa kegiatan penipuan online tersebut terdakwa 1.CHENCHIEN LIN, terdakwa 2.LI CHENG HO Als LI KUO AN, terdakwa 3.YUCHANG HuI, terdakwa 4.LIU FENG YU, terdakwa 5.LIN WEN LIANG,terdakwa 6.TSENG CHIEH, saksi CHEN YEN JUAIS ALUNG, saksiWEI KUANG CHIH, saksi CHOU YU CHEN dan saksi TUNG JIH LINdengan membagi tugas dan peran.
Register : 27-05-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2494/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tseng Kun Fu Alias Tseng Wei Bin Tseng Jung Min) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Saryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 17/PDT.P/2015/PN.BTM
Tanggal 31 Maret 2015 — BONG SU SIAN
159
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari LI CIA menjadi TSENG LI CIA;- Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama Pemohon dari LI CIA menjadi TSENG LI CIA dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan
    NORGIO SAAMAN Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon ditambah dengan nama Tseng;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Singkawang pada tanggal 13 Maret2002 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon hendak ditambahnamanya dari LI CIA dengan tambahan nama TSENG sehingga sebutannamanya menjadi TSENG LI CIA;Bahwa Pemohon menambah nama anaknya
    dengan nama TSENGtersebut bukan bermaksud untuk menghilangkan identitas nama anakPemohon tetapi untuk mengikuti nama suami Pemohon yakni TSENG ;SaksiIl.FUKIMSEN :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadengan saksi;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon ditambah dengan nama Tseng;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Singkawang pada tanggal 13 Maret2002 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon
    hendak ditambahnamanya dari LI CIA dengan tambahan nama TSENG sehingga sebutannamanya menjadi TSENG LI CIA;Bahwa Pemohon menambah nama anaknya dengan nama TSENGtersebut bukan bermaksud untuk menghilangkan identitas nama anakPemohon tetapi untuk mengikuti nama suami Pemohon yakni TSENG ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyadibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang permohonanini, maka halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangansecara
    untukmenghilangkan identitas atau jati diri nama anak Pemohon akan tetapiuntuk mengikuti nama suami Pemohon (Tseng Tu Lung);e Bahwa kelahiran anak Pemohon sudah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dengan Nomor77/PN/DKPS/2012, tertanggal 25 Juli 2012 atas nama LI CIA sehinggadengan penambahan nama Pemohon tersebut menjadi TSENG LI CIA;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata bahwa Pemohon hendak menambah nama anaknya dari nama LI
    CIAmenjadi TSENG LI CIA, karena untuk mengikuti nama suami Pemohon(TSENGTU LUNG) yang juga menggunakan nama TSENG, maka permohonanPemohon tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,sedangkan Pemohon berdasarkan bukti P.3 kelahirannya telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang sehinggasesuai Pasal 52 Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka perlu diperintahkan
Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 23 Oktober 2012 —
4729
  • TSENG YING HSIUNG
    TSENG YING HSIUNG, Pekerjaan Direksi PT.Java Green Agricultural Produce Co ,Beralamat Kantor di PT.Java Green Agricultural Produce Co : Jl.Dr.Cipto 123125 Randu Agung Bedali Lawang KabupatenMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mempelajari buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat 1 (PT.Java Green Agricultural Produce Co)yang diwakili oleh Tergugat 2 selaku Direksi Perseroan mengadakan danmenandatangani Perjanjian Kerja Sama berupa Kontrak Tanam Hortikulturatahun 2008 dirnana isi Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dengan Tergugat1 (PT.Java Green Agricultural Produce Co) yang diwakili oleh Tergugat 2 berupaKontrak Tanam Hortikultura tahun 2008 adalah sebagaimana tersebut dibawahini :PERJANJIAN KERJA SAMA1) Nama : Tseng Ying Hsiung L/PUntuk
    Java Green Agricultural Pruduce Co( Suyati ) ( Tseng Ying Hsiung )Bahwa dari perjanjian Kerja Sama berupa Kontrak Tanam Hortikultura tahun2008 dimana isi Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dengan Tergugat 1(PT.Java Green Agricultural Produce Co) yang diwakili oleh Tergugat 2 berupaKontrak Tanam Hortikultura tahun 2008 yang isinya sebagaimana tersebut dalamposita gugatan Penggugat pada angka Nomor 01 diatas ternyata Tergugat 1(PT.Java Green Agricultural Produce Co) tidak melaksanakan kewajiban
    (PT.JavaGreen Agricultural Produce Co) mengalihnkan atas harta kekayaanya berupabenda bergerak maupun benda tidak bergerak, maka sebagai jaminan agargugatan Penggugat berupa tuntutan ganti rugi ini tidak siasia (ILLUSOIR),makadengan ini pula Penggugat motion kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKepanjen berkenan meletakkan Sita Jaminan (CONSERVATOIR BESLAG) atasbendabenda bergerak maupun bendabenda tidak bergerak milik Tergugat 1(PT.Java Green Agricultural Produce Co).Bahwa Penggugat memasukkan Tseng
    Java Green Agricultural Produce Co bersamaempat orang yaitu saksi, Suyati, bersama 2 teman saksi yang lain dan pada waktuitu bertemu sendiri dengan Tseng Ying Hsiung ;Bahwa waktu managih pertama kali Tseng Ying Hsiung mengatakan : Akan sayabayar seminggu lagi , akan tetapi setelah seminggu kemudian didatangi ternyataTseng Ying Hsiung sedang pergi ke Taiwan ;Bahwa setahu saksi Suyati menanam Tanaman tomeo diatas lahan sekitar 20sampai 30 Ha yang terletak disekitar lereng gunung Semetu ;Bahwa setahu
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TSENG WEN HSIANG bin TSENG WEN SHENNG) terhadap Penggugat (ENNY SUSANTI binti IDI SUDARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1071/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SITI BADRIAH Als SIBAD
517
  • World InnovativeTelecomunication (Oppo) sejak tanggal 10 Desember 2016 yangkemudian ditugaskan sebagai promotor di Toko Castle Celullar milik saksiHendry dan saksi Tseng Mei Li sejak bulan April 2017 dengan tugasuntuk menjual HP merk Oppo ke customer;Bahwa terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) unit HP merk Oppo darietalase toko Castle Celullar yang kemudian 10 (sepuluh) unitnyaterdakwa jual ketoko Arena Phone melalui saksi Anisa Nur Fitriani yanglalu dibayar oleh pemilik toko Arena Phone yaitu
    saksi Hendry secaracash;Halaman 18 Putusan No.1071/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa terdakwa mengambil tanpa sepengetahuan seta seijin pemiliktoko Castle Celullar yaitu saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li 13 (tigabelas) unit HP merk Oppo secara mencicil, 1 unit setiap kali mengambilsaat saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li belum datang ketoko sertasaksi Siti Marikothul Riri sedang pergi ke toilet hingga hanya terdakwaseorang diri yang menjaga toko Castle Celullar tersebut;Bahwa terdakwa dalam mengambil
    Mei Li, setelah toko dibukasementara saksi Siti Marikothul Riri sedang ketoilet lalu terdakwamembuka etalase pajangan HP kemudian terdakwa mengambil tanpasepengetahuan serta seijin saksi Hendry berupa 1 (Satu) unit HP merkOppo F7;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (Satu) unit HP merk Oppo F7tersebut kepada Toko Arena Phone melalui saksi Anisa Nur Fitrianiseharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun saksiHendry dan saksi Tseng Mei Li yang curiga kalau stok HP di tokonyaberkurang
    maka pada Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 18.00 wib,langsung membuka rekaman cctv dan mendapati dari rekaman cctvtersebut kalau terdakwalah yang telah mengambil 1 (Satu) unit HP merkOppo F7 tersebut lalu saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li menanyakankepada terdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil 13 (tigabelas) kali barang dari toko Castle Cellular berupa 1 (Satu) unit HP oppoA71 dengan nomor imei 869602032020797, 1 (Satu) unit HP Oppo A71dengan imei 869711038601250, 1 (satu) unit HP
    mencicil, 1 unit setiap kali mengambilsaat saksi Hendry dan saksi Tseng Mei Li belum datang ketoko serta saksi SitiMarikothul Riri Ssedang pergi ke toilet hingga hanya terdakwa seorang diri yangmenjaga toko Castle Celullar tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Hendry bersama dengan saksi TsengMei Li melihat rekaman CCTV tersebut lalu saksi Tseng Mei Li melihatpembukuan toko Castle Celullar dan ternyata, terdakwa telah mengambil tanpasepengetahuan serta seijin saksi maupun saksi Tseng Mei Li selaku
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
NENTI HERMAWATI
113
  • mengurus rumah tangga, alamatKampung Cikadu RT.001 RW.001 Desa Kadumekar, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 1 Agustus 2019, sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalan Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Chang Tseng
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 230/07/XII/2013, tanggal 2 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta, antara Nenti Hermawati dan Chang Tseng Yung,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT260820160143, tanggal26 Agustus 2016 atas nama Nenti, diberi tanda bukti P3;4.
    Saksi Fajar Kristian, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan akta kelahiranPemohon, semula tertulis nama Nenti ingin diubah menjadi nama NentiHermawati;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Chang Tseng Yung, seoranglakilaki berkewarganegaraan Taiwan;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak tinggal satu rumah karenasuami Pemohon tinggal di Taiwan, sehingga
    Saksi Siti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon yang tertera di dalam kutipan akta kelahiranPemohon, semula tertulis nama Nenti ingin diubah menjadi nama NentiHermawati;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Chang Tseng Yung, seoranglakilaki berkewarganegaraan Taiwan;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak tinggal satu rumah karenasuami Pemohon tinggal di Taiwan, sehingga nama
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 362/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3727
  • Tseng Ya Szu dan 2.
    Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa :"Gugatan perceraian diajukan ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pasal 20 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan menyatakan bahwa: Gugatan Perceraian diajukan olehsuami atau istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman tergugat ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati GugatanPenggugat, dihubungkan dengan keterangan Tseng
    ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Tseng Ya Szu dan MemuliakanSihura pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta, tertanggal 12 September 2017;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Komplek Ruko Mega Legenda Blok C2 No.20 KelurahanBaloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Menimbang, bahwa jika keterangan Saksisaksi tersebut dihubungkandengan
    ;Menimbang, bahwa saksi Tseng Ya Szu dan Memuliakan Sihura padapokoknya menerangkan bahwa dalam rumah tangganya Penggugat danTergugat sering sekali bertengkar karena jarang pulang kerumah, suka mabukmabuk an, suka minjam uang, Suka main judi, suka jual barangbarang dirumahdan tidak bertanggung jawab dengan tidak lagi memberikan nafkah kepadaPutusan Nomor 362/Pat.G/2020/PN Btm Halaman 6 dari 11keluarga, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, begitupunpihak keluarga besar kedua belah
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 365/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
55
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ratu Wulan Sari, lahir tanggal 17 Desember 2022 adalah anak dari Pemohon I (Kasih Mintarsih binti Ade Anwar) dengan Pemohon II (Tseng, Peng-Yuan bin Tseng, Chao-Chin);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
TUNARIH
80
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama TSENG TZU HSUAN, jenis kelamin Laki laki lahir di Indramayu pada tanggal 3 Agustus 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon TUNARIH warga Negara Indonesia dan TSENG-CHUN-TA warga Negara Taiwan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.WEI KUANG CHIH
2.CHOU YU CHEN
3.TUNG JIH LIN
11957
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 306264799 atas nama CHEN CHIEN LIN;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 307444062 atas nama LI CHENG HO Als LI KUO AN;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352725325 atas nama YU CHANG HUI;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352506585 atas nama LIU FENG YU;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 308127424 atas nama LIN WEN LIANG;
  • 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 350915943 atas nama TSENG
  • Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 306264799 atasnama CHEN CHIEN LIN;Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Btm56) 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 307444062 atasnama LI CHENG HO Als LI KUO AN;57) 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352725325 atasnama YU CHANG HUI;58) 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 352506585 atasnama LIU FENG YU;59) 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 308127424 atasnama LIN WEN LIANG;60) 1 (satu) Paspor Kebangsaan Taiwan Nomor 350915943 atasnama TSENG
    bekerja pada lantai 3 (tiga) yang bertugas menyamar menjadi polisi pusatyang bertugas di Beijing yang mana kelompok garis 1 (Satu) yang berada dilantai 2 (dua) menyamar menjadi polisi tempatan yang bertugas diseluruhWilayah RRT dilakukan oleh terdakwa 1.WEI KUANG CHIH, terdakwa2.TUNG JIH LIN dan terdakwa 3.CHOU YU CHEN, sedangkan kelompokgaris 2 (dua) yang berada di lantai 3 (tiga) menyamar menjadi polisi pusatyang bertugas di Beijing dilakukan oleh saksi LIN WEN LIANG, saksi CHENCHIEN LIN, saksi TSENG
    Kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVANSUKRESNA beserta tim langsung masuk untuk melakukan pengecekanterhadap kegiatan yang dilakukan didalam ruko tersebut danmenemukan adanya keberadaan dan kegiatan 10(sepuluh) orang asingyaitu saksi CHEN YEN JUAIs ALUNG, saksi CHEN CHIEN LIN, saksi LICHENG HO Als LI KUO AN, saksi YU CHANG HUI, saksi LIU FENGYU, saksi LIN WEN LIANG, saksi TSENG CHIEH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), terdakwa WEI KUANG CHIH, terdakwaCHOU YU CHEN dan terdakwa TUNG
    Bahwa kegiatan penipuan online tersebut terdakwa 1.WElKUANG CHIH, terdakwa 2.CHOU YU CHEN dan terdakwa 3.TUNG JIHLIN lakukan bersama saksi CHEN YEN JUAIS ALUNG sebagaipenanggung jawab, serta saksi CHEN CHIEN LIN, saksi L CHENG HOAls LI KUO AN, saksi YU CHANG HUI, saksi LIU FENG YU, saksi LINWEN LIANG, saksi TSENG CHIEH dengan membagi tugas dan peran.Kegiatan penipuan online yang para terdakwa lakukan diawali denganmendapatkan datadata dan nomor telepon yang menjadi targetpenipuan, datadata tersebut
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9411
  • LUSIANA) dengan Tergugat (Tuan TSENG WEI CHE), Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh satu ribu rupiah);
  • ., dan RekanAdvokat, beralamat di Jalan Jendral SudirmanNo.217, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTuan TSENG WEI CHE, Kewarganegaraan Taiwan, Agama Budha, yangdahulu beralamat di Jalan Anggrek , No.86 C,Rt.028, Rw.003, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3214KW150620160001,tertanggal 4 Desember 2017, atas nama Tseng Wei Che denganLusiana, selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, nomor : 3214015812840001, atasnama Lusiana, tertanggal 29 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 3214010907100038 atas nama KepalaKeluarga Tjung Nyuk Kim, selanjutnya diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan
    LUSIANA) dengan Tergugat(Tuan TSENG WEI CHE), Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmengirimkan salinan resmi putusan ini tanpa materai kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;5.