Ditemukan 2217 data
45 — 6
Menyatakan Terdakwa TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
TUKIJO
PUTUSANNomor: 134/Pid.B/2014/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUKIJO .Tempat Lahir : Klaten .Umur / Tgl. Lahir : 39 tahun/ 11 Juni 1975 .Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Koripan, Rt. 01, Rw. 02, Ds. Cetan, Kec. Ceper,Kab.
. , sejak tanggal : 6 Agustus 2014 sampai dengan tanggal : 4Oktober 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 134/Pen.Pid.B/2014/PN Kintanggal 7 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 134/Pen.Pid.B/2014/PNKIn tanggal 7 Juli 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa TUKIJO beserta seluruh lampirannya;Setelah
2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TUKJJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TUKIJO
Agustus 2014 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM56/Klten/Epp.2/06/2014 tanggal 26 Juni2014 yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TUKIJO
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja, orangperorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelaku suatuperbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehingga kepadanyamampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa TUKIJO berikut dengan segala identitasnya yang telahdibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagai dirinya
64 — 6
Menyatakan Terdakwa TUKIJO Alias JONI Bin JOYO WIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:TUKIJO
PUTUSANNomor: 52/Pid.B/2016/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : TUKIJO Alias JONI BinJOYO WIYONO (Alm)Tempat lahir : GunungkidulUmur / Tanggal lahir : 45 tahun / 19 Agustus 1970Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jragum RT/RW003/017 Desa NgeposariKecamatan
Menyatakan terdakwa TUKIJO Alias JONI Bin JOYO WIYONO (AIm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan kepada Khalayak Umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUH Pidana.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIJO Alias JONI Bin JOYOWIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.
Penasihat Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi, selain itu Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2Juni 2016 No.Reg.Perkara: PDM29/W.Sari/0616, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUKIJO
apakah memenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriWonosari dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut:1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa TUKIJO
20 — 2
IWAN SAPUTRO bin TUKIJO dan Terdakwa II. ENDANG MURWATI bin TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
IWAN SAPUTRO bin TUKIJO ; ENDANG MURWATI binti TUKIJO
IWAN SAPUTRO bin TUKIJO dan terdakwa II.ENDANG MURWATI binti TUKIJO terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke3, 4, 5 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJOdan terdakwa Il ENDANG MURWATI binti TUKIJO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama paraterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
IWAN SAPUTRO bin TUKIJO pada hariKamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIB gelisah tidak bisa tidurmemikirkan masalah ekonomi keluarga lalu timbul niat jahat terdakwa IWANSAPUTRO bin TUKIJO untuk melakukan pencurian burung yang mana4terdakwa pernah melihat ditaruh diteras rumah milik saksi Haryanto, selanjutnyaterdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJO membangunkan terdakwa II.
ENDANGMURWATI binti TUKIJO dan terdakwa ajak untuk mengambil burung yangpernah terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJO lihat tersebut, kKemudian padahari Jumat sekitar jam 00.30 WIB terdakwa berboncengan dengan terdakwaIl. ENDANG MURWATI binti TUKIJO dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega No.Pol AD2157C milik terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJOmenuju sasaran di Dk. Blimbing, Ds. Ringin Putih, Kec.
ENDANG MURWATI binti TUKIJO berjalan kaki lebihkurang 50 meter menuju sasaran tempat burung berada sesampai dirumahsaksi Haryanto terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJO melihat pintu pagardalam keadaan tertutup dan situasi sepi dan dirasa aman selanjutnya terdakwa IWAN SAPUTRO bin TUKIJO memanjat pagar rumah lalu masuk teras rumahtanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Haryanto terdakwa .
No, 38/Pid.B/2012/PN.KIt.atas nama Iwan Saputro beserta STNKnya dikembalikan kepadaterdakwa I. lwan Saputro bin Tukijo ;6.
21 — 3
ASMUDIYANTO bin TUKIJO
Menyatakan terdakwa ASMUDIYANTO bin TUKIJO bersalahmelakukan indak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5KUHP dalam ssurat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ASMUDIYANTO binTUKIJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010 AD 6184 HS ,. dikembalikankepada yang berhak yaitu TerdakwaASMUDIYANTO bin TUKIJO 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri6200 warna merah dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi SARYANTO3.
Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa ASMUDIYANTO bin TUKIJO pada hari Rabutanggal 10 Agustsus 2011 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus 2011, bertempat didalam rumahJalan Sidoasih Timur Bratan Rt 02 Rw 09 Pajang Kec.
Tukijo
89 — 3
Pemohon:
TukijoMulyojati Metro Barat KotaMetro Provinsi Lampung yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 16 Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 16 Januari 2019 dalam Register Nomor:27/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Madya Praja Rt 11 Rw 03 Mulyojati.Bahwa Pemohon nama TUKIJO
Saksi Suparman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Madya Praja Rt 11 Rw 03 Mulyojati.Bahwa Pemohon nama TUKIJO telah menikah dengan nama RUMINAHpada tanggal 20 JUNI 1997 di BANGUN REJO.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 orang anak,bernama:@ Nama : ADELIA EFRINIASIH, jenis kelamin : PEREMPUAN, Tempat,tanggal lahir : Metro, 08 April 1998@ Nama : FAHRI AGUSTA AKBAR, jenis kelamin : LAKILAKI, Tempat
Bahwa Pemohon nama TUKIJO telah menikah dengan nama RUMINAHpada tanggal 20 JUNI 1997 di BANGUN REJO. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 orang anak,bernama:@ Nama : ADELIA EFRINIASIH, jenis kelamin : PEREMPUAN, Tempat,tanggal lahir : Metro, 08 April 1998@ Nama : FAHRI AGUSTA AKBAR, jenis kelamin : LAKILAKI, Tempat,tanggal lahir : Metro, 28082008 Bahwa Anak Pemohon tersebut An.
160 — 26
TUKIJO als KELEP
B/2011/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wates yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama lengkap : TUKIJO alias KELEP.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur atau tanggal lahir : 45 tahun / 10 Juni1966. Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gupit Pedukuhan IV RT.
Menyatakan terdakwa TUKIJO alias KELEPterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaanyang demikian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 333 ayat (1) KUHP dalam dakwaanHal 4 dari 101 halaman, No. 83/Pid.B/2011/PN.Wt.2.
Membebankan kepada terdakwa TUKIJO alias KELEPuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, 00(Seribu Rupiah). Menimbang, bahwa atas surat tuntutan tersebut,terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukanpembelaan / pledooi pada tanggal 8 Agustus 2011 yangsemua menjadi satu kesatuan dalam putusan ini dan padapokoknya : Hal 5 dari 101 halaman, No. 83/Pid. B/2011/PN.Wt.1.
Menyatakan terdakwa TUKIJO = alias KELEP tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu segaladakwaan dan memulihkan hak terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat martabat semulakarena putusan pembebasan itu ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Negara.
Saksi UBET RIYANTQ pada pokoknya~ menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti telah dihadapkan kepersidangan untuk memberikan keterangan sebagaisaksi meringankan dalam persidangan atas namaterdakwa TUKIJO alias KELEP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011sekitar jam 17.30 WIB saksi berada di gedungpelelangan cabal;Bahwa saksi diminta oleh terdakwa untukmengamankan atau menjaga para karyawan PT.
TUKIJO
41 — 44
Pemohon:
TUKIJO
TUKIJO
52 — 30
permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa data yang tertulis pada Kartu Keluarga dan dengan KTP Elektronik dengan NIK : 6211062807790001, Akta perkawinan Pemohon, Kartu Suami (Karsu) Pemohon, Ijazah anak Pemohon yang bernama Akwila Keryseein, Ijazah anak Pemohon yang bernama Ribka Korensia, Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Akwila Keryseein , Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Ribka Korensia, atau dokumen pemohon lainnya yang mana didalamnya tertulis TUKIJO
TUKIJO atau AKWILA STEFANUS TUKIJO adalah orang yang sama dengan data An.
TUKIJO sebagaimana pada NIK : 6211062807790001;
- Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun surat-surat lain milik Pemohon di atas tetap berlaku dan berharga;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
TUKIJO
Kabupaten Tanah Laut tertulis nama Pemohon adalah TUKIJO;4. Bahwa nama yang tertulis dalam ijazah pemohon juga adalah TUKIJO,sebagaimana ljazah yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Alkitab Ginosko ;5. Bahwa kartu keluarga Pemohon juga Tertulis Nama TUKIJO sebagaikepala keluarga sebagaimana Kartu keluarga Nomor 6211062207085813tertanggal 05 Nopember 2015;6. Bahwa pemohon memiliki nama Baptis atau nama kecil yaitu AKWILASTEFANUS TUKIJO;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Pps7.
TUKIJOatau AKWILA STEFANUS TUKIJO adalah orang yang sah atau orangyang sama dengan data An. TUKIJO sebagaimana pada NIK6211062807790001;3.
Tukijo, dan AkwilaStefanus Tukijo merupakan orang yang sama;Meimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa fotocopy KTPPemohon, P3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahran Nomor: 214/DIS/DUKPIL/1999An. Tukijo, bukti P4 Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Alkitab Ginosko Nomor:146/1S1/2012 An. Tukijo, bukti P5 Fotocopy Kartu. Keluarga No.6211062207085813 An.
Tukijo dikaitkan dengan keterangan para Saksi makaHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Ppsdiperoleh fakta hukum bahwa sejak lahir Pemohon bernama Tukijo tanpa adanama depan Akwila S. Tukijo maupun Akwila Stefanus Tukijo , sedangkan namaAkwila Stefanus Tukijo atau biasa disingkat dengan Akwila S. Tukijo tersebutmerupakan nama Baptis Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 berupa Fotocopy KutipanAkta Perkawinan No. 477.3/858/DKPTPPs.09 An.
Tukijo merupakan singkatan dari Akwila StefanusTukijo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dikaitkan dengan keterangan Saksisaksi serta alat bukti Surat P2 berupafoto copy Surat Keterangan Nomor: 39/ /SK PEMMB/XI/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Maliku Baru yang pada pokoknya menyatakan bahwa namaTukijo, Akwila S. Tukijo, dan Akwila Stefanus Tukijo adalah orang yang sama,maka diperoleh fakta hukum bahwa nama Tukijo, Akwila S.
Tukijo
14 — 0
Pemohon:
Tukijo
44 — 0
Menyatakan Terdakwa SAMURI Bin TUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
SAMURI Bin TUKIJO
566 — 672
APAN Anak TUKIJO
;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 12 Desember2018 Nomor 905/Pid.B/LH/2018/PN Ptk;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa APAN Anak TUKIJO pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat digudang milik terdakwa di Jalan 28 Oktober
Menyatakan bahwa terdakwa APAN Anak TUKIJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pengelolaan Limbah BahanBerbahaya dan Beracun (B3) tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 102 Jo Pasal 59 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia No.
Hal 3 dari 8 halaman Putusan No. 9/PID.B/LH/2019/PT PTK32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN Anak TUKIJO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sub. 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 116 (seratus enam belas) buah aki bekas berbagai jenis dan merkdengan berat 732,666 (tujuh ratus tiga puluh dua koma enam ratusenam
(lima ribu rupiah).Telah membaca, pledoi (pembelaan) dari Terdakwa tertanggal 12Desember 2018, yang mana pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.2.Bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan dan tuntutanmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 102 Jo Pasal 59 ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia No. 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;Membebaskan terdakwa APAN Anak TUKIJO dari hukuman pidanapenjara
Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pontianak memutuskan perkaraterdakwa tersebut dalam putusannya tanggal 12 Desember 2018 Nomor905/Pid.B/LH/2018/PN Ptk yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa APAN Anak TUKIJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun tanpaizin sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Hal 4 dari 8 halaman Putusan No. 9/PID.B/LH/2019/PT
Tukijo
5 — 0
Pemohon:
Tukijo
18 — 6
Menyatakan Terdakwa SUWARNO BIN TUKIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
SUWARNO BIN TUKIJO
DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri KotaMadiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan secara biasa, dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagNamaTempat lahirUmur/T gl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaditahan oleh : Penyidik sejak tanggalai berikut dalam perkara terdakwa :: SUWARNO BIN TUKIJO: Madiun;: 25 Tahun/ 10 Mei 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JL.
suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ; Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ; Telah membaca Visum Et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 12 Pebruari2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMadiun Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN TUKIJO
mohon agar diyatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan terdakwa adalah tulang punggung keluarga, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa secara lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan ini , karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 16 Januari2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWARNO BIN TUKIJO
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tukijo alias Kelep
Menyatakan Terdakwa Tukijo alias Kelep terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melawanhukum merampas kemerdekaan seseorang atau meneruskanperampasan kemerdekaan yang demikian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tukijo alias Kelep berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangi Terdakwa beradadalam masa penahanan ;3.
Membebankan kepada Terdakwa Tukijo alias Kelep untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Wates No. 83/Pid.B/2011/PN.Wt, tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Tukijo alias Kelep telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sengaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan seseorang atau meneruskanperampasan kemerdekaan sebagaimana dakwaan Kesatu ;2) Menjatuhkan pidana
sebagaimana dakwaan kesatu yakni telahmelanggar Pasal 333 ayat (1) KUHP, atau dengan kata lain tidak jelasmana perbuatan Terdakwa Tukijo alias Kelep yang terbukti melakukankesengajaan menangkap, merampas kemerdekaan para saksi korbandihubungkan dengan Vrijheidsrooving penahanan orang ?
Sehingga kesimpulan yuridisnyaunsurunsur Pasal 333 (1) KUHP tidak tepat/tidak dapat diterapkan padaperbuatan Terdakwa Tukijo alias Kelep sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kesatu a quo. Dengan demikian sudah seharusnyaTerdakwa Tukijo alias Kelep dinyatakan tidak terbukti bersalah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorangatau meneruskan perampasan kemerdekaan.
Judex Facti Tingkat Banding tidak mempertimbangkan pembelaanlisan Terdakwa Tukijo alias Kelep (terlampir dalam berita acarapersidangan, Senin, tanggal 8 Agustus 2011) dengan alasan bahwakontradiktif terhadap para saksi korban. Seharusnya putusan Judex FactiIn Casu harus mengkonstatir dengan keterangan para saksi A Chargemaupun keterangan para saksi A De Charge sehingga didapat kesimpulanyuridis bahwa apakah memang dapat terbuktikan pembelaan lisanTerdakwa Tukijo alias Kelep tersebut ?
TUKIJO
38 — 0
Pemohon:
TUKIJO
53 — 26
Menyatakan Terdakwa TURUT bin TUKIJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TURUT Bin TUKIJO
Putusan No.166/Pid.B/2014/PN Billembaran kertas rekapan yang telah dipersiapbkan oleh TerdakwaTURUT bin TUKIJO dan namanama pembeli ditulis dalam kertasrekapan, selanjutnya untuk pembukaan nomor yang keluar dilakukanpada pukul 23.00 WIB setelah diberitahu oleh Saksi ISWANTO danuang hasil penjualan oleh Terdakwa TURUT bin TUKIJO diserahkankepada Saksi ISWANTO yang dari setiap kelipatan hasil penjualansebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Terdakwa TURUT binTUKIJO mendapatkan komisi sebesar Rp.10.000
setelah diberitahu oleh Saksi ISWANTO danuang hasil penjualan oleh Terdakwa TURUT bin TUKIJO diserahkankepada Saksi ISWANTO yang dari setiap kelipatan hasil penjualansebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Terdakwa TURUT binTUKIJO mendapatkan komisi sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Hal. 5 dari 19 hal.
Putusan No.166/Pid.B/2014/TUKIJO diserahkan kepada Saksi ISWANTO yang dari setiapkelipatan hasil penjualan sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), Terdakwa TURUT bin TUKIJO mendapatkan komisisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual judi togel jenis HONGKONG denganmodel permainan berupa model puluhan, ratusan, ribuan serta jitudan bebas, jika pembeli membeli nomor model puluhan/dua angkadan ternyata keluar maka setiap kelipatan seribu rupiahmendapatkan uang sebesar Rp.60.000
rekapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pembukaan nomor yang keluardilakukan pada pukul 23.00 WIB setelah diberitahu oleh Saksi ISWANTO danuang hasil penjualan oleh Terdakwa TURUT bin TUKIJO diserahkan kepadaSaksi ISWANTO yang dari setiap kelipatan hasil penjualan sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Terdakwa TURUT bin TUKIJO mendapatkankomisi sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 19 hal.
Menyatakan Terdakwa TURUT bin TUKIJO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencarian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TUKIJO
14 — 6
Pemohon:
TUKIJO
22 — 4
Menyatakan Terdakwa Tukijo Alias Nanang dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tukijo Alias Nanang
Nama Lengkap : Tukijo AliasNanang;2. Tempat Lahir : Desa Sei Silau;3. Umur/Tanggal : 54 Tahun / 13Lahir Oktober 1958;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun VKampungPurwodadi DesaSei Silau BaratKecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan;Ts Agama : Islam;8.
tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2015/PN Kise Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.B/2015/PN Kis tanggal 9Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TUKIJO
Alias NANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIJO Alias NANANG berupapidana penjara selama (satu) dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau egrek lengkap dengan gagang viber sepanjang lebihkurang 4 M, 1 (satu) bilah pisau
memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TUKIJO
Perbuatan Terdakwa dapat membuat kerugian bagi PTPN III Kebun Sei Silau;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:121 Menyatakan Terdakwa Tukijo
26 — 4
TUGIHARTINI Binti TUKIJO
berdasarkan SuratPenunjukan Ketua Majelis Hakim tertanggal 30 Juli 2013 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca: Hal 1 dari 14 halaman, No. 272/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 25 Juli 2013 No.304/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 25 Juli2013 No. 272/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb tentang hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa TUGIHARTINI Binti TUKIJO
Menyatakan barang bukti berupa : Menyatakan terdakwa TUGIHARTINI Binti TUKIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dantidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKesatu : Pasal 196 jo. 98 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danKedua : Pasal 197 jo.
Menetapkan agar terdakwa TUGIHARTINI Binti TUKIJO membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
DANKEDUAo Bahwa ia terdakwa TUGIHARTINI Binti TUKIJO, pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Jl. Gunung Karya Sari Rt.05 No.71 Kel. Baharu Selatan Kec. Pulau Laut Utara Kab.
Menyatakan terdakwa TUGIHARTINI Binti TUKIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar DanPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ; 2.
75 — 38
TUKIJO als KELEP
PUTUSANNOMOR : 126 / PID / 2011 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIJO alias KELEP.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur atau tanggal lahir : tahun / 10 Juni 1966.