Ditemukan 153 data
91 — 28
Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye;2.
Nasrul Panigfat Alias Ulen
Menyatakan terdakwa Nasrul Panigfat Alias Ulen bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan pesertapemilu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 490 UU No. 7tahun 2017 tentang pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp 5.000.000, Subsidiair 5 bulanpenjara;3.
Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajasebagai kepala desa melakukan sesuatu yang menguntungkan salah satupeserta pemilu dalam masa kampanye sebagaimana dakwaan tunggal;2.
Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
37 — 10
Menyatakan terdakwa YULIA LAMERE alias ULEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
YULITA LAMERE alias ULEN
AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:YULITA LAMERE alias ULEN ,lahir di Saumlaki, umur 45 tahun (19 April 1967), jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Gunung Nona Rt 07 Rw 007Kec. Nusaniwe Kota Ambon,Agama Kristen Protestan, pekerjaan Petani;Terdakwa ditahan :1.
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 01 Nopember 2012s/d tanggal 30 Desember 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YULITA LAMERE als ULEN pada hari Kamis, tanggal 26 Juli2012 ~ sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pda suatu waktu
Menyatakan terdakwa YULITA LAMERE alias ULEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana sesuai dengandakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULITA LAMERE alias ULEN denganpidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa YULIA LAMERE alias ULEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.
57 — 3
Menyatakan Terdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- FRANGKI YUSUF alias ULEN;
PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRANGKI YUSUF alias ULEN;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hulawa Kec. Telaga Kab.
Menyatakan terdakwa FRANGKI YUSUF Alias ULEN, bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM36/GORON/0516 tanggal 25 Mei 2016;2. Menghukum terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa di tahan;3.
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula untk mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN
Azis Koni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah laptobmerk Axioo warna biru yang dibeli oleh istri saksi yakni RUSLINA KUNuJI; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui hal tersebut karena pada saat ituterdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN menawarkan dan menjual laptoptersebut langsung kepada istri saksi dan saat itu saksi tidak
Menyatakan Terdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANG ULEN ISKANDAR; NY. NINIK LAHINDAH, DKK
37 — 8
Menyatakan Terdakwa Irnal Rianto Alias Ulen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Penuntut Umum:MEGGI SALAY, SH.MHTerdakwa:IRNAL RIANTO Alias ULEN
Msh tanggal 4Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Msh Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRNAL RIANTO Alias ULEN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan
.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa IRNAL RIANTO Alias ULEN
Suprayitno alias Yitno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ada masalah penganiayaan yaknipenikamanBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitarpukul 23.30 Wit bertempat di depan Balai Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan Bersama saksi Ngatnodan yang melakukan penikaman adalah Irnal Rianto Alias Ulen;Bahwa antara saksi Suprayitno dan Terdakwa
yang dimaksud dengan setiap orang identik denganunsur Barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yangmenunjuk kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindakpidana tersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Irnal Rianto Alias Ulen
Dengan sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja Dengan sengaja artinya perbuatanpidana atau delik yang disadari atau dikehendaki oleh terdakwa tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaknidari keterangan saksisaksi, alat bukti surat, dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa IRNAL RIANTOAlias ULEN menikam saksi korban secara sadar atau dikehendaki yang terjadiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Mshpada hari
ANDHY RACHMAN, SH
Terdakwa:
FAHRUL RUMAIN alias ULEN
81 — 25
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa Fahrul Rumain Alias Ulen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ANDHY RACHMAN, SH
Terdakwa:
FAHRUL RUMAIN alias ULEN
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
LENDRI Als ULEN Bin ISKANDAR
23 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Lendri alias Ulen bin Islander tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang di dakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Lendri alias Ulen bin Islander terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
LENDRI Als ULEN Bin ISKANDAR
25 — 7
Kemudian saksi JAY PRANJAYA Als UDIN BinJUMAWAN dan saksi KASMONO Bin ULEN membawa saksi korban GOTPRIAls GOT Bin IGUI ke Puskesmas Tewah untu mendapat perawatan medis.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum PUSKESMAS RAWAT INAPTEWAH Nomor: 1102/TU3/PKMTW/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012yang ditanda tangani oieh dr.
KASMONO Bin ULEN karenapada saat kejadian saksi beserta sdr. KASMONO Bin ULEN beradadi tempat kejadian tersebut.e Bahwa awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012sekitar pukul 11.00 wib saksi bersama temanteman yang lainsedang bekerja menambang emas dengan cara menggunakan mesinsedot. Kemudian terdakwa tibatiba emosi dan berkatakata kasarseperti "PATEI KU KETUN KAREH" yang artinya "SAYABUNUH NANTI KALIAN".
KASMONO Bin ULEN langsung melerai perkeiahiantersebut dan setelah itu sdr.
KASMONO Bin ULEN "kasimbit tombol je nguang ku alem ndau", yang artinya kas bawatombol yang ku bikin tadi malam" kemudian datang sdr. JAIPRANJAYA Als UDIN Bin JUMAWAN kemudian terdakwabertanya kepada sdr. JAI PRANJAYA Ais UDIN Bin JUMAWAN"ada kamu bawa tombol yang ku buat tadi malam" kata sdr.
KASMONO Bin ULEN "kasimbit tombol je nguang ku alem ndau", yang artinya kas bawatombol yang ku bikin tadi malam" kemudian datang sdr. JAIPRANJAYA Als UDIN Bin JUMAWAN kemudian terdakwabertanya kepada sdr. JAI PRANJAYA Ais UDIN Bin JUMAWAN"ada kamu bawa tombol yang ku buat tadi malam" kata sdr. JAIPRANJAYA Als UDIN Bin JUMAWAN "ya ada ku bawa 2 (dua)buah kemudian kami dudukduduk, kemudian datang sdr.KASMONO Bin ULEN sambil membawa kopi kemudian terdakwanaik keatas membuang batu, lalu datang sdr.
SAUMA FITRI binti JAMIL
Tergugat:
ALMUNAWARSYAH bin BURHANUDDIN
27 — 6
PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2018/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sauma Fitri Binti Jamil, tempat dan tanggal lahir Terang Ulen, 01 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Terang Ulen, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus lajang; Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskanuntuk melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka;en Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Terang Ulen Kecamatan Bebesen hinggaterjadi peselisihan saat ini;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan seperti Suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 2(dua) anak:5.
Surat keterangan dari Reje Terang Ulen, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah No. 70/SP/TU/ 2018 tanggal 24 September2018, bukti P.3;B.
tinggalbersama terakhir Kampung Terang Ulen Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa, pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, tetapi setelah itu tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat ; Bahwa pada saat ini Penggugat telah kembali pada orang tuanyadi Kampung Terang Ulen ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang selama sebulan lebih, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah
Terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KampungTerang Ulen Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, yang termasukdalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Takengon.
34 — 11
ISALdengan harga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya saksi ENGKUSKUSNADI Bin EDI JUBAEDI, yang beralamat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta ; Bahwa atas keterangan dan pengakuan dari terdakwa, kemudian pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Kampung Ulen, RT.02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, saksi
ISALdengan harga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya saksi ENGKUSKUSNADI Bin EDI JUBAEDI, yang beralamat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa atas keterangan dari terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 05Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, saksi dan saksi H.
Saksi ENGKUS KUSNADI Bin EDI JUBAEDIBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi telah ditangkap oleh Polisi ; Bahwa saksi ditangkap karena tanpa ijin dari pihak yang berwenang Pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumahnyayang beralamat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi telah menyerahkan
AGAM ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi ditangkap oleh saksi H.
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENGKI LEKIDARA Alias HENGKI
75 — 25
strong>
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna coklat kombinasi warna putih dan terdapat tali di depan baju serta terdapat noda darah di depan baju;
Dikembalikan kepada JULIANA SAMADARA Alias ULENsatu) pasang Sendal merek adidas warna biru kombinasiputih dan terdapat logo serta tulisan adidas pada sendal; 1 (satu) Buah Topi warna biru kombinasi warna putih danbertuliskan LIVETHESEARCH pada depan topi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa HENGKILEKIDARA alias HENGKI; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna coklatkombinasi warna putih dan terdapat tali di depan baju sertaterdapat noda darah di depan baju;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban JULIANASAMADARA alias ULEN
Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu di Piru yangberwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit / luka, yakniterhadap Saksi korban JULIANA SAMADARA alias ULEN yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul21.30 WIT bertempat di depan teras rumah Ibu Raja Desa Tala(MARGARETHA LATEKAY),
(Mama Ince,Hengki memukul Ulen), kemudian Terdakwa langsung berhentimemukul Saksi korban lalu Terdakwa langsung lari meninggalkanSaksi korban dari tempat kejadian.Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi korban dibawa kePuskesmas Perawatan Kairatu untuk mendapatkan perawatan.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan lukapada bagian bibir, leher, kaki kanan dan betis kaki kiri dari Saksikorban.
JULIANA SAMADARA Alias ULEN, dibawah sumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal O1Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WIT bertempat di Sampingkanan rumah Saksi korban di Desa Tala Kec.
Terdakwa kembali memukul Saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan secara berulang kali dankena pada bibir Saksi korban;Bahwa Saksi korban menerangkan setelah mendengar suarateriakan dari warga bahwa Mama Ince, Hengki ada pukul Ulen(Mama Ince, Hengki memukul Ulen), Terdakwa langsung berhentimemukul Saksi korban lalu Terdakwa langsung lari meninggalkanSaksi korban dari tempat kejadian;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi korban dibawa kePuskesmas Perawatan Kairatu untuk mendapatkan perawatanmedis
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalmanar bin M.Ali) dengan Pemohon II (Arnilawati binti M.Yacup) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktber 1978 di Kampung Terang Ulen, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk
Yacup (Pemohon Il) pada tanggal 10Oktober 1978 di Kampung Terang Ulen, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah IsmailAbang Kandung dari Pemohon II karena orang tua Pemohon II pada waktu itusudah meninggal dunia dengan mahar berupa emas 15 gram, serta disaksikanoleh dua orang saksi masing masing bernama M. Saleh dan Muslim ;Hal. 1 dari 10 hal.
Yacup yangterlaksana pada tanggal 10 Oktober 1978 di Kampung Terang Ulen,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah4.
10 Oktober 1978, maka berdasarkan pasalpasal tersebut diatas, harus dinyatakan bahwa para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diproses sudah terlebih dahuludiumumkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu kemudianperkara ini diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan para Pemohonadalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1078 diKampung Terang Ulen
Penetapan No 50/Pat.P/2017/MSTknJ9rF yurmlirg isla 9) yo abog pug airo 953 dl pol We TIS gol dsArtinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat, pernikahan paraPemohon yang dilangsungkan di Kampung Terang Ulen
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalmanar bin M.Ali) denganPemohon II (Arnilawati binti M.Yacup) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktber1978 di Kampung Terang Ulen, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No 50/Pat.P/2017/MSTkn4.
37 — 5
ISAL denganharga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya terdakwa, yang beralamat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta ;Bahwa atas keterangan dari saksi ZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG, kemudianpada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, saksi H.
Saksi GANJAR RESI PERMADIBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi bersama sama saksi H.
ISAL denganharga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya terdakwa, yang beralamat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta ;Bahwa atas keterangan dan pengakuan dari saksi ZAENAL MUTTAQIEN BinENDANG, kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi bersama
Saksi DAYU WAHYUDINBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi bersama sama saksi GANJAR RESI PERMADI dansaksi H.
ISAL denganharga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya terdakwa, yang beralamat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta ;Bahwa atas keterangan dari saksi ZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG, kemudianpada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diKampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta saksi bersama sama saksi
15 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumarni binti Buhari Muslim) ) dengan dengan Almarhum suaminya (Marwansyah bin Adam ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010, di Terang Ulen,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;
- Memerintahkan Pemohon untuk
PENETAPANNomor : 300/Pdt.P/2017/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUMARNI BINTI BUHARI MUSLIM, tempat tanggal lahir Damuli,01071977/Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Ayu Ara ,Kampung Terang Ulen , KecamatanPegasing
Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 September 20172010 di Kampung Terang Ulen,Kecamatan Pegasing , Kabupaten AcehTengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhari Muslim ayah Kandung dari Pemohon, dengan mahar berupa1(satu) gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama M.Adam dan Hamzah.;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus janda dan suamiPemohon berstatus duda.
;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon membina rumahtangga di di kampung Terang Ulen,Kecamatan Pegaing Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai dua orang anakyang masingmasing bernama1.Pahri Alamsyah lahir,27 Oktober 20112.
Aisyah Irana; lahir, 27 Januari 2016Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan suami Pemohon belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa suami Pemohon, Alm.Marwansyah Bin Adam, pada hari Sabtujam 12.20 wib pada tanggal 30 januari 2016 telah meniggal dunia karenasakit dikKampung Terang Ulen
Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 September 2017Kampung Terang Ulen, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya diberi tanda dengan P.2B. Bukti Saksi:1.
32 — 6
yang telah membawa temannyasebanyak 4 (empat) orang yaitu HERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL, GECENG,dan SIEL yang menggunakan mobil avanza warna hitam BA 2244 QQ didaerah Kumpulan. Pada saat itu terdakwa memberikan petunjuk berupagambaran mengenai tempat yang akan dirampok dan bersamasamadengan saksi REPI Pgl. REPI serta HERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL, GECENG,dan SIEL mengatur posisi masingmasing.
REPIserta HERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL, GECENG, dan SIEL, saksi korbanELFIANDRI MUDARIS IR Pgl. ERI mengalami kerugian materil sebesar lebihkurang Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) karena pada saat HERIBin ULEN Pgl.
serta HERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL,GECENG, dan SIEL berhasil merampas / mengambil secara paksa tas miliksaksi korban ELFIANDRI MUDARIS IR Pgl. ERI. Setelah berhasil merampas tasmilik saksi korban ELFIANDRI MUDARIS IR Pgl. ERI, saksi REPI Pgl. REPI sertaHERI Bin ULEN Pgl. ERI, DANIL, GECENG, dan SIEL melarikan diri denganmenggunakan mobil avanza warna hitam BA 2244 QQ.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
RENDI LESMANA Als ULEN BIN ENTIS
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatan Terdakwa Rendi Lesmana Alias Ulen Bin Entis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
RENDI LESMANA Als ULEN BIN ENTIS
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Simpang Kelaping
Tergugat:
1.Abdul Rasid
2.Aisyah
109 — 8
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor UnitSimpang Kelaping berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.3768KCI/AMU10/2019 tanggal 12 November 2019, berkedudukan hukum diKantor BRI Cabang Takengon, Jalan Yos Sudarso Blang Kolak IlTakengon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanAbdul Rasid, lahir di Kemili pada tanggal 1 Juli 1965, lakilaki, Petani/Pekebun,beralamat di Terang Ulen, Kec Pegasing, Kab.
Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Aisyah, lahir di Terang Ulen pada tanggal 1 Juli 1965, perempuan, MengurusRumah Tangga, beralamat di Terang Ulen, Kec Pegasing, Kab.
12 — 0
pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 22222 nnn nono nnn nn nnn nn nnn1.Saksi SISWANDI : 222222 cece een ence necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melahirkan anak Perempuan pada tanggal 26 Juli2001 di Surabaya dan diberi nama ULEN
FIRITYANDANI;Bahwa saksi tahu ULEN FIRIYANDANI adalah anak keempat Pemohon danbelum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai KantorCatatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dariPengadilan
Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus aktakelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimana kepentingannya ;Saksi JOKO MULYO :2 222202 2nnncee scene eenBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melahirkan anak Perempuan pada tanggal 26 Juli2001 di Surabaya dan diberi nama ULEN FIRIYANDANI;Bahwa saksi tahu ULEN FIRIYANDANI adalah anak keempat Pemohon danbelum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang
RUMAYA pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2001 jam 05.40 Wibtelah melahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama ULEN FIRIYANDANI, halmanabersesuaian dengan keterangan saksi Siswandi dan Saksi Joko Mulyo ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu
surat perihal Informasi PencatatanAkta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkanbahwa kelahiran ULEN FIRIYANDANI belum terdaftar dalam data base pencatatan aktaMenimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata
85 — 26
Dullah Selatan Kota Tualatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, TanpaHak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa mengirim sms kepada saudara ULEN PELUPESSYbahwa ADA SABUSABU TIDAK, kemudian saudara ULEN PELUPESSYHal 5 dari 39 Hal.
Put No : 52/Pid.Sus/2018/PN Tulmembalas sms kepada terdakwa "DATANG KE SAYA (ULEN) BAWA UANG NANTISAYA YANG PERGI MEMBELIKAN setelah itu terdakwa langsung pergi ke DesaLanggur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara untuk menyerahkanuang kepada saudara ULEN PELUPESSY, bahwa pada saat terdakwa tiba diLanggur disebuah Rumah kosong yang tidak ada penghuninya, saudara ULENPELUPESSY sudah menunggu terdakwa dan terdakwa langsungmemakirkan motorterdakwa dan berjalan ke arah saudara ULEN PELUPESSY
Pelupessy Alias Ulen mancing sejak jam15.00 Wit sampai dengan jam 18.00 Wit; Bahwa setahu saya, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsiNarkoba jenis Sabu terSebut; 2222 one non nnn nnn en ren nme ne ennaBahwa saya tidak selalu bersamasama dengan Saksi Alexander J.
Put No : 52/Pid.Sus/2018/PN Tulberbentuk L yang pada salah satu bagian ujungnya tertancap slang karet warnabening, 1 (Satu) buah pipet kaca bening berbentuk L; Bahwa saat itu saya sempat bertanya darimana terdakwa memperoleh 1 (satusachet narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa menjawab 1 (satu) sachetnarkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dari seorang temannya yangbernama Ulen Pelupessy Alias Ulen; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa (satu) sachet narkotika jenis sabu sabu tersebut
diberikan secara gratis oleh Ulen Pelupessy untuk dikonsumsi olehTEPC Way 1 (satu) buah dos kacamata warna hitam yang didalamnya berisikan.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
YUSMAN alias ULEN
42 — 17
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa YUSMAN alias ULEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
YUSMAN alias ULEN