Ditemukan 65 data
22 — 4
Menyatakan terdakwa UMARSYAH ALS UMAR BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
-UMARSYAH ALS UMAR BIN USMAN
Menghukum ia terdakwa UMARSYAH als.
Acos sebanyak 5(lima) gram dengan hargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang selanjutnya terdakwa UMARSYAH als. UMARbin USMAN jual lagi seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sehingga daripenjualan tersebut terdakwa UMARSYAH als.
Jery(DPO)= Benar terdakwa terdakwa UMARSYAH als. UMAR bin USMANmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis Kristal warna putih tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa UMARSYAH als.
UMARSYAH als. UMAR binUSMAN tersebut, saksi melihat petugasw kepolisian menemukan 4(empat)bungkus plastic yang berisi serbuk Kristal yang diduga adalah narkotikajenis shabushabu, yang ditemukan didalam kardus pepsoden didalam tookmilik Sdr. UMARSYAH als. UMAR bin USMAN.Benar pada saat pengeledahan tersebut Sdr. UMARSYAH als. UMAR binUSMAN juga ada di rumah/toko milik Sdr. UMARSYAH als.
UMAR bin USMAN.Benar berdasarkan keterangan terdakwa UMARSYAH als.
Tergugat:
Umarsyah
25 — 12
Hindoli
Tergugat:
Umarsyah
30 — 0
AFDAL Alias BUDI Bin M.KAMIL dan IRWANDI Alias NAKAN Bin (Alm) UMARSYAH
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin Alm UMARSYAH
83 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH BIN (ALM) UMARSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin Alm UMARSYAHSMS (Sarana Media Seluler) TAPAir MolekTerdakwa Ardiansyah bin (Alm) Umarsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2020sampai dengan tanggal 3 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal21 Juli 20205.
Menyatakan Ardiansyah bin (Alm) Umarsyah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardiansyah bin (Alm) Umarsyahdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN RgtBahwa ia terdakwa Ardiansyah bin (Alm) Umarsyah pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu
Sarana Media Selular (SMS) cabang TAPAir Molek mengalami kerugian sejumlah Rp. 100.500.000, (Seratus juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPatauKedua :Bahwa ia terdakwa Ardiansyah bin (Alm) Umarsyah pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau pada bulan lain yang masih dalamtahun 2020 bertempat di Kantor PT.
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH BIN (ALM) UMARSYAH tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
UMARSYAH Alias UJU Bin H.TAURAN
85 — 15
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaUmarsyah alias Uju Bin H.
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
UMARSYAH Alias UJU Bin H.TAURAN
46 — 13
Bin USMAN(Penuntutan secara terpisah) dimanapada saat itt UMARSYAH sedang memegang bong yang berisi shabushabudan menghisapnya sebanyak (satu) kali hisapan. lau UMARSYAH berkatakepada terdakwa silahkan mas sembari melirik ke arah bong yang berisishabu dijawab YA selanjutnya terdakwa menghisapnya sebanyak (satu) kali,tidak lama kemudian mereka digerebek oleh saksi FADLIANSYAH BinNURDIN UMAR dan saksi AGUS KURNIAWANTO Bin KASDI anggota TNI613 Raja Alam kemudian melakukan pemeriksaan kepada terdakwa
, KOKO,IWAN dan UMARSYAH pada saat pemeriksaan diketemukan bong kemudiansaksi AGUS menanyakan alat bong ini punya siapa lalu terdakwa menjawabsaya, saat pemeriksaan berlangsung oleh saksi AGUS dan saksiFADLIANSYAH datang saksi SEPFRI DHANI PERMANA Als.DHANI Bin(Alm) M.DJAINI DARDJAD terhadap saksi juga diadakan pemeriksaan dimanaselanjutnya saksi AGUS dan saksi FADLIANSYAH menyerahkan terdakwaberikut barang bukti turut pula KOKO, IWAN, UMARSYAH dan DANI kePolres Tarakan guna proses lebihlanjut.e
;Bahwa Shabushabu yang diketmukan di rumah saksi adalah milik saksi KOKO;Bahwa saksi bersama saksi KOKO, UMARSYAH dan terdakwa menggunakan shabushabu bersamasama;Bahwa saksi UMARSYAH dan terdakwa menghisap 1 (satu) kali hisapan shabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan danmembenarkannya; .
Saksi UMARSYAH Bin USMAN, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 jam 13.30 Wita telahdiamankan oleh Anggota TNI dan diserahkan kepada Kepolisian Tarakan yaitu SaksiKOKO, IWAN, DANI dan terdakwa di rumah saksi IWAN; Bahwa Shabushabu yang diketmukan di rumah saksi adalah milik saksi KOKO;Bahwa saksi bersama saksi KOKO, UMARSYAH dan terdakwa menggunakan shabushabu bersamasama;Bahwa saksi UMARSYAH dan terdakwa menghisap 1 (
;Bahwa Shabushabu yang diketmukan di rumah saksi adalah milik saksi KOKO;Bahwa saksi bersama saksi KOKO, UMARSYAH dan terdakwa menggunakan shabushabu bersamasama;Bahwa saksi UMARSYAH dan terdakwa menghisap 1 (satu) kali hisapan shabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan danmembenarkannya; 5.
60 — 3
Renova Ahmad Umarsyah, MT bin Syahrul Abdullah
UMARSYAH S.Pt.
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JERINGO KABUPATEN LOMBOK BARAT
105 — 42
Penggugat:
UMARSYAH S.Pt.
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JERINGO KABUPATEN LOMBOK BARATPUTUSANNOMOR: 66/G/2018/PTUNMtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :UMARSYAH, S.Pt berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jeringo Timur, Desa Jeringo, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat
Bahwa berdasarkan Obyek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat telahditetapkan 2 (dua) orang Calon Kepala Desa Jeringo yaitu :a) Nama : Sahril, SHTempat, tanggal lahir : Puyung 13 April 1979Alamat tempat tinggal : Dusun Jeringo Daya RT. 003 Desa Jeringo.Putusan No. 66/G/2018/PTUNMTR Hal. 3b) Nama : Umarsyah, S.PtTempat, Tanggal Lahir : Mambalan. 04 Desember 1984Alamat tempat tinggal : Dusun Jeringo Timur RT. 004, Desa Jeringo.6.
Hal ini dapat dilihatdari berita acara penetapan dan pengumuman hasil pemeriksaan berkaspersyaratan bakal calon Kepala Desa Jeringo yang menyatakan bahwa Sahril, SHdan Umarsyah, S.Pt telah memenuhi syarat dan ditetapkan sebagai calon KepalaDesa Jeringo yang selanjutnya diumumkan kepada masyarakat Desa Jeringo ;.
Bukti P6 : Tanda Bukti Pendaftaran atas nama Umarsyah, Spt yang diterbitkanoleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Jeringo tanggal 9 Nopember2018 (fotokopi sesuai dengan Aslinya);7. Bukti P7 : Surat Keberatan Penggugat kepada Tergugat mengenaiKelengkapan adminitrasi Calon Kepala Desa Jeringo tanggal 1Desember 2018 (fotokopi sesuai dengan Aslinya);8.
Bukti T12: Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat tanggal 14 Nopember 2018 atasnama Sahril (fotokopi Sesuai dengan Aslinya);: Surat Pernyataan Calon Kepala Desa Jeringo Kecamatan GunungSari Kabupaten Lombok Barat tanggal 14 Nopember 2018 atasnama UMARSYAH, S.Pt.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama Akhmadsyah, lahir di Paser tanggal 04 Desember 2009 dan Umarsyah, lahir di Paser tanggal 17 April 2013 adalah anak dari Pemohon I (Syahruni bin Masrani) dengan Pemohon II (Asiah Sirin binti Kuwat Raharjo);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
UMARSYAH, lakilaki, lahir di Desa Mendik Kecamatan Long Kalipada tanggal 17 April 2013.3 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidakdibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah.4.
Bahwa sejak dari kelahiran anak yang pertama bernamaAKHMADSYAH dan UMARSYAH, hasil perkawinan antara Pemohon danPemohon Il tersebut, didalam akta kelahiran AKHMADSYAH dan aktaHalaman 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor105/Pdt.P/2020/PA.Tgtkelahiran UMARSYAH, belum tercantum nama SYAHRUNI sebagai ayahkandung dari kedua anak tersebut dikarenakan perkawinan Pemohon danPemohon II dilakukan tidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah,untuk itu pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengadilantentang
UMARSYAH,, lakilaki, lahir di Desa Mendik KecamatanLong Kali pada tanggal 17 April 2013. Adalah anak yang sah dariperkawinan antara Pemohon (Pemohon !) dan Pemohon II (ASIAHbinti KUWAT RAHARJO).2S: Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon.4.
Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Umarsyah, tanoa nomor tanggal17 April 2013, yang dikeluarkan oleh Bidan Penolong Persalinan padaPuskesmas, Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi kode bukti P.8;. Saksisaksi :1.
Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengajukan permohonanasal usul anak dari Pengadilan;Halaman 5 dari 16 Halaman Penetapan Nomor105/Pdt.P/2020/PA.Tgt2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asal usulanak dari Pengadilan disebabkan anak Pemohon dan Pemohon Illahir dari pernikahan sirri (pernikahan di bawah tangan) Pemohon dan Pemohon II dan belum dinyatakan sah oleh Pengadilan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II saat ini ada 2 (dua) orang,masingmasing bernama Akhmadsyah dan Umarsyah
Terdakwa:
UMARSYAH Als UMAI Bin Alm USMAN
52 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Umarsyah Als Umai Bin (Alm) Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umarsyah Als Umai
Terdakwa:
UMARSYAH Als UMAI Bin Alm USMAN
3.MUHAMMAD ZULFIKRI Bin UMARSYAH
4.ANDRE PRATAMA Bin Alm AHYAR
32 — 16
Muhammad Zulfikri Bin Umarsyah dan terdakwa IV. Andre Pratama Bin Alm. Ahyar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Dedi Gunawan Bin Alm. Darmawan, terdakwa II. Indarsyah Bin Alm. Majarudin, terdakwa III. Muhammad Zulfikri Bin Umarsyah dan terdakwa IV. Andre Pratama Bin Alm.
MAJARUDIN
3.MUHAMMAD ZULFIKRI Bin UMARSYAH
4.ANDRE PRATAMA Bin Alm AHYARPekerjaan > Tani;Terdakwa Muhammad Zulfikar Bin Umarsyah ditangkap tanggal 04November 2017 sampai dengan tanggal 05 November 2017;Terdakwa Muhammad Zulfikar Bin Umarsyah ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal 15Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2017 sampai dengan tanggal 24 Januari2018;3.
Majarudin, terdakwa Ill.Muhammad Zulfikri Bin Umarsyah dan terdakwa IV. Andre Pratama BinAlm. Ahyar, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Muhammad Zulfikri Bin Umarsyah dan terdakwa IV.Andre Pratama Bin Alm.
Majarudin, terdakwa III.Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN BbuMuhammad Zulfikri Bin Umarsyah dan terdakwa IV. Andre Pratama BinAlm.
Majarudin, terdakwa Ili.Muhammad Zulfikri Bin Umarsyah dan terdakwa IV. Andre Pratama BinAlm.
14 — 9
menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Asiah Sirin binti Kuwat Raharjo, NIK 6309114504740004, tempat dantanggal lahir, Tratau, 05 April 1974 / umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Makmur Jaya, RT. 004 Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon, selanjutnya Pemohon bertindak atas nama diridan mewakili anak yang dibawah umur atas nama Muhammad Khaidirbin Syahruni, Akhmadsyah dan Umarsyah
Bahwa dari pernikahan antara Syahruni dan Asiah Sirin sudah dikaruniai 2anak, bernama:1) Akhmadsyah lahir di Bagok pada tanggal 04 Desember 20092) Umarsyah lahir di Paser pada tanggal 17 April 20134. Bahwa ayah kandung bernama Masrani sudah wafat di Makmur Jaya, 10Juni 1977 ( Nomor : 140/11/DS.MJ tanggal 05 Agustus 2021) dan ibu kandungSiti Kusnah sudah wafat di Makmur Jaya pada tanggal, 10 Mei 1999,( Nomor : 140/10/DS.MJ, tanggal 05 Agustus 2021;5.
Umarsyah bin Syahruni (anak kedua Pemohon dan Almarhum)4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
M. IQBAL RIZA Alias IQBAL Bin USMAN
32 — 7
KOSASIH Als ENGKOS Bin DULLOH dan saksi UMARSYAH AlsUMAR Bin H. SERUTING pada hari rabu sekitar pukul 20.30 Wib sedangberada di JI. Raya Ciawi Wangun Tajur Kecamatan Bogor Timur Kota Bogortepatnya jembatan Bocimi melihat Terdakwa M.
Abang (DPO) didaerah TanahAbang Jakarta Pusat, yangmana terdakwa menjual PilAlprazolam Rp.25.000. per Butir dan mendapat keuntungansebesar Rp. 30.000. apabila berhasil menjual 6 (enam) butir PllAlprazolam;e Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan 250 butir PilTRAMADOL dan 6 (enam) butir Pil Alprazolam tidak adakaitannya dengan pekerjaannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan;Umarsyah Als Umar Bin H.
Kosasih Als Engkos Bin Dulloh dan saksi Umarsyah AlsUmar Bin H. Seruting dam menemukan 250 butir Pil TRAMADOL didalamtas gendong warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000. (duaJuta Rupiah);e Bahwa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000. adalah hasil menjual PilTRAMADOL dan Pil ALPRAZOLAM yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa 250 butir Pil TRAMADOL adalah milik Terdakwa M. IQBAL RIZAAlias IQBAL Bin USMAN yang dibeli dari Sdr.
Bahwa benar saksi Nofis Husin Allahdji Als Nofis Bin Husin, saksi E.Kosasih Als Engkos Bin Dulloh dan saksi Umarsyah Als Umar Bin H.Seruting pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar Pukul 20.30Wibsedang berada di JI. Raya Ciawi Wangun Tajur Kecamatan Bogor TimurKota Bogor tepatnya jembatan Bocimi melihat Terdakwa sedang berjalandengan gerakgerik yang mencurigakan2.
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Desember 2016 di Malinau, Provinsi Kalimantan Utaradengan wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernama D Juma An, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ustad Slamet, bernama Ustad Slamet, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Umarsyah dan Alimin;2.
Juma AN) 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenBahwa saksi nikah dalam akad nikah tersebut adalah Umarsyah danAlimin in casu Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal; 2222220 22 2 nn nn neeBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau semenda atau sesusuan serta tidak dalam pinangan orangQIN; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ramadhani Savitri
Juma AN) 22222 on nn nnn n nnn nnn nnn nnn enn Bahwa saksi nikah dalam akad nikah tersebut adalah Umarsyah danAlimin in casu Saksi Pertama dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau semenda atau sesusuan serta tidak dalam pinangan orangQIN; 22222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ramadhani Savitri danMuhammad
TseSALINANSaat akad nikah Pemohon II masih terikat perkawinan dengan Abdul Salam;Wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon IIdengan 2 (dua) saksi bernama Umarsyah dan Alimin, serta mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Tidak ada hubugan nasab atau sesusuan atau semenda antara Pemohon dengan Pemohon II serta Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Ramadhani Savitri
24 — 3
Setelah dilakukanpenggeledahan terhadap kendaraan milik terdakwa yaitu mobil Suzuki Karimun wamamerah dengan nomor polisi BE2356RC dengan disaksikan terdakwa dan saksiRaden Umarsyah bin Abdulah, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahgulungan plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di dashboard pintu mobil sebelah kanan;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah gulunganplastk klip ukuran kecil
Setelah dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan milkterdakwa yaitu mobil Suzuki Karimun wama merah dengan nomor polisi BE2356RCdengan disaksikan terdakwa dan saksi Raden Umarsyah bin Abdulah, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah gulungan plastik klip ukuran kecil yang didalamnyaberisi butiran kristal bening yang diduga narkotka jenis sabu yang disimpan didashboard pintu mobil sebelah kanan;Bahwa setelah dilakukan uj laboratoris kriminalistik oleh Puslabfor PolriCabang Palembang terhadap
membenarkan barang bukii yang diajukan di Persidangan; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas permohonan Penuntut Umumdan persetuuan Penasehat Hukum Terdakwa/ Terdakwa telah dibacakan keterangansaksi dalan Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan atas nama Eni Muryaningsihbint Musa dihadapan Andry Ferdinal pangkat Brigadir NRP. 86061907 selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Resor Metro dan Raden Umarsyah
Barat Kota Metro; Bahwa tidak lama kemudian saksi Aan Maryonika bin Sjahrul bersama dengananggota Kepolisian Resor Metro lainnya yang salah satunya adalah saksi NuriFajrin bin Rusli Dachlan melakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian,tempat dan kendaraan milk terdakwa.Halaman8dari20 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Met Bahwasetelah dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan milk terdakwayaitu mobil Suzuki Karimun wama merah dengan nomor polisi BE2356RCdengan disaksikan terdakwa dan saksi Raden Umarsyah
bersama dengan anggota Kepolisian Resor Metro lainnyayang salah satunya adalah saksi Null Fajrin bin Ruslii Dachlan melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian, tempat dan kendaraan milik terdakwakarena sebelumnya mendapatkan informasi adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap kendaraan milikterdakwa yaitu mobil Suzuki Karimun wama merah dengan nomor polisi BE2356RC dengan disaksikan terdakwa dan saksi Raden Umarsyah
1.FRANS MONA, SH.,MH
2.Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SUMARLIN Als MARLIN Als PENUTUP Bin M YUSUF
88 — 34
Anto Bin Nang Cik;Bahwa sebelum kejadian saksi menjemput saksi Umarsyah dan bertemusaksi Adi desta di perjalanan, kemudian saksi beserta saksi Umarsyah, saksiAdi Desta menjemput Korban Zeni Erwanta Bin Poniman untuk pergi kehajatan sdr.
Anto tapi korban naik mobil sendiri;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di atas panggung orgentunggal hajatan tersebut baru selesai bernyanyi, saksi mendengar ada suaratembakan senjata, kKemudian saksi melihat korban Zeni dengan keadaanterluka dan memegang kepala mengejar Terdakwa Sumarlin ke arah kananbelakang panggung, kemudian saksi ikut mengejar korban ke belakangpanggung dan melihat korban berjalan dengan keadaan telah terluka,kemudian saksi umarsyah dengan dibantu warga lainya membawa
Anto dimana saat saksidijalan bertemu dengan saksi Admiral dan saksi Umarsyah lalu saksi diajakmenjemput korban Zeni tapi korban naik mobil sendiri lalu pergi ke acarakhitanan tersebut ; Bahwa setelah saksi Admiral bernyanyi, saksi dan saksi Umarsyah turunpanggung kecuali saksi Admiral dan korban masih diatas panggung; Bahwa setelah saksi turun dari panggung dan kembali duduk, kemudian saatduduk saksi mendengar suara letusan senjata; Bahwa suara letusan senjata yang saksi dengar setelah ada keributan
, kemudian saksi langsung mendekat dan menyuruhorangorang yang ada disitu untuk membawa korban ke rumah sakit danorgen tunggal pun langsung dibubarkan; Bahwa saksi mengenal akrab dan dekat dengan korban dan memang saksiyang mengundang korban untuk hadir pada acara khitanan anak saksi; Bahwa saksi juga mengenal sdr.Marlin dan saksi juga yang mengundangsdr.Marlin pada acara khitanan anak saksi; Bahwa pada malam itu korban tiba dirumah saksi pada pukul 23.00 Wibbersama temantemannya yaitu Admiral, Umarsyah
membawa korban ke rumah sakit, dalamkeadaan masih sadar korban berkata kepada saksi Umarsyah tega benarkak Marlin nujah saya;Bahwa saat di rumah sakit korban bercerita kepada saksi Adi Desta bahwayang membacok korban adalah Marlin;Bahwa saksi Eni Ana Bin Mursalin (istri Terdakwa) mengetahui yangmelakukan pembunuhan terhadap korban adalah Terdakwa dari pengakuanTerdakwa sendiri kepada saksi Eni Ana Bin Mursalin (istri Terdakwa) lewatsambungan Telepon, dan saksi menyarankan untuk menyerahkan diri;
86 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBBY UMARSYAH, 5. HARTANTO, dan 6. RENDHI ADITYA tersebut;
10 — 3
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ishak Umarsyah bin Umarsyah Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryanti binti Sumaji), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah
44 — 4
Abidin bin Umarsyah) dengan Penggugat (Mila binti Jamberi) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus di Desa Lingsir, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Abidin bin Umarsyah) terhadap Penggugat (Mila binti Jamberi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Jali Umarsyah bin Rebao;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 07Desember 2011, di Kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Agus Nedi:;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahUsman dan Ali Koikoi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Hal. 3 dari