1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor Nomor: 1820/B/P/JU/1984 tertulis MIA VIYANTI menjadi MIA VIANTI KAAWOAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Pemohon:
Mia Viyanti

Pemohon:
OKTA VIYANTI SETIYAWAN

Bahwa pemohon telah mempunyai :Kartu tanda penduduk bernama OKTA VIYANTI SETIYAWAN.Kartu keluarga bernama OKTA VIYANTI SETIYAWAN.Akte nikah bernama OKTAVIYANTI SETYAWAN.Akte kelahiran bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN.90 9 >Halaman 1 dari 6 Penetapan. Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.GskE. ljazah bernama OKTAVIYANTI SETYAWAN.3. Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis di data data otentik pemohon.4.

Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercatat di akte kelahiran yangsemula tertulis dan terbaca bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN menjaditertulis dan terbaca bernama OKTAVIYANTI SETYAWAN sesuai dengan diljasah dan akte nikah.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkta Kelahiran Nomor 10120/D/1990 tanggal 30 Agustus 1990 yang semulatertulis dan terbaca bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN menjadi tertulisdan terbaca OKTAVIYANTI SETYAWAN.c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3525115710850001, atasnama OKTA VIYANTI SETIYAWAN, Tempat/Tgl. Lahir Gresik, 17101985,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Desa Jono, Dusun Jono, RT.002,RW.001, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, yang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan NIK 3525111305110009, atas namaOKTA VIYANTI SETIYAWAN dengan satus hubungan dalam keluargasebagai isteri, yang diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Gsk3.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkta Kelahiran Nomor 10120/D/1990 tanggal 30 Agustus 1990 yang semulatertulis dan terbaca bernama OKTA VIYANTI SETYAWAN menjadi tertulisdan terbaca OKTAVIYANTI SETYAWAN.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket kain dengan motif garis warna biru merah dan 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk TORY BURCH dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaos warna krem, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah celana pendek warna cokelat tua dan 1 (satu) buah celana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi Devi Nur Rahma Viyanti binti Harmono;6.

anak korban Devi Nur Rahma Viyanti yang sebelumnya saksiDwi Ramanda sudah janjian melalui SMS.

Lalu setelah anak korban DeviNur Rahma Viyanti datang menemui Terdakwa dan saksi Dwi Ramandalalu anak korban Devi Nur Rahma Viyanti masuk kedalam mobil dan dudukdibelakang berdampingan dengan saksi Dwi Ramanda.

membuka pakaiananak korban Devi Nur Rahma Viyanti dan menyetubuhi anak korban DeviNur Rahma Viyanti sedangkan Terdakwa menunggu didekat mobil.

Dwi Ramanda untuk dipakaioleh anak korban Devi Nur Rahma Viyanti;Bahwa pada waktu persetubuhan yang pertama yang membuka pakaiananak korban Devi Nur Rahma Viyanti adalah saksi Dwi Ramandasedangkan untuk persetuobuhan yang kedua dan ketiga yang membukapakaian anak korban Devi Nur Rahma Viyanti adalah Terdakwa sendiri;Bahwa waktu itu anak korban Devi Nur Rahma Viyanti sudah menangisdan lemas;Bahwa awalnya Terdakwa bertanya ke saksi Dwi Ramanda : Koe duekonco seng iso digowo opo ora?

Anak korban Devi Nur Rahma Viyanti pingsan lalu Terdakwamembawa mobil ke arah kebun jati kosong didaearah Desa Waturoyo, lalusaksi Dwi Ramanda dan Terdakwa menggotong anak koroban Devi NurRahma Viyanti ke kebun jati tersebut lalu Dwi Ramanda membuka pakaiananak korban Devi Nur Rahma Viyanti dan menyetubuhi anak korban DeviNur Rahma Viyanti sedangkan Terdakwa menunggu didekat mobil.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Ardila Okta Viyanti Binti Slamet Widodo untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Kiki Dwi Susanto Bin Tumaji ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan perkawinan cucu Pemohon bernama Ardila Okta Viyanti Binti Slamet Widodo dengan calon suaminya bernama Kiki Dwi Susanto Bin Tumaji ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon bernama : ArdilaOkta Viyanti Binti Slamet Widodo, tanggal lahir : 24 Oktober 2000 (umur 15tahun, 7 bulan), agama : Islam, pekerjaan : Belum Bekerja, tempatkediaman di : Kabupaten Ponorogo dengan calon suaminya :bernama : KikiDwi Susanto Bin Tumaji, umur 29 tahun, Agama :Islam, pekerjaan : Petani,tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo ;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkancucu Pemohon bernama Ardila Okta Viyanti Binti Slamet Widodo;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Binti Slamet Widodo belum cukupumur untuk melakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggatelah terbukti bahwa cucu Pemohon telah mengusus pernikahannya di KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopi aktakelahiran atas nama Ardila Okta Viyanti Binti Slamet Widodo, telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi

bukti tersebutmenjelaskan bahwa Ardila Okta Viyanti Binti Slamet Widodo, lahir padatanggal 24 Oktober 2000, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telahterbukti bahwa cucu Pemohon saat ini baru berumur 15 tahun, 6 bulan, sesuaidengan pasal 7 ayat (1), anak Pemohon tersebut belum mencapai batasminimal diijinkan untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah bukti tertulis berupa fotokopi suratketerangan kehamilan atas

nama Ardila Okta Viyanti Binti Slamet Widodo,telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi buktitersebut menjelaskan bahwa Ardila Okta Viyanti pada saat ini telah positiphamil ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon yang dihadirkan dipersidangan, tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonadalah fakta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARI SIYAMTO bin JUMIRAN) terhadap Penggugat (ENI VIYANTI binti SUYAMTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

   SALINANPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Eni Viyanti binti Suyamto, NIK 3309116302859004 umur 34 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 23021985), agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh ManggungRT

   Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hari Siyamto bin Jumiran)terhadap Penggugat (Eni Viyanti binti Suyamto) dengan iwadh sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

   Fotocopy Kartu Tanda Pendudukeleltronik atas nama Eni Viyanti(Penggugat), Nomor NIK 3309116302859004, telah bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya. ( bukti P1) .Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 92. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Nomor : 0489/63/IX/2015 tanggal 28092015, telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.

   Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HariSiyamto bin Jumiran) terhadap Penggugat (Eni Viyanti

   Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Hari Siyamto bin Jumiran)terhadap Penggugat (Eni Viyanti binti Suyamto) dengan iwad!l Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra.

Nor Viyanti binti Sugianor, lahir tanggal 30 Juli 2010

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Nor Viyanti binti Sugianor, lahir tanggal 30 Juli 2010;7. Bahwa anak yang bernama Nor Viyanti binti Sugianor, lahir tanggal 30Juli 2010 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Nor Viyanti binti Sugianor, lahir tanggal 30 Juli 2010Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Amt Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di DesaBungur, Kecamatan Batu Mandi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama masing masing :Nor Ajizah binti Sugianor, lahir 20Oktober 2005 dan Nor Viyanti binti Sugianor, lahir 30 juli 2010; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan

Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.AmtSugianor, lahir tanggal 20 Oktober 2005 dan Nor Viyanti binti Sugianor, lahirtanggal 30 Juli 2010 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 55 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 terhadap perkara a quo untuk membuktikan asal usul anakanak Pemohon dan Pemohon II telah diadakan pemeriksaan yang telititerhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan oleh Pemohon dan

Nor Viyanti binti Sugianor, lahir tanggal 30 Juli 2010Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Amtadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 H., oleh kami Drs. H.Fauzi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. danDrs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Partu bin Asmoreja) yang bernama Riyadi bin Partu _untuk menikah dengan Viyanti binti Misno Sudaryanto________________________________;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 98/Pdt.P/2018/PA.Wsb Antara anak Pemohon dengan calon isterinya hubungannyasangat erat sekali (sering pergi bersama), sehingga Pemohonkhawatir bila terjadi halhal yang tidak diinginkan; Pemohon dan keluarga telah melamar calon isterinya, danternyata lamarannya telah diterima keluarga Termohon Antara Riyadi bin Partu dengan Viyanti binti Misno Sudaryantotidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Riyadi bin Partu dengan Viyanti binti Misno Sudaryantotidak ada larangan menurut agama untuk

berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya, namun usia anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun; Antara anak Pemohon dengan calon isterinya hubungannyasangat erat sekali (sering pergi bersama), sehingga Pemohonkhawatir bila terjadi halhal yang tidak diinginkan; Pemohon dan keluarga telah melamar calon isterinya, danternyata lamarannya telah diterima keluarga Termohon Antara Riyadi bin Partu dengan Viyanti

binti Misno Sudaryantotidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Riyadi bin Partu dengan Viyanti binti Misno Sudaryantotidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Hal. 6 dari 11 Hal.

Bahwakarena Para Pemohon dalampermikahanya belumdikaruniaianak, makauntuk melengkapi kekurangan dalam berumah tangga kemudian Para Pemohonpada tang gal 04 A gustus 2003 telah melakukan Pengangkatan Anak terhadapkeponakan Para Pemohon sendiri jenis kelamin Perempuan bernama SILFYZAKIA SIHHA ANNAJWA anak keI (Pertama) dari SuamiIstri ABDULBASITH SIDQUL WAFA dengan ARNIA VIYANTI; 3.

RAHAYU; (dibawah sumpah), pada pokoknya telahmemberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini: > Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena keduanya tetanggadckat; > Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe pada tanggal 05 Juli 1996 dan sampaisekarang belun/ tidak dikaruniai anak kandung;> Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon telah mengangkat anak Perempuanbernama Silfy Zakia Sihha Annajwa yaitu anak kandung dari Suanv IstriAbdul Basith Sidqul Wafa dengan Ami A viyanti

dibawah sumpah), pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut dibawah ink > Bahwa benar Saksikenal Para Pemohon karena Saksibertetanggadengan Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Da weKabu paten Kudus pada tanggal 05 Juli 1996 dansampaisekarang belummempunyaianak kandung; Bahwa benar Saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat anak Perempuan bernamaSilfy Zakia Sihha Annajwa yaitu anak kandungdari SuamiIstri Abdul Basith Sidqul Wafa dengan Ami A viyanti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, NURLIAN bin YASRI, dengan Pemohon II, VONI VIYANTI binti M.NUR, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Kampung Bumi Ayu, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;

3.

SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :NURLIAN bin YASRI, tempat dan tanggal lahir Sampali, 03 Maret1960, agama Islam, pekernaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Bumi Ayu, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon I;VONI VIYANTI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, NURLIAN bin YASRIdengan Pemohon II, VONI VIYANTI binti M.NUR yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2002 di Kampung Bumi Ayu, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, NURLIAN bin YASRI,dengan Pemohon II, VONI VIYANTI binti M.NUR, yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2002 di Kampung Bumi Ayu, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.