Penggugat:
YENI RATNA RUSWINDASARI BINTI WINARTO
Tergugat:
JATIM AGUNG WAHYUTRI BIN TRIYATNO POERNOMO

Kediri.Bahwa dari perkawinan/pernikahan tersebut, telah dilahirkan salah satuanak yang diberi nama Lindra Wahyutri, lahir di Kediri, Tanggal 07Januari 1996.Bahwa anak Pemohon yang bernama Lindra Wahyutri tersebutbermaksud untuk mendaftarkan diri sebagai TNI di Kabupaten JayaWijaya, Propinsi Papua..

Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Lindra Wahyutri tersebut untuk memenuhi persyaratanpendaftaran masuk sebagai TNI.4.

Lindra Wahyutri, surat P.4 berupaKutipan Akta Nikah an.

sebagai TNI, dengan demikian Dana Susanto berhak untukditunjuk sebagai wali dari Lindra Wahyutri;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka diperoleh fakta bahwasecara yuridis anak kandung Pemohon yang bernama Lindra Wahyutri tersebuttelah dewasa sehingga tidak lagi berada dibawah kekuasaan orang tua atau wali,sebagaimana ditentukan dalam Pasal 50 UU RI Nomor 01 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dimana didalamnya disebutkan bahwa :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menunjuk Dana Susantosebagai wali atas seorang anak lakilaki bernama Lindra wahyutri, lahir diKediri, pada tanggal 07 Januari 1996, seorang anak dari perkawinan antaraSukasi (Pemohon) dengan Yanti;3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Lindra Wahyutri tersebut untuk memenuhi persyaratanpendaftaran masuk sebagai TNI;4.

Penggugat:
PT BPR BKK Karangmalang (Perseroda)
Tergugat:
1.Ari Wibowo
2.Wahyutri
3.Wasiman
4.Surati

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yakni secara tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 1 (satu) paketsabusabu dengan berat kurang lebih berat 0, 10 (nol koma satu nol) gram tanpakemasan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempa sebagaimana tersebut diatas berawal saksi WAHYUTRI

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi WAHYU TRI LAKSANA bertemu secara langsungdengan saksi MISRAN Als DUNAL lalu saksi WAHYU TRI LAKSANAmengutarakan ingin membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh saksi MISRAN Als DUNAL agar saksiWAHYU TRI LAKSANA menunggu dikuburan nanti ada yang mengantarkan sabusabu yang dimaksud, lalu saksi WAHYU TRI LAKSANA menunggu ditempat yangdimaksud yang tak berapa lama kemudian datang terdakwa lalu saksi WAHYUTRI

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi WAHYU TRI LAKSANA bertemu secara langsungdengan saksi MISRAN Als DUNAL lalu saksi WAHYU TRI LAKSANAmengutarakan ingin membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh saksi MISRAN Als DUNAL agar saksiWAHYU TRI LAKSANA menunggu dikuburan nanti ada yang mengantarkan sabusabu yang dimaksud, lalu saksi WAHYU TRI LAKSANA menunggu ditempat yangdimaksud yang tak berapa lama kemudian datang terdakwa lalu saksi WAHYUTRI

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tepatnya didekat kuburan telah menangkap terdakwa sesaatsetelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi WAHYUTRI LAKSANA yang melakukan penyamaran pembelian terselubung dan telahmenerima uang sebesar Rp. 300.000.

KromenganKabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambilmengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik saksi WAHYUTRI HADI MULYONO dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan

SUEB (DPO) :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn.=" Mencukit jendela belakang sebelah kanan rumah saksi WAHYU TRIHADI MULYONO (dapur)dan setelah terobuka SUEB masuk ke dalamdapur melalui jendela dan membukakan pintu bagian belakang.e Setelah pintu belakang di buka oleh SUEB, terdakwa bersama orang lainnyamasuk ke dalam dapur dan mengambil barangbarang milik saksi WAHYUTRI HADI MULYONO yang ada di dalam rumah tersebut yaitu : SAMURI :" Mengambil uang tunai Rp. 1.700.000 (satu juta

SUEB (DPO) :" Mencukit jendela belakang sebelah kanan rumah saksi WAHYUTRI HADI MULYONO (dapur)dan setelah terouka SUEB masukHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn.ke dalam dapur melalui jendela dan membukakan pintu bagianbelakang.e Setelah pintu belakang di buka oleh SUEB, terdakwa bersama oranglainnya masuk ke dalam dapur dan mengambil barangbarang miliksaksi WAHYU TRI HADI MULYONO yang ada di dalam rumahtersebut yaitu :SAMURI : Mengambil uang tunai Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh

SUEB (DPO):" Mencukit jendela belakang sebelah kanan rumah saksi WAHYUTRI HADI MULYONO (dapur)dan setelah terouka SUEB masukke dalam dapur melalui jendela dan membukakan pintu bagianbelakang.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2016/PN.Kpn.Menimbang, bahwa uraian tersebut, maka unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363

berupa sabu sabuada, selanjutnya terdawa telepon EKO untukmengantar uangnnya dan janjian didepan rumahsakit AURI sebelah Timurnya, selanjutnyaterdakwa dan EKO bertemu ditempat tersebut, laluterdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa kembali lagi ke warung wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) olehterdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri HasanBahwa selanjutnya terdakwa bersama sama WahyuTri

berupa sabu sabuada, selanjutnya terdawa telepon EKO untukmengantar uangnnya dan janjian didepan rumahsakit AURI sebelah Timurnya, selanjutnyaterdakwa dan EKO bertemu ditempat tersebut, laluterdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu~ rupiah) kemudian14terdakwa kembali lagi ke warung wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) olehterdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri HasanBahwa selanjutnya terdakwa bersama sama WahyuTri

kemudian terdakwa memperoleh kabardari Wahyu tri hasan bahwa barang berupa sabu sabutersebut ada dan selanjutnya terdakwa menelpon EKO(DPO) untuk mengambil uang sebesar Rp 400.000,( empat ratus ribu) rupiah ) guna pembelian sabusabu tersebut ; Bahwa setelah mengambil uang dari Eko selanjutnyauang tersebut diberikan kepada Wahyu tri hasanuntuk membeli sabusabu ; Bahwa setelah mendapat uang dari terdakwaselanjutnya Wahyu tri Hasan menemui seseorang = yangtidak dikenal terdakwa, dan tidak berapa lama Wahyutri

Dan Terdakwa membeli sabutersebut atas pesanan saudara Eko melalui saksi Wahyutri Hasan (Tedakwa dalam perkaraMenimbang, bahwa setelah Terdakwa terima uang dariEko (DPO) selanjutnya uang tersebut diserahkan kepadaWahyu tri hasan (terdakwa dalam berkas perkara lain)lalu) oleh Wahyu tri hasan uang tersebut' diserahkankepada Suharyanto, lalu sabu tersebut diserahkanSuharyanto kepada Wahyu tri hasan di Jalan Adi Suciptosebelah timur hotel Marini, lalu Wahyu tri hasan bersamaterdakwa Mujiyanto akan membawa

Menyatakan bahwa Wahyutri Binti Darmo Wiyono (Istri Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2018 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Wahyutri Binti Darmo Wiyono (Istri Pemohon) adalah:

--- a. Sukadir (sebagai suami);

--- b. Zahra Eka Septia (sebagai anak perempuan kandung), dan

--- c. Ahmat Fadli (sebagai anak Laki-laki kandung).; .

4.

Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya seorang yang tidaklain adalah terdakwa SETIA BUDI Als BUDI Bin SUYITNO bisamenyediakan sabusabu, setelah dilakukan penyelidikan kemudian pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, saksi WAHYU TRILAKSANA, SH. anggota Kepolisian Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan perintah dari Kasat Resnarkoba Polresta Banjarmasin untukmelakukan tugas penyamaran (Undercover Buy), selanjutnya saksi WAHYUTRI

(anggota Kepolisian Sat Narkoba PolrestaBanjarmasin yang melakukan penyamaran sebagai pernbeli sabusabu.e Bahwa benar setelah berbincangbincang mengenai pemesanan sabusabu,kemudian saksi WAHYU TRILAKSANA, SH. menyerahkan uang pembeliansabu sabu sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Rp. 20.000,(Dua Pu;uh Ribu Rupiah) sebagai upah kepada terdakwa.e Bahwa benar kemudian uang tersebut diterima terdakwa, talu saksi WAHYUTRI LAKSANA, SH. disuruh untuk menunggu di depan Gang 5, sedangkanterdakwa

1AKSANA, SH mendatangi terdakwa di AES Nasution Gang 5 Rt. 27Rw.09 Keturahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, setelahbertemu, saksi WAHYU TRI LAKSANA, SH. mengutaralcannya maksudkedatangannya yang meminta kepada terclakm untuk membelikan sabusabu, kemudiansaksi WAHYU TRI LAKSANA, SH. menyerahkan uang pembelian sabusabu sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)sebagai upah kepada terdakwa, setelah uang tersebut diterima terdakwa, saksi WAHYUTRI

No.2217 K/Pid.Sus/201 1rupiah) kemudian Terdakwa kembali lagi ke Warung Wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh Terdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri Hasan ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Wahyu Tri Hasan pergi kearah Barat dengan jalan kaki sampai di depan Hotel Marini Jalan Raya AdiSucipto Colomadu Karanganyar berhenti karena hujan selanjutnya WahyuTri Hasan menelpon temannya yang tidak dikenal Terdakwa, tidak lamasaksi

bertemu di tempat tersebut, laluTerdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian Terdakwa kembali lagi ke Warung Wedangan menemuiWahyu Tri Hasan, lalu uang dari EKO sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh Terdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri Hasan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Wahyu Tri Hasan pergi kearah Barat dengan jalan kaki sampai di depan Hotel Marini Jalan Raya AdiSucipto Colomadu Karanganyar berhenti karena hujan selanjutnnya WahyuTri

bertemu di tempat tersebut, laluTerdakwa menerima uang dari EKO sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian Terdakwa kembali lagi ke Warung Wedangan menemuiWahyu Tri Hasan , lalu uang dari EKO sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh Terdakwa diserahkan kepada saksi Wahyu Tri Hasan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Wahyu Tri Hasan pergi kearah Barat dengan jalan kaki sampai di depan Hotel Marini Jalan Raya AdiSucipto Colomadu Karanganyar berhenti karena hujan selanjutnnya WahyuTri

BKT) Duren Sawit Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman ;Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekira pukul 22.00 wib di depansekolahan Pasar Pondok Gede, Bekasi, Terdakwa bertemu dengan saksi WahyuTri

dalam bulan April Tahun2014, bertempat di Pinggir Banjir Kanal Timur ( BKT), Duren Sawit atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, secara tanpa hak dan melawan hukum telah melakukan penyelahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri ;Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekira pukul 22.00 wib di depansekolahan Pasar Pondok Gede, Bekasi, Terdakwa bertemu dengan saksi WahyuTri

OKTIANI Binti WARSIM (anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~e Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;e Bahwa ia telah kenal dengan seorang pria bernama WAHYUTRI HIDAYAT Bin PUJI LESTARI selama 1 tahun,hubungannya sudah sangat akrab, keduanya salingmenyukai dan sepakat untuk menikah ;e Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga

datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang lakilaki yang bernamaWAHYU TRI HIDAYAT Bin PUJI LESTARI, karenaumurnya belum mencapai 16 tahun ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama OKTIANIBinti WARSIM tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan WAHYU TRI HIDAYATBin PUJI LESTARI selama i 1 tahun,hubungan mereka telah sangat akrab, seringmelihat mereka berduaan ; e Bahwa status anak Pemohon OKTIANI BintiWARSIM tersebut masih perawan dan WAHYUTRI

diancam pidana dalamdakwaan Kesatu pasal 81 ayat (1) dan (2) Undang Undang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Oleh karenanya agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan , sedang barang bukti berupa sebuah Audiosalon memori dan sepasang sandal jepit warna ungui dikembalikan ke WahyuTri

saksi WAHYU TRI RAMADHANIdiajak terdakwa masuk kedalam kamarnya namun saksi TRI WAHYURAMADHANI menolak dan terdakwa memaksa saksi WAHYU TRIRAMADHANI untuk masuk kedalam kamarnya, dan pada saat didalamkamar, terdakwa memaksa membuka baju saksi WAHYU TRIRAMADHANI sehingga saksi WAHYU TRI RAMADHANI telanjang denganposisi saksi WAHYU TRI RAMADHANI dibawah tidur terlentang, kemudianterdakwa menindih perut saksi WAHYU TRI RAMADHANI dan megangkedua tangannya dengan erat serta menindih kedua kaki saksi WAHYUTRI

RAMADHANI sehingga saksi WAHYU TRI RAMADHANI tidak berdayayang selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudahtegang kedalam vagina saksi WAHYU TRI RAMADHANI , dengan gerakkannaik turun selama kurang lebih 15 (lima belas menit) sehingga terdakwamerasa klimaks dan mengeluarkan sperma didalam vagina saksi WAHYUTRI RAMADHANI ;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi WAHYU TRIRAMADHANI sebanyak 5 (lima) kali dengan perincian sebagai berikut :Pertama: ..............Pertama :

Menetapkan barang bukti berupa : sebuahaudio salon memori dan sepasang sandal jepitwarna ungu dikembalikan kepada saksi WahyuTri Rahmadani ;6.

ribu rupiah) setelah itu terdakwamengisi form order/ nota sewa mobil dan meninggalkan identitas berupafotocopy KTP serta memberikan jaminan sepeda motor Suzuki Satria FU150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138,Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK atas namaPERDHANA ADHI PRASETYA milik terdakwa ; Setelah membawa mobil Toyota AVANZA 1.3 warna Abu abumetalik, tahun 2015 Nopol AG1351WB terdakwa tidak langsung menujuJogja namun terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah saksi WAHYUTRI

terdakwa jugamemberikan jaminan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, NopolAG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G4271ID140325berikut kunci kontak dan STNK atas nama PERDHANA ADHI PRASETYAselain itu terdakwa datang bersama saksi EKO NUR CAHYONO yangsudah saksi MUHAMAT SAMSUL ANAM kenal dan percaya sebelumnya ; Setelah membawa mobil Toyota AVANZA 1.3 warna Abu abumetalik, tahun 2015 Nopol AG1351WB terdakwa tidak langsung menujuJogja namun terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah saksi WAHYUTRI

WahyuTri Wuriyanto tanpa seijin saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran,merupakan suatu perbuatan memiliki suatu barang yang seluruhnya milikHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Njkorang lain. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan suatukesengajaan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Rika Wahyutri binti Tuyat dengan seorang laki-laki yang bernama Ilham Gus Lintang bin Muh Jafar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M ENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyutri bin Patmo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Sari binti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Jendral Sudirman 95, TEMANGGUNG, dalam hal ini diwakili WahyuTri Wibowo Putro, selaku Branch Manager berdasarkan Surat PenunjukanNomor: 065/SKPen/HRDNSC/XV/2016tertanggal 7 November 2016 olehkarena itu. bertindak untuk dan atas nama PT NUSA SURYA CIPTADANA(NSC) FinanceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS

Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Surat Keterangan dari Kepala Desa Perkebunan Teluk Dalam Kabupaten Asahan nomor tanggal 06 April 2015 oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut: Saksi I: , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan , tempat tinggal di Kabupaten Asahan. mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wahyutri

memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa selama kepergian Tergugat biaya hidup Penggugat dipenuhi olehPenggugat sendiri yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga;e Bahwa pihak keluarga dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak berhasil; Saksi II: , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wahyutri

Selanjutnya terdakwa memutar baliksepeda motor yang dibawanya dan langsung menghampiri saksi Nur WahyuTri Puji Astuti dan saksi Nurul Komariah kemudian sdr. Miswoko (DPO)dengan menggunakan kaki sebelah kirinya langsung menendang knalpotsepeda motor hingga saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti dan saksi NurulKomariah terjatuh, selanjutnya terdakwa dan sdr.

Gat.berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik saksi Nur WahyuTri Puji Astuti;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Miswoko (DPO)sudah merencanakan melakukan pencurian pada saat dalam perjalanan dansdr.Miswoko (DPO) yang mengajak melakukan pencurian;Menimbang, bahwa rencananya sepeda motor korban akan dijual diDesa Bangu, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Wahyu Tri PujiAstuti mengalami kerugian sebesar Rp.17.500.000,00

(tujuh belas juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.Miswoko(DPO) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih dengannomor polisi BE 5034 ZE nomor rangka MH1JM2111GK060939 nomor mesinJM21E1062964 berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik Saksi Nur WahyuTri Puji Astuti dan barang tersebut mempunyai nilai ekonomis bagi si pemilikbarang selain tanpa izin terlebin dahulu dari pemiliknya, Terdakwa jugamelakukan dengan caracara yang salah sebagaimana

DALAM EKSEPSI

Pengabulkan eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CAHRIONO bin DARYOSO ) terhadap Penggugat (WAHYUTRI binti SUGITO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

delapan) gramterdapat liontin warna putin hitam, 1 (Satu) buah gelang emas warna kuningdengan berat 15 (lima belas) gram, 1 (Satu) buah gelang emas warna kuningdengan berat 8 (delapan) gram serta uang sebesar Rp. 1.450.000, (Satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) sudah tidak ada, kemudian saksi ERLYMUGIARTI Als ERNA menanyakan kepada ibu kost apakah ada orang yangmasuk kedalam kost saksi ERLY MUGIARTI Als ERNA namun ibu kost tidaktahu, kemudian saksi ERLY MUGIARTI Als ERNA menelepon saksi WAHYUTRI

barangbarang milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PolresLamongan; Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib saksi kembali ke tempat kostdan melihat saksi Wahyu Tri Lestari Als Mila serta terdakwa sudahberada di kost; Bahwa selanjutnya terdakwa purapura membantu mencari barang miliksaksi yang hilang, dan terdakwa menemukan barang milik saksi dibelakang kamar saksi, setelah itu saksi menghubungi saksi GerdaArsendy; Bahwa selanjutnya saksi Gerda Arsendy mengajak saksi, saksi WahyuTri

buahgelang emas warna kuning dengan berat 15 (lima belas) gram, 1 (Satu)buah gelang emas warna kuning dengan berat 8 (delapan) gram serta uangsebesar Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sudah tidak ada;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Lmg Bahwa kemudian saksi Erly Mugiarti Als Erna menanyakan kepada ibukost apakah ada orang yang masuk kedalam kost saksi Erly Mugiarti AlsErna namun ibu kost tidak tahu; Bahwa kemudian saksi Erly Mugiarti Als Erna menelepon saksi WahyuTri