KubangLele Desa Wanasalam Kec. Wanasalam Kab. Lebak, Agama : Islam,Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan1. Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2011 s/d tanggal 09Desember 2011 ;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Rangkasbitung, sejaktanggal 10 Desember 2011 s/d tanggal 18 Januari 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2012 s/d tanggal 05Februari 2012 ;4. Hakim PN. Rkb, sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 24Februari 2012 ;5.

di meja warung dan uang tunai sebesar Rp2.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah dalamdompet serta wafak saksi telah hilang ; Bahwa perbuatan terdakwa telah dicurigai oleh saksikarena dari keterangan saksi Jahar bin Sukra , bahwa iamelihat terdakwa pada waktu) melewati samping warung= yangkemudian saksi melaporkan terdakwa kepada pihak = yangberwajib/Polisi Polsek Wanasalam dan kemudian~ terdakwaditangkap untuk dimintai keterangan gunamempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa akibat

saksi korban datang ke rumahsaksi yang memberitahukan bahwa warungnya kecurian =; Bahwa kemudian saksi datang ke lokasi dan melihat lacimeja saksi korban rusak bekas congkelan ; Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan oleh saksikorban kepada Polisi Polsek Wanasalam dan kemudianterdakwa ditangkap untuk dimintai keterangan gunamempertanggungjawabkan perbuatannya ;3.

Saksi EDI BIN MUHTASOR (ALM) Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar jam08.00 wib bertempat di Kampung Sukawangi II Desa WanasalamKecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, terdakwa telahmengambil barang barang berupa : 3 (tiga) bungkus rokokjenis Gudang Garang Surya, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,uang tunai sebesar Rp 2.120.000, (satu) juta seratus duapuluh ribu rupiah) serta wafak milik saksi korban ; Bahwa barang buktinya disimpan oleh terdakwa dibelakangrumah Pak RT ; Bahwa kemudian

Sukawangi II Desa Wanasalam Kecamatan WanasalamKabupaten Lebak telah mengambil barang barang berupa 3 (tiga)bungkus rokok jenis Gudang Garang Surya, 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild, uang tunai sebesar Rp 2.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) serta wafak milik saksi korban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.3.

SALINANPUTUSANNomor 2714/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Euis Marlina binti Carka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok RabuRT.004 RW.002 Desa Wanasalam Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDarta Gunawan bin Encam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Blok Rabu RT 004 RW 002Desa Wanasalam Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Habib Ali Hafidz umur 1 tahun.4.

Danuri bin Toib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Blok Rabu RT. 004 RW. 002 Desa Wanasalam Kecamatan LigungKabupaten Majalengka. Saksi sebagai Paman Penggugat, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2714/Pdt.G/2018/PA.

Daman bin Karsa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Blok Rabu RT. 004 RW. 002 Desa Wanasalam Kecamatan LigungKabupaten Majalengka.

Saksi sebagai Paman Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Blok Rabu RT 004 RW 002Desa Wanasalam Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2714/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaeni bin Sukari) dengan Pemohon II (Nayat binti Nata) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, usia 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak., selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman milik orang Tua Tergugat di Kampung JayaMukti, RT 002, RT 003, Desa Wanasalam, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak.;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor DUPLIKAT BUKU NIKAH, tanggal 01 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, yang bermeterai cukup dandinazzegelend, kemudian disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberikan kode bukti (P2);Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di depan persidangan

Halaman 4002, RT 003, Desa Wanasalam, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2012, antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkansekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sejak bulan Februari2012 hingga sekarangBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yangsaksi ketahui dan lihat sendiri

Halaman 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman milik orang Tua Tergugat di Kampung Jaya Mukti, RT002, RT 003, Desa Wanasalam, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2012, antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkansekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sejak

Eris Suhendra binSaca pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekirajam.23.00 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2011bertempat di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) kampung BinuangenDesa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak atausetidak tidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung di Lebak, telah mengfambil barang berupa29(Dua puluh ~~ sembilan) kg timah pemberat jaring yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu= milikkorban H.Rohman dengan maksud untuk

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Januari 2011sekitar jam.23.00 Wib, ~~ bertempat di TPI (TempatPelelangan Ikan) Kampung Binuangeun, Desa Muara,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwabersama Hadi bin Wardi dan Eris Suhendra bin Saca ; Bahwa saksi mengetahui atas kejadian tersebut atasinpormasi dari masyarakat, dan selanjutnya saksibersama Gunawan melakukan pengecekan ketempat TPI(Tempat Pelelangan Ikan) dan pada waktu menangkapansaksi

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Januari 2011sekitar jam.23.00 Wib, ~bertempat di TPI (TempatPelelangan Ikan) Kampung Binuangeun, Desa Muara,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwabersama Hadi bin Wardi dan Eris Suhendra bin Saca ; Bahwa saksi mengetahui' atas kejadian tersebut atasinpormasi dari masyarakat, dan selanjutnya saksibersama Gunawan melakukan pengecekan ~ ketempat TPI(Tempat Pelelangan Ikan) dan pada waktu menangkapansaksi

ROHMANBIN EMAN.Bahwa pada hari Minggu,' tanggal 09 Januari 2011sekitar jam.23.00 Wib, ~~ bertempat di TPI (TempatPelelangan Ikan) Kampung Binuangeun, Desa Muara,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwabersama Hadi bin Wardi dan Eris Suhendra bin Saca ;Bahwa saksi mengetahui' atas kejadian tersebut atasinpormasi dari salah satu pegawainya yang menceritakanbahwa di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) telah terjadipencurian timah, dan selanjutnya

Saksi DIAN FIKRI ALTAS KIKI BIN DAHLAN.Bahwa pada hari Minggu,' tanggal 09 Januari 2011sekitar jam.23.00 Wib, = bertempat di TPI (TempatPelelangan Ikan) Kampung Binuangeun, Desa Muara,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwabersama Hadi bin Wardi dan Eris Suhendra bin Saca ;Bahwa saksi mengetahui ada 109 buah timah yangterpotong, dan saksi langsung memberitahukan kepadapemiliknya yaitu H. Rohman ;Bahwa menurut keterangan dari.

XXXXXXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Caringin, RT 017 RW 005,Desa Sukatani, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut "Pemohon II".3.

XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Sukarame, RT.008 RW.005, Desa Sukatani,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut"Pemohon III.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dalam sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 April 2019 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan register

Bahwa Isah binti Saeri, melangsungkan pernikahan dengan SamanBin Mursid, berdasarkan Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam Nomor:066/KUA.28.02.19/PW.O1/III/2019 Tanggal 05 Maret 2019.2. Bahwa selama Pernikahan antara Isah binti Saeri dengan Saman binMursid hidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami isteri dansudah dikarunia 3 orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXX, Perempuan, umur 48 tahun.b.

Bahwa Saman Bin Mursid telah meninggal dunia karena sakit padasenin tanggal 20 Oktober 1998, sesuai dengan surat kematian nomor :474.3/936/2010/III/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukatani,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak tertanggal 05 Maret 2018.4.

Bahwa Isah binti Saeri telah meninggal dunia karena sakit pada harisenin tanggal 17 Desember 2018, sesuai dengan surat kematian nomor :474.3/934/2010/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukatani,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak tertanggal 18 Desember 2018.5. Bahwa selama masa membina rumah tangga Isah binti Saeri danSaman Bin Mursid tidak pernah bercerai dan tetap beragama islam.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pudin bin Asnan) dengan Pemohon II (Samroh binti Sukari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.

Tempat tinggal : Kampung Kampung Cipeucang, Desa Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak:;7.Agama SIGINT j~~= 2m enn nnn nmr nnn nnn nnnnen nen nnnanaanenennnn8.

Rkbyang tidak diketahui namanya hendak membeli kayu, maka terdakwa lalumembawa orang tersebut ke kebun milik adiknya, yaitu saksi NANI Binti RAMINdi Blok Cikalapa Il Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam kabupaten Lebakdan setelah disepakati harga penjualan kayu, maka terdakwa lalu menyuruhsaksi PEPEN Bin MUSTOPA, untuk menebang pohonpohon untuk diambilkayunya dengan meggunakan gergaji listrik atau disbut juga dengan mesinSENSO jn2= n= nnn nanan nnn nnn nen nn cn nn nn ne nae ne nn en cae nae nee en

SAKSI bernama NANI Binti RAMIN (Alm), di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 16.30WIB, saksi diberitahu oleh anak terdakwa yang bernama ROUP kayumilik saksi telah ditebang oleh terdakwa Rahman Alias Kemong BinRamin di Blok Cikalapa ll Desa Wanasalam Kecamatan WanasalamFREDUPSLEN Lelie ~~ mannan nnnHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor:103/PID.B/2014/PN.RkbBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menebangpohon

NANI kayu miliknya telah ditebang olehterdakwa Rahman Alias Kemong Bin Ramin di Blok Cikalapa Il DesaWanasalam Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menebang pohon dari Sdri. NANI,dan tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menebang pohon,karena saat itu saksi sedang di perjalanan menuju rumah SDRI. NANI;Bahwa pohonpohon kayu yang ditebang terdakwa tanpa seijin SdriBahwa terdakwa menjual kayukayu milik Sdri.

NANI tanpa ijin, yang terletak diBlok Cikalapa ll Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam Kabupaten eA gg aHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor:103/P!D.B/2014/PN.

S.IPTurut Tergugat:-Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementrian Agraria Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Badan Pertanahan Nasinal Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak-Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia, Gubernur Banten, Cq Bupati Lebak, Cq Camat Wanasalam Cq Kepala Desa Muara

ARMIAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Sindang Sari RT.15/RW.01,Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Banten;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;H. SARDI, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Sindang Sari RT.15/RW.01,Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Banten ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II ;3. NY.

RASID, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Sindang Sari RT.15/RW.01,Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Banten ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT V ;6. UDING, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Sindang Sari RT.15/RW.01,Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Banten ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT VI ;7.

25 / 07, DesaMuara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Banten sekarang diJl.

Wanasalam KabupatenLebak Banten dengan batasbatas ; Utara berbatasan dengan : Tanah Jarun Selatan berbatasan dengan : Tanah H.

namun tahun masuk kedalam kecamatan Wanasalam saksilupa ; Bahwa setahu saksi para penggugat masih ada hubungan keluarga dikarenakanH.

XX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Kubang belut,RT.014, RW.001, Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAgus XX bin XX XX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, pendidikanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Sukajadi,RT.010, RW.004, Desa Rahong, Kecamatan Malingping,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 28 September 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 394/50/IX/2015tanggal 28 September 2015;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.Rks 2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Kubang belut,RT.014 RW. 001, Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

Bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan dinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:394/50/1X/2015 tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.RksB.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 3 tahun yang lalu sampai dengan sekarang, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya DesaRahong, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak sedangkan Penggugattetap berkumpul bersama dengan orangtuanya di Desa Kubang BelutCipedang Wanasalam dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi dan Tergugat

Tempat tinggal :Kampung Kubang Lele RT.001 RW.004 DesaWanasalam, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLIB EK~ nanan n= nnn nnn nnn nnsnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nas7.Agama IBIAIT ~ === nnn nner nnn nem nemennnnnannomenannns8.

Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor:35/P!

SAKSI bernama ADING Bin BEBEN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 20020 son nnn nee cence nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di Kampung Kubang Lele Desa Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, terdakwa telah mengambilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor:35/PID.B/2014/PN.

SAKSI bernama HAMBARI Bin (alm) JAJA, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di Kampung Kubang Lele, Desa Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, terdakwa telah mengambil1 (satu) karung beras berisi + 54 (lima puluh empat) liter beras miliksaksi ADING Bin BEBEN;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor:35/P!D.B/2014/PN.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul16.00 WIB, bertempat di Kampung Kubang Lele Desa Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, terdakwa telah mengambil 1(satu) karung beras berisi + 54 (lima puluh empat) liter beras dalam karungwarna putih bertuliskan BROILER milik saksi ADING Bin BEBEN;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Unus bin Abdullah dengan Icah binti Samanah yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Wanasalam Kecamatan Wanasalam, Kebupaten Lebak ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanasalam, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

   Bahwa pada Tanggal 01 Juli 1978, Xxx bin Abdullah melangsungkanpernikahan dengan Xxx binti Samanan menurut Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Wanasalam, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak, dibuktikan dengan Surat Keterangan Nikah Tidak TercatatNomor : 233/Kua.28.02.1/PW.01/X/2019, tertanggal 28 Oktober 2019, yangdiekeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak,Provinsi Banten..

   Bahwa Ibu Kandung Pemohon yang bernama Xxx juga telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 11 Oktober 2019, berdasarkan suratkematian dari Desa Wanasalam, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,Nomor xxxxxx tertanggal 11 Oktober 2019, dan Berdasarkan Kutipan AktaHalaman 2, Putusan Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.RksKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak dengan Nomor : 3602KM141020190008, tertanggal 14Oktober 2019.9.

   Menetapkan sah pernikahan Xxx dan Xxx yang dilangsungkan padatanggal O1 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten.3.

   Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxx Nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanasalam, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak, telah bermeterai cukup, dicap pos dan sama denganaslinya sebagai bukti P.3.. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kematian atas nama Xxx Nomor 3602KM141020190008 yang. dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, telah bermeteraicukup, dicap pos dan sama dengan aslinya sebagai bukti P.3.

   Menyatakan sah perkawinan xxxxx dan xxxxx yang dilangsungkan padatanggal 01 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Wanasalam,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenLebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama pada sidang keliling yang dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dewi Nurhayati binti Sudirah, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kampung Bejod Pematang, RT.001RW.002, Desa Parungpanjang, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSaepuloh bin Nasir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung BejodPematang, RT.001 RW.003, Desa Parungpanjang,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor464/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 01 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut : Hal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.464/Pdt.G/2017/PA.RksNyBahwa pada tanggal 12 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 420/361/Ds2012/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParungpanjang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,ditandatangani Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.2.

Sudirah binti Arka, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kampung Bendungan,RT.0011 RW. 03, Desa Katapang, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 September 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0302/Padt.G/2018/PA.Rkssebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/116/IX/2017tanggal 17 September 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasar Sukaraya,RT.01 RW. 01,

Desa Sukatani, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.

Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 2buah asli Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NikahNomor 435/116/IX/2017 tanggal 17 September 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak dan ditandatangani Ketua Majelis serta diberi tanda P.2.B. Saksi :1.

SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Pasar SukarayaRT.002 RW. 01, Desa Sukatani, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak.

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung Pasar SukarayaRT.01 RW. 01, Desa Sukatani Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; weeee Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada September 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasalam

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wanasalam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXX XXX binti XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Genduleum, RT.002 RW.001, Desa Sukatani,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXX

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 April 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/16/IV/2017tanggal 14 April 2017;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2019/PA.Rks 2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Genduleun,RT.002 RW. 001, Desa Sukatani, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Wanasalam, Kabupaten Lebak danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulang malam, Tergugat suka mabuk mabukandan Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar cekcok mulut di rumahPenggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wanasalam pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriyah. oleh kamiH.Abdul Majid, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.H.I., M.Si.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Perdawan bin Sanuji) terhadap Penggugat (Adhayati binti Apandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Rks di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebaksebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 319/15/2012 tertanggal 06 Juli2012.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama ngontrak di daerah Surabaya jawa timur kurang lebih 6(enam bulan) kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung.Cikeusik, RT.004 RW.002 Desa Cikeusik, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri namunbelum dikaruniai anak :.

Saksi :Saksi :Upik binti Sadik, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikeusik RT.004 RW.004 Desa Cikeusik,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.

Hubungan saksi sebagai ibukandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat: Bahwa.selama menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSurabaya kemudian pindah ke Wanasalam, Kabupaten Lebak;Hal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Rks Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMOHON I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Parungsari, RT.002, RW. 001,Desa Parungsari, Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak. selanjutnya disebut "PARAPEMOHON I" ;2. PEMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Parungsari,RT.002, RW. 001, Desa Parungsari, KecamatanWanasalam, Kota Lebak. selanjutnyadisebut "PARA PEMOHON II" ;3.

PEMOHON III, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di = KampungParungsari, RT.002, RW. 001, Desa Parungsari,Kecamatan Wanasalam, Kota Lebak,selanjutnya disebut "PARA PEMOHON III" ;4. PEMOHON IV, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Parungsari,RT.002, RW. 001, Desa Parungsari, KecamatanWanasalam, Kota Lebak. selanjutnya disebut"PARA PEMOHON IV", Juga mewakili dari ke 4(empat) orang anak dari Alm.

Bahwa AYAH KANDUNG, melangsungkan pernikahan dengan IBUKANDUNG adalah orang tua kandung dari Pewaris yang menikahsecarah agama islam dan tidak tercatat dibuktikan dengan SuratKeterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor168/Kua.28.02.1/PW.01/VI/2019, tertanggal 18 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak;2. Bahwa selama pernikahan AYAH KANDUNG dengan IBUKANDUNG hidup rukun dan damai dan telah dikaruniai keturunan,masingmasing bernama :1.

Halaman 3474/01/2005/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, DesaParungsari, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, tertanggal 12Februari 2019,4. Bahwa semasa hidupnya Alm. PEWARIS belum menikah dan tidakpernah menikah serta tetap beragama islam;5. Bahwa bukti penetapan ahli waris sangat dibutuhkan oleh para ahliwaris dari PEWARIS karena beliau sudah meninggal dunia;6.

PEWARIS, Nomor :474/01/2025/I1/2019, tanggal 12 Februari 2019017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Parungsari Kecamatan Wanasalam KabupatenLebak, yang telah diberi materei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta diberi tanda P.5;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi kepersidangan sebagai berikut :1.

Wanasalam Kab.

di Blok Binuangeun/Panto Tangsi, Desa Muara,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak ; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;6.

Saksi Habib Abdilah, S.Pd, M.Si, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Bahwa Saksi menjabat sebagai Camat Wanasalam pada tahun 2012 ;Bahwa sebelum tahun 2012 belum ada Kecamatan Wanasalam,melainkan masih Kecamatan Malingping ;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.RKB Bahwa Saksi yang menerbitkan Akta Jual Beli untuk Sdr.

, Kabupaten Lebak; Bahwa benar kejadiannya berawal pada bulan Agustus 2013, bertempatdi wilayah Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Sdr.

MUHAMMAD DAUDterhadap sebidang tanah yang terletak di Blok Pandan Panjang, DesaMuara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, ternyata tanah yangmenjadi objek jual beli tersebut bukan milik sdr.

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI Bin ZAHRUDDIN;Tempat lahir : Lebak;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 21 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Binuangen Rt.21 Rw.06 Desa MuaraKecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;Agama

Dede (DPO)selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak polsek Wanasalam pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira jam 19.30 di Kp. Sinapeul Ds.

Wanasalam Kab.

Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit TV merk POLYTRON warna hitamsilver berikut 2 (dua) buah salon speaker warna hitam merk POLYTRON terdakwabawa dan terdakwa simpan dirumah terdakwa selanjutnya terdakwa ditangkapoleh pihak polsek Wanasalam pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira jam19.30 di Kp. Sinapeul Ds. Muara Kec.

Wanasalam pada saat sedang berjalan kakidan kemudian terdakwa dibawa ke polsek Wanasalam untuk dimintai keterangan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Rkb Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Wati Binti Samudimengalami kerugian sebesar + Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan

Wanasalam Kab. Lebak ;Bahwa awalnya saksi yang hendak berobat ke Tabib di Kp. Genduleun DesaSukatani Kec. Wanasalam Kab. Lebak kemudian saksi menitipkan sepedamotor dibengkel di Genduleun Desa Sukatani Kec. Wanasalam Kab. Lebak ;Bahwa saksi yang sedang berada di Tabib yang letaknya tidak jauh dari bengkelkemudian saksi mendengar ada warga yang berteriak maling tertangkap dansaksi mendengar lagi seseorang bertanya maling apa pak?

Wanasalam Kab. Lebak ;Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa sedang menggeser sepeda motor saksiYETI MURYATI sekitar 1 meter dari tempat diparkirnya semula dan saksikemudian berteriak Woyyy maneh malingnya?

Wanasalam Kab.

Lebak ;Bahwa saksi awalnya mendengar teriakan saksi RADEN yang berteriakmaling,maling dan selanjutnya saksi bergegas keluar rumah dan ikut mengejarmaling bersamasama dengan warga Kp.Gendeulen dan tidak lama kemudianpetugas kepolisian dari Polsek Wanasalam tiba di Kp.Gendeulen dan ikutmengejar terdakwa dan selanjutnya terdakwa tertangkap dan diamankan kePolsek Wanasalam ;Bahwa saksi melihat sebelum terdakwa dibawa ke Polsek Wanasalam terdakwaditanya mengenai kunci Letter T yang diakui oleh terdakwa