ACHMAD DURI vs Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang

ACHMAD DURI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Ngumbul RT.01, RW.01, Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Perum Taman Kradenan Asri Blok GNomor 9, Semarang; dalam hal ini memberikan kuasakepada: IBNU SANTOSAF, S.H.,MH, 2. INDAH LESTARI,SH., 3. SIT LUKMAYA K.R, SH, 4. HARRY SETIAWAN,SH., dan 5. RINTO NUGROHO, SH.,MH.

,MDR,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum FIAT JUSTITIA,.beralamat di Perum Taman Kradenan Asri Blok G Nomor 9,Semarang.Selanjutnya disebut sebagai :wan nnnnennn nnn ne nena PEMBANDING dahulu PENGGUGAT ;MELAWANKepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berkedudukandi Kantor Balai Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, Selanjutnya disebut sebagai ;Aa anacasnovcmem sins TERBANDING dahulu TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Surat KeputusanKepala Desa Watuagung Kecamatan Tuntang, Kabupaten SemarangNomor: 143/018/VII/2019 Perihal: Permohonan KeIl PermintaanFormulir/Pengantar Atas Tanah PT. Matrus/NAA tanggal 08 Juli 2019; 4.

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan Keputusan KepalaDesa Watuagung Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang baru,dengan memenuhi permohonan PENGGUGAT atas Surat Permohonan KeHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 95/B/2020/PTTUN SBY.Il Perihal: Permohonan Kell Permintaan Formulir/Pengantar atas tanahMatrus/NAA untuk membuatkan dan menandatangani permohonanpengantar sertifikat ke BPN Kabupaten Semarang atas Tanah eks PT.Matrus/NAA yang ditujukan kepada TERGUGAT tertanggal 25 Juni 2019DIS Ug

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;ATAU Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutan tersebut, sesualdengan posita gugatan Pembanding dahulu Penggugat, pada intinya dari sisi hukum tatausaha negara adalah : == 222 n= 2o na enn nnn nnn nnn nn nen ren ne ee cee necesBahwa menurut gugatan Penggugat yang menjadi obyek gugatan adalah SuratKeputusan Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang

Penggugat :
MUHARNI
Tergugat :
1.CAMAT WATULIMO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) WATUAGUNG

MATRUS , NAA
2.KEPALA DESA WATUAGUNG, KEC. TUNTANG, KAB. SEMARANG

Sebidang tanah Hak Milik No.1439/Watuagung, seluas 535 M2 yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.6768/1992, tanggal 23-05-1992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri, dan;c.

Sebidang tanah Hak Milik No.1387/Watuagung, seluas 1735 M2 yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.6765/1992, tanggal 23-05-1992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri;d.

Sebidang tanah Hak Milik No.1439/Watuagung, seluas 535 M2yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baruretno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No.6768/1992, tanggal 23051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,danc.

Sebidang tanah Hak Milik No.1387/Watuagung, seluas 1735 M2yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No.6765/1992, tanggal 23051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,d.

Sebidang tanah Hak Milik No.1387/Watuagung, seluas 1735M2 yang terletak di Kelurahan Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.6765/1992,tanggal 23051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRIHARJANI, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Wonogiri,d.

Glendang Watuagung, Rt.06, Rw. 03, Desa Watuagung, Kecamatan TuntangKabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula disebut sebagai Penggugat ;Tinton Suprapto, Tempat/Tgl Lahir: Kab. Semarang 05 Oktober 1970, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Alamat: Dusun.

Glendang Watuagung,Rt. 06, Rw. 03, Desa Watuagung, KecamatanTuntang Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula disebut sebagaiPenggugat II;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbandingsemula disebut sebagai Para Penggugat;Dalam hal ini memberikan surat kuasa khususkepada Nurrun Jamaludin, S.H.I., M.H.I, FarisAhmad Jundhi, S.Sy., Achmad Atoklllah, S.H.I.

terletak di Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarangdengan batasbatas :Sebelah Utara: JalanSebelah Barat : Rohmat dan Nur KayatunSebelah Selatan: PT.

KAISebelah Timur : RohmadBahwa menanggapi gugatan Para Penggugat dalam poin 3, Tergugattidak mengetahui dari mana asal SHM No. 00720 atas nama Umiyati seluasHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 221/Pdt/2020/PT SMG1016 m2 yang terletak di Desa Watuagung Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang tersebut berasal;Bahwa tidak benar apa yang di sampaikan Para Penggugat dalam daligugatannya poin 4, karena jual beli tanah SHM No. 00720 atas namaUmiyati seluas 1016 m2 yang terletak di Desa Watuagung KecamatanTuntang

Bahwa SHM No. 00720 atas nama Umiyati seluas 1016 m2 yang terletak diDesa Watuagung Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dipegang olehPara Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi;Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 221/Pdt/2020/PT SMG4.

Bahwa Pemohon setelah menikah nama NP bin M, yang dalam istilahseharihari disebut nama tua, di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.. Bahwa pemberian nama tersebut merupakan adatistiadat di daerahBanyumas khususnya di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.. Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukanpenggantian. Jadi Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaitu : PEMOHON danNP bin M..

Asli Surat Pernyataan Nomor : 041.1/xx/X/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watuagung Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Tanggal 25 Oktober 2016 (Bukti P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi :1.AA bin MB, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT. 004/RW. 004, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.

Kecamatan Tambak setelah menikah diberi namatua, yang dulunya bernama N menjadi NP; Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian penulisan namaPemohon di ljazah anaknya ditulis NP sedangkan di dokumendokumenlainnya masih tetap N; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas yang namanya.

N tidak lain adalah NP, orangnyasatu tidak ada yang lain;T bin MB, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa Watuagung, KecamatanHal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSTambak, Kabupaten Banyumas.

dan suratsurat lainnya dengan nama pada ljazah anak Pemohon; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah N, akan tetapi setelahmenikah dengan S binti A, oleh mertuanya nama Pemohon ditambahmenjadi NP; Bahwa sebagai adat kebiasaan di wilayah Banyumas khususnya di DesaWatuagung Kecamatan Tambak setelah menikah diberi nama tua; Bahwa setelah diberi nama tua, kKemudian penulisan nama Pemohon dijazah anaknya ditulis NP sedangkan di dokumendokumen lainnyamasih tetap N; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Watuagung

Seluas5134 Ha berdasarkan Surat Kelapa Desa Watuagung Nomor:010/017/XI/2008 tentang Permasalahan Tanah eks bengkok Lurah(PT. Matrus/NAA) tanggal 03 November 2008 yang disahkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Watuagung bernama HERYUCAHYONO, yang nyatanyata telah bertentangan: a.

Bukti T 7Surat Kepala Desa Watuagung Nomor : 143/018/VII/2018, perihal Permohonan ke II PermintaanFormulir Pengantar Atas Tanah PT.

,MDR,Nomor : 143/010/XII/2018 perihal : Permohonan danPengantar dari Kades Watuagung guna pembuatanberkas dan kelengkapan pengajuan sertipikat ke BPNKab.Semarang, tertanggal 26 Desember 2018; Surat Kepala Desa Butuh yang ditujukan keoadaKepala Desa Watuagung Nomor : 471/008/IV/2018Putusan Nomor : 82/G/2019/PTUN.Smg.

Saksi SUWADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah merupakan perangkat desa Desa Watuagungdengan jabatan Kaur Kesra sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas pokok Saksi sebagai Kaur Kesra adalah mengurusipembangunan di wilayah Desa Watuagung Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa Saksi tahu ada perubahan nama dalam SPPT PBBPT.NAA/Matrus ke Bengkok Lurah Watuagung; Bahwa yang Saksi tahu pada tahun 2002 Kepala Desa Watuagung yaitupak Ngatemin Erma (alm) pada

NAA/Matrus dimana sebagai subyek pajak tidakberkedudukan di Desa Watuagung; Bahwa pada akhirnya pihak Desa Watuagung yang membayarpajaknya karena subyek pajak tidak diketahui keberadaannya (PT.NAAtelah bubar); Bahwa inisiatip pembayaran pajak oleh pihak Desa Watuagung karenatanah tersebut digunakan untuk lapangan dan kegatan warga DesaWatuagung; Bahwa dalam rapat senenan tersebut disepakati untuk mempermudahpembayaran PBB, maka nama SPPT PBB dikembalikan seperti semulayaitu atas nama Bengkok Lurah

PUTUS ANNomor : 1043/Pdt.G/2008/PA.BmsBI SMILLAHTRRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkanPutusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihakPEMOHON, Umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Watuagung Desa Watuagung RT. 004RW. 008, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut PEMOHON ; 9) Berlawanan denganTERMOHON

Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Perumahan PTP VI DesaBekoso, Kecamatan Pasir Blengkong, Kabupaten Pasir, PropinsiKalimantan Timur selama 7 tahun 11 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua PEMOHON di Desa Watuagung RT. 004 RW. 008,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang,PEMOHON dan TERMOHON sudah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan seorang putrabernama :ANAK, umur 16 tahun ;3.

Bahwa sejyak bulan Mei tahun 1999 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan karena TERMOHON meminta PEMOHON untukmenjaga anak PEMOHON dan TERMOHON yang pada saat itubersekolah di SDN Telaga I Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas j 777 377 r rrr rrr rrr rrr4.

NamaSAKSI, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal PEMOHON dan TERMOHON karena saksitetangga PEMOHON mereka berdua suami istri dan telahdikaruniai anak 1 orang sekarang anak tersebut ikutPEMOHON ; Bahwa setelah akad nikah, PEMOHON menyusul TERMOHONtinggal di Kalimantan ; ~7777~7377737 3777555555555 777 Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON sejak 1999

telah berpisahtempat tinggal PEMOHON diantar oleh TERMOHON ke tempatorang tua PEMOHON di Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, kemudian TERMOHON kembali keKalimantan sampai sekarang selama selama 16 tahunTERMOHON tidak pernah mendatangi PEMOHON dan tidakpernah mengirim nafkah kepada PEMOHON ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut PEMOHONtidak keberatan gg SHH HIRE 4b GP GP GH2.

P/ 2013/ PN.Bms. yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 6 Mei 1984 di Banyumas telah lahir anaklakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama ALIMURTO dan SARIPAH;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi dan2 (dua) orang saksi, yaitu MULYADI KASIRIN yang beralamat diDesa Watuagung, RT. 04, RW. 10, Kelurahan Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan SARUJIMIN,yang beralamat di

Desa Watuagung, RT. 04, RW. 10, KelurahanWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejakkelahirannya;e Bahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan pengadilan;e Bahwa, untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut,oleh karena sudah

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:e Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 478/ 01/ XI/ 2012 dariSekretaris Desa Watuagung, tertanggal 6 Nopember 2012 (buktiP1);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARIPAH(bukti P2);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk

Bms tertanggal 6 Desember 2012 (bukti P4);e Foto kopi Surat Kelahiran, No. 474.1/ 03/ V/ 1984 dari KepalaDesa Watuagung tertanggal 25 Mei 1984 (bukti P5);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARIPAN(bukti P6);e Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar/ STTB atas namaSARIPAN tertanggal 3 Juni 2003 (bukti P7); Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, No. 58/ DN/ 2009,tertanggal 26 Juni 2009 (bukti P8);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302080702056783, atas namakepala keluarga ALI MURTO DARMIN (

, RT. 04, RW. 10, Kelurahan Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga rumah,namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa, Pemohon merupakan anak kandung dari ALI MURTO, dimanaibunya bernama SARIPAH, yang menikah pada tahun 2 Desember1960;Bahwa, selama ALI MURTO dengan SARIPAH menikah telah dikaruniai6 (enam) orang anak, dimana salah satunya bernama SARIPAN yangmerupakan anak yang ke4;Bahwa, SARIPAN lahir di Banyumas, pada tanggal

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777MARYANTI Binti SANSUHADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.

O01 RW.010, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,MELAWANSARYAD Bin SAJAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,semula bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.01RW.O10, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Nagara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~~~~~77737 3777355555Pengadilan Agama tersebut j; 7737333 355Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG

Alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaBi2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor474.4/21/X/2011 tanggal 6 September 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; ~~~~~~~B.

SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rr rr rr nnn nnn1.Nama HADI SUKARTO Bin SUMARTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.03 RW.010,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di

memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan fo mmm rrr rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.Nama RUSDIANTO Bin ASMAWITANA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.03 RW.010,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara seorang laki-laki yang bernama SUAMI PEMOHON dengan seorang wanita yang bernama PEMOHON (Pemohon) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;4.

SALINANPENETAPANNomor: 0837/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Watuagung KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON I, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal

Desa Watuagung Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;TERMOHON Il, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal Desa WatuagungKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon I!

;TERMOHON Ill, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Desa WatuagungKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon III;TERMOHON IV, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Watuagung KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai 7ermohon IV;TERMOHON V, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Watuagung KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai

Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tandaP.3 jFoto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Miftahudin yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TrenggalekNomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas SUAMI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan

DongkoKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tandaP.5 3Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tandaP.6 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat

PUTUSANNomor :1107/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti dibawh ini dalam perkara parap 1 h a kPEMOHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal diRt.03.Rw.02, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 6 tahun, sampai tahun 1997; telah melakukan hubungan kelamin(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan (anak) yaitu IQBAL FAJRIAN SYAH(10 Tahun ) ;3.

Bahwa pada awal tahun 2000; Termohon pulang kerumah kediaman nersama diRt.03,RW.02 Desa Watuagung Tambak Banyumas selama kurang Iehih 3 hilian I.5. Bahwa setelah 3 bulan dirumah di Desa Watu Agung Tambak Banyumas,Termohon pamit untuk kembali bekerja di Arab Saudi, dan Pemohon mengyinkanTermohon untuk berangkat bekerja lagi di luar negri ; 6. Bahwa sekitar pertengahan tahun 2000 Termohon pergi lagi untuk nekerja diluarnegri yaknidi Arab Saudi sebagai pembentu rumah tangga; 7.

KabupatenBanyumas, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, 3 2.Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 041.1/710/X11/2008. tanggal 23 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupetanBanyumas, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;B. Alat bukti saksi yaitu : 1. Nama SAKSI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDesa Watuagung Kecamatan Tambak.

Nama SAKSI , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Desa Watuagung Kecamatan Tambak.

SALINAN PUTUSANNomor : 0099/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : MARSINI Binti MARSONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 005RW. 009 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai

PENGGUGAT ; MELAWANSAKIMIN Bin TARJO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 007 RW. 005Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT rrr rrr rrr rrr ttc ccc ccecceePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas

Bahwa puncaknya, sekitar bulan Agustus 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, yaitu pulang ke rumah orangtua Tergugat, di Desa Watuagung RT.@7/RW.05 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang tidak pernah kembali. Olehkarenanya Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1(satu) tahun lebih 5 (lima) bulan (dari Agustus 2013 s/d tgl 15Januari 2015) ore eee eee eee eee6.

Saksisaksi : 1.Nama SAINEM Binti MADYARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa wWatuagung RT. 05 Rw. 0609Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir merekatinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama

7 tahun, dikaruniai satuorang anak yang sekarang diasuh Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak awal tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah ekonomi yang kurang dicukupi Tergugatlantaran malas bekerja ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Kembali ke rumh orang tuanya sendiri yang juga diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah

Sebidang tanah Hak Milik No.1439/Watuagung, seluas 535 M2yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baruretno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No.6768/1992, tanggal 23051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,danc.

Sebidang tanah Hak Milik No.1387/Watuagung, seluas 1735 M2yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi No.6765/1992, tanggal 23051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,d.

Sebidang tanah Hak Milik No.1387/Watuagung, seluas 1735M2 yang terletak di Kelurahan Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.6765/1992,tanggal 23051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRIHARJANI, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Wonogiri,d.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.06RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON; = ~~MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanTempat tinggal

OI, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama 1 bulan pada bulan Oktober 2004),Kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahyang dibeli Pemohon yaitu di RT.06 RWO1 Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama + 1 bulan(bulan Nopember 2004), kemudian Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan(bulan Desember 2004), kemudian sejak bulan Januari 2005terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon pergi keJakarta untuk bekerj

a sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya selama 8 bulan (dari bulan Januari 2005s/d bulan Agustus 2005), kemudian sejak bulan September2005 Pemohon dengan Termohon tinggal bersama lagi di rumahorang tua Termohon, selama 8 bulan (dari bulan September2005 s/d bulan April 2006) Kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah yang dibeli oleh Pemohonyaitu di RT.06 RW.O1, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama 4 bulan (dari bulan Mei 2006 s/dbulan Agustus

2006), kemudian sejak bulan September 2006antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, dimanaTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama yaitu diRT.06 RW.O1 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, hingga sekarang permohonan cerai talak diaj ukanke Pengadilan Agma Banyumas;~~~~~~Bahwa selama Perno hon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, tel ah melakukan hubungan kelamin (ba' da dukhul)dan dikaruniai satu orang anak

tanpa alamat yang jelas dan hingga sekarangtidak pernah kembalij~ Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang,Termohon tidak memenuhi kewajibannya lagi sebagaiseorang isteri; 737 ro er en rn nn =eMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohonrnembenarkannyaj 9 ~ > 5 oor rrr ccc2, SAKSI 2, Umur 49 tahun, Agama Islam Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Watuagung RT.06 RWO1,Kecamatan Tambak, Kabupaten ~anyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberLkut.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun sampaidengan bulan Agustus 1992, kemudian hidup bersama di rumahsendiri di Rt.002 Rw.004, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama 12 tahun 6 bulan sampai dengan bulanPebruari 2005, dan bada dukhul dan belum dikaruniai anak;.

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor : 04/Ds/1I/2009, tanggal 12 Pebruari 2009, yang dikeluarkan olehDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya ditandai dengan P.2. ;1 Alat bukti saksi yaitu : ~~~~777777777 3777735557555 7777771.

Nama XXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : ~~~0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;~~1 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, belum dikaruniaianak; 2 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar

Nama XXX, Umur 65 tahun, Agama Islam, Peker jaanTani, Bertempat tinggal di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut 2 c sms cnc4 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; ~~~~~~= + 5 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, belum dikaruniaiGLIA a6 Penggugat dengan Tergugat sering

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan dengan surat P.1., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Surat Keterangan dariDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas Nomor : 04/Ds/1II/2009, menyatakan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sejak awaltahun 2005 dan tidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebutdapat dianggap

Salinan PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KHUSNI MAR ATIN binti ACHMAD SANGIDI, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005, RW.004, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai

PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1462/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 25 September 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/008/II/2016 tanggal 02Februari 2016;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Watuagung

yaitu Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp.200.000 per bulan itu pun tidak rutin, nafkahtersebut tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;b.Tergugat tidak krasan tinggal di rumah orangtua Penggugat;4.Bahwa sejak bulan September tahun 2018 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Jetis, Kecamatan Nusawugu, KabupatenCilacap, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Watuagung

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.005, RW.004, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. Rahmat bin Dalimi, umur 48 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 05 /RW 04 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas,2. Siam Susanto bin Kastolani, umur 45 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 05 /RW 04 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

P U T U SS A NNomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW.

O1 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW.

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 03 RW. 04 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut > Seloe Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahKemmduinigy Peem@ ee me Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah sendiri di Desa Watuagung, selama +13 tahun 7 bulan, telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut orang

RT. 03 RW. 04 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiKR ere Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon, 9 === =s=ss 5S SSeSe Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah sendiri di Desa Watuagung, selama +13 tahun 7 bulan, telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut orang tua Termohon ; ~~~~~~~~~777777~77777e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon

dan Termohonharmonis, namun sejak Januari tahun 2009 mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Pemohon diketahuiselingkuh dengan wanita lain tetangga mereka bernama ATUNdari Desa Watuagung, sedangkan Termohon sudah menasehatiPemohon agar menjauhinya namun tetap nekad ; ~~e Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 terjadi pisah tempattinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahsendiri yang juga di Desa Watuagung sampai sekarang selama3 tahun 8 bulan tidak kembali lagi ;e

SALINAN PUTUSANNomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : RUSMIYATUN Binti SANKARTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Watuagung RT. 001 RW. 010Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

; rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr r rrr c rrr ccceeMELAWANROHIMUN Bin MISKAM SANMOHARI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan , beralamat di Desa Watuagung RT. 003 RW.08 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT rrr rrr rrr rrr ceeePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Jejaka ; eee rere ee2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah tersebut di atas :Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.001/RW.008Desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama+ 1 bulan (dari bulan Agustus 2012 s/d bulan September 2012),kemudian Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.@003/RW.008 Desa Watuagung

Apabila diajak bermusyawarah perihal masalahkeluarga, Tergugat justru marahmarah ; 3) Pernah saat bertengkar, Tergugat pernah menantang ceraikepada Penggugat :Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPenggugat tinggal di rumah kakak Penggugat (Pak Parno) diRT.@01/RW.010 Desa wWatuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi RT.003/RW.008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak

Saksisaksi : eee errr n eee eee ee1.Nama SUPARYAN Bin SANMIYARTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 63 RW.9 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,

/Pdt.G/2019/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :KADARWATI binti ATMOSUWITO, agama Islam, tempat lahir Kebumen, tanggallahir 1 Juni 1987, umur 31 tahun, jenis identitas Surat Keterangan,NIK 3302204203870001, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW.007, Desa Watuagung

,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisislidi RT.002, RW.007, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanPONIRAN bin MULYADI, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 2Maret 1987, umur 31 tahun, Jenis Identitas , Nomor Identitas ,pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di RT.0O01, RW.007,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudian tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama PUTRI LETICYA APRILLIANA (umur 7tahun), ikut Penggugat;3.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.001,RW.007, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 5 (lima) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemeberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, serta sudah tidakmemperdulikan nasib Penggugat;6.