Wawonasa Lingk. VI Kec.

Wawonasa Lingk.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah dan bangunan semipermanent diatasnya, terletak di Kelurahan Wawonasa Lingkungan VIHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT MNDKecamatan Singkil Kota Manado, Sertifikat Hak Milik No. 24/Wawonasa,Surat Ukur No. 675/Wawonasa/1978 tanggal 1 Nopember 1978, Luas 793m2, dengan batasbatas: Utara : Jalan Arie Lasut; Timur: Keluarga Max Pakaya; Selatan : Keluarga Djitro Tamengge; Barat =: Jalan;Selanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa tanah kintal tersebut

SHM berubah dari No. 24/Wawonasa menjadi No. 439/Wawonasa, halmana keliru sebab penggantian blangko tidak merubah Nomor SHMolehnya Sertifikat Hak Milik No. 439/Wawonasa Surat Ukur No.Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT MND675/Wawonasa tanggal 1 Nopember 1978 adalah tidak sah dan tidakmempunyai nilai pembuktian karena didasarkan pada suatu perbuatanmelawan hukum;Bahwa selanjutnya Tergugat pada tanggal 11 Oktober 1998 menjualobyek sengketa kepada Tergugat II dihadapan Notaris PPAT

IIIpada tanggal 14 September 2014 dihadapan Notaris/PPAT ThreesjeSembung, S.H., MKn., (Tergugat IV) batal dan tidak sah;Menyatakan tindakan Tergugat III menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.439/Wawonasa Surat Ukur No. 675/Wawonasa tanggal 1 Nopember1978 pada Tergugat VII batal dan tidak sah;Menyatakan jual beli antara Tergugat IV dengan Tergugat V pada tanggal26 Juni 2008 dihadapan Notaris/PPAT Maudy Manoppo,S.H., MKn.

;Penggugat banyak menguraikan tentang obyek sengketa berdasarkanSHM No. 24/Wawonasa atau SHM No, 439/Wawonasa, akan tetapipada posita gugatan point 5 (halaman 4) diuraikan SHMNo.349/Wawonasa;Bahwa pada posita gugatan Penggugat tidak sejalan dengan petitumPengugat, dimana pada posita Penggugat point 5 (halaman 4 sd 5)diuraikan mengenai posisi Tergugat VII sebagai Notaris/PPAT yangmelaksanakan transaksi jual beli antara Tergugat VI dengan Tergugat Vakan tetapi dalam petitum gugatan point 7 (halaman

dan objeknya sama dengan SertipikatNomor 24/Wawonasa ataSs nama Pembanding/Penggugat SanaMuhammad Jusuf, serta Surat Ukur sama yaitu Nomor 675/1978 tanggal1 Nopember 1978 sehingga Perbuatan Turut Tergugat yang mengeluarkanSertipikat Hak Milik Nomor 439/Wawonasa atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat/Pembanding;Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik Nomor 439/Wawonasa atas namaTergugat adalah cacat yuridis formil dan materil, maka Tergugat tidakmempunyai hak atas

PUTUSANNomor 417/Pid.Sus/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMZA AMIR Alias UCITTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Wawonasa Lingkungan VIKecamatan Singkil Kota ManadoAgama : IslamPekerjaan :

pembelaaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HAMZA AMIR alias UCIT, pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2020, bertempat di Kelurahan Wawonasa

saksi ADRI TRIYAWAN, saksi JUANDA ANDRATAMI SABIR,saksi FAISAL IDRUS selaku anggota Polri dari unit Subdit Il Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulut mendapat informasi bahwa terdakwa HAMZA AMIR aliasUCIT sering menjual obat keras jenis Trihexyphenidyl di Wilayah KelurahanWawonasa Kecamatan Singkil Kota Manado lalu dilakukan penyelidikan danpada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam 23.30 wita ketika tiemmelihat terdakwa HAMZA AMIR alias UCIT sedang nongkrong dipinggir jalan diKelurahan Wawonasa

Kecamatan Singkil Kota Manado lalu dilakukanpenyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam23.30 wita ketika tiem melihat terdakwa HAMZA AMIR alias UCIT sedangnongkrong dipinggir jalan di Kelurahan Wawonasa kemudian langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa HAMZAAMIR alias UCIT dan ditemukan barang bukti kemudian dilakukan penyitaanberupa : obat keras jenis Trinexyphenidyl sebanyak 37 (tiga puluh tujuh butir)yang tersimpan dalam pembungkus rokok Surya

JUANDA ANDRATAMI SABIR yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danbenar semuanya;Bahwa saksi selaku anggota Polri yang bertugas pada DirektoratReserse Narkoba Polda Sulut.Bahwa terdakwa HAMZA AMIR alias UCIT ditangkap pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekitar Pukul 23.30 wita bertempat diKelurahan Wawonasa Lingkungan VI Kecamatan Singkil Kota Manado.Bahwa terdakwa telah mengedarkan / menjual obat keras

Menetapkan harta warisan Din Palilati berupa sebidang tanah ukuran 100 M2 diatasnya berdiri rumah bangunan darurat berukuran 95 M2 yang berlokasi di Kelurahan Wawonasa (kampung mahakam) lingkungan II, Kecamatan Singkil Kota Manado dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan keluarga Naki; ----------------------------------- Sebelah timur berbatasan dengan keluarga Lamusu;------------------------------- Sebelah selatan berbatasan dengan keluarga Duran;--------------

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2014/PA.Mdoeats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Mal Waris dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara Antara :n nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn ce nnn nce enna nes nn nasArifin Hulantu Bin Ali Hulantu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,alamat di Kelurahan Wawonasa Lingkungan II, Kecamatan Singkil,Kota Manado selanjutnya disebut Penggugat ;Sherly Palilati Binti Kusno

No.0138/Pdt.G/2014/PA.MdoSalma Hulantu Binti Ali Hulantu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumha tangga, alamat di Kelurahan Sindulang Lingkungan Il,Kecamatan Tuminting, Kota Manado selanjutnya disebutTergugat I ;0 nnn nnn nn nnn nnn nnn nccncnncnceAsna Hulantu Binti Ali Hulantu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kelurahan Wawonasa Lingkungan Il,Kecamatan Singkil, Kota Manado selanjutnya disebut Tergugat IITati Hulantu Binti Ali Hulantu, umur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kelurahan Sindulang Lingkungan Il,Kecamatan Tuminting, Kota Manado selanjutnya disebutTO@FGUGAE IN j~~~~~ nnn nnnAsir Hulantu Binti Ali Hulantu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kelurahan Wawonasa Lingkungan Il,Kecamatan Tuminting, Kota Manado selanjutnya disebut TurutTergugat passn=s > Be > Ss sb IS Ws2 4 Ufa S409. 4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat untuk keseluruhannya beralasan

yang berlokasi di Kelurahan Wawonasa (kampung mahakam)lingkungan II, Kecamatan Singkil Kota Manado dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan keluarga Naki; e Sebelah timur berbatasan dengan keluarga Lamusu;e Sebelah selatan berbatasan dengan keluarga Duran;e Sebelah barat berbatasan dengan keluarga Mustafa ;4.

PUTUSANNomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdoe230 8h 30 alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Manado 10 Mei 1975 (umur 41 Tahun), agama Islam,pekerjaan tukang ojek, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMP, beralamat Kelurahan Wawonasa,Lingkungan IV No. 1 (rumah kel.

Sujono Pakaya),Kecamatan Singkil, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manado, 14 Juli 1980 (36 tahun) agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, golongandarah (), pendidikan SMP, alamat Kelurahan Wawonasa,Lingkungan VI (rumah Khadijah Muhammad, depanMadrasah), Kecamatan Singkil, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Wawonasa selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakandi jIn.Camar Buha selama 6 tahun, kemudian berpisah;3.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kaset, beralamatdi Kelurahan Wawonasa, Lingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado,saksi di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, sebagai suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak rukun, karena sudah berpisah sejak tahun 2014, selain itu termohonjuga sudah menikah dengan

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, KotaManado, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena tetangga dekatdengan pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak, anak tersebut hidup bersama denganpemohon; Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun

Sertifikat Hak Milik Nomor 495 atas nama Sety lahati alias Setty Lahati yangterletak di Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara dengan luas 98 M? (Sembilan puluh delapan meterpersegi) dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran Air;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kel. Thamrin Dunggio; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Kel. Simon Katili; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Kel. Odji Saini;10.

Fotokopi Surat Keterangan/Kesaksian Kematian Almarhumah Setty Lahatimeninggal dunia pada tangal O7 April 2016 sesuai dengan SuratKeterangan/Kesaksian Kematian Nomor 71.71.03.1003/WON/421/IV/2020,tanggal 15 April 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Wawonasa KecamatanSingkil, Kota Manado, telah bermaterai cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode bukti P.2;. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Almum Abd.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 495 atas nama Sety lahati alias Setty Lahatiyang terletak di Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara dengan luas 98 M? oleh Kepala Kantor PertanahanKotamaya Manado, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode bukti P.9;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :1.

dan sertifikat Hak Milik Nomor 495 atasnama Sety lahati alias Setty Lahati yang terletak di Kelurahan Wawonasa,Halaman 6 dari 13 Halalaman Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.Kecamatan Singkil, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara dengan luas 98M2. Faisal A.

Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 495 atasnama Sety lahati alias Setty Lahati yang terletak di Kelurahan Wawonasa,Kecamatan Singkil, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara dengan luas 98 M?

Wawonasa Lingk. V Kec.

Singkil Kota Manado sehingga saksi ANDRI TRIYAWAN dan saksi JUANDAANDRATAMI SABIR serta FAISAL IDRUS bersama Tim Unit Subdit II DirektoratReserse Narkoba Polda Sulut langsung melakukan penyelidikan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 23.40Wita saksi ANDRI TRIYAWAN dan saksi JUANDA ANDRATAMI SABIR serta FAISALIDRUS bersama Tim Unit Subdit II Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulut menuju keKelurahan Wawonasa Kec.

Kec.Singkil Kota Manado sehingga saksi ANDRI TRIYAWAN dan saksi JUANDAANDRATAMI SABIR serta FAISAL IDRUS bersama Tim Unit Subdit II DirektoratReserse Narkoba Polda Sulut langsung melakukan penyelidikan; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 23.40Wita saksi ANDRI TRIYAWAN dan saksi JUANDA ANDRATAMI SABIR serta FAISALIDRUS bersama Tim Unit Subdit II Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulut menuju keKelurahan Wawonasa Kec.

Singkil Kota Manado sehinggasaksi bersama Tim langsung melakukan penyelidikan.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 23.40Wita Tim menuju ke Kelurahan Wawonasa Kec.

Bahwa awalnya saksi bersama Tim Unit Subdit Il Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual obatTrihexyphenidyl di Wilayah Kelurahan Wawonasa Kec. Singkil Kota Manado sehinggasaksi bersama Tim langsung melakukan penyelidikan. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 23.40Wita Tim menuju ke Kelurahan Wawonasa Kec.

SYARIF SAFRUDDIN mendapat informasidari masyarakat yang mana di Kelurahan Wawonasa Lingkungan VI KecamatanSingkil Kota Manado akan terjadi peredaran obat keras jenis Trihexiphenidyl tanpajin, mendapat informasi tersebut saksi LUKMAN HENGKELARE, saksiBARMINGGO SILOLONGA dan saksi M. SYARIF SAFRUDDIN pergi ketempat yangdimaksud dan saat tiba di lokasi tersebut saksi LUKMAN HENGKELARE, saksiBARMINGGO SILOLONGA dan saksi M.

Muhammaddatang di rumah saya di kelurahan Wawonasa Lingkungan VI dengan tujuanutnuk menitipbkan/menyimpan barang obat keras jenis Trihexiphenidylsebanyak 50 (lima puluh) tablet yang disimpan didalam plastik bening, danobat tersebut saya simpan diluar Samping rumah saya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul22.15 wita Terdakwa Jody S.

Lingkungan VI Kecamatan Singkil KotaManado;Bahwa kejadianya yaitu awalnya pada sekitar bulan September 2020 terdakwadatang di rumah saksi Wahyuni di kelurahan Wawonasa Lingkungan VI dengantujuan untuk menitipbkan/menyimpan barang obat keras jenis Trihexiphenidylsebanyak 50 (lima puluh) tablet yang disimpan didalam plastik bening, dan obattersebut saksi Wahyuni simpan diluar Samping rumahnya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul 22.15 witaTerdakwa Jody S.

Lingkungan VI Kecamatan Singkil Kota Manado; Bahwakejadianya yaitu awalnya pada sekitar bulan September 2020 terdakwa datang dirumah saksi Wahyuni di kelurahan Wawonasa Lingkungan VI dengan tujuan untukmenitipbkan/menyimpan barang obat keras jenis Trihexiphenidyl sebanyak 50 (limapuluh) tablet yang disimpan didalam plastik bening, dan obat tersebut saksi Wahyunisimpan diluar samping rumahnya ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul 22.15 wita Terdakwa Jody S.

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira pukul14.30 wita kayukayu tersebut tiba di tempat tujuan yaitu digudang Toko Sinar Pelita Wawonasa milik dari Saksi. JohnyAriananda bertempat di Kel. Wawonasa Lingk Kec. Singkil4kota Manado dan tak lama kemudian angggota Tim Intel Korem131/Stg Saksi Serka P.K. Daempel dan anggota Bais JINI A.n.Kapten Inf.

Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Intel Korem 131 / Stgmenuju ke daerah Wawonasa dan setiba di Wawonasa dari La TV Sadr.Simon dan Sdr. Simon menunjukkan kepada Saksi bahwa kendaraantruk yang mengangkut kayu sedang berada didalam gudang milikdari KoTiti dan saat Saksi mengecek ternyata benar bahwadidalam gudang tersebut ada kendaraan truk yang diparkir berisikayu lalu) Saksi bertemu dengan sopirnya Sdr.

Bahwa setibanya di Manado truk bermuatan kayu rimbacampuran yang terdiri dari kayu merah dan kayu cempaka yangjumlahnya kurang lebih 7 n (tujuh meter kubik) ukuran papan danbalok tersebut langsung ke arah Wawonasa ketempat timbunan kayuyaitu. Toko Sinar Pelita Wawonasa Manado dan pada saat kayuditurunkan datang beberapa anggota Intel Korem 131/ Stg langsungmenangkap Terdakwa lalu) dibawa ke kantro Korem 131 / Stg danselanjutnya dibawa ke Denpom VII / 1 bersama barang buktinya.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira pukul14.30 wita kayukayu tersebut tiba di tempat tujuan yaitu digudang Toko Sinar Pelita Wawonasa milik dari Saksi. JohnyAriananda bertempat di Kel. Wawonasa Lingk Kec. Singkilkota Manado dan tak lama kemudian angggota Tim Intel Korem131/Stg Saksi. Serka P.K. Daempel dan anggota Bais TNI A.n.Kapten Inf.

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekira pukul14.30 wita kayukayu tersebut tiba di tempat tujuan yaitu digudang Toko Sinar Pelita Wawonasa milik dari Saksi. Johny19Ariananda bertempat di Kel. Wawonasa~ Lingk Kec. Singkilkota Manado dan tak lama kemudian angggota Tim Intel Korem131/Stg Saksi. Serka P.K. Daempel dan anggota Bais TNI A.n.Kapten Inf.

PENETAPAN NOMOR : 115/PDT.P/2017/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan: SUARTI ABIDJULU, Umur 53 tahun, , jenis kelamin perempuan, alamat diKelurahan Wawonasa Lingkungan V RT/RW/005Kecamatan Singkil Kota Manado, agama Islam, statusmenikah, pekerjaan mengurus' rumah tangga,Pendidikan SMU, kKewarganegaraan

Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah berikut bangunan rumahpermanen diatasnya dengan SHM No. 386/Wawonasa luas 275 M2 atasnama Suraiti Abidjulu yang terletak di Kelurahan Wawonasa sesuaiAkta Jual Beli PPAT ALADAKA MAPANDIN:SSI tanggal 13 Pebruari2017 Nomor 19/2017 ;4, Bahwa Pemohon hendak menjual tanah dan bangunan rumah tersebutdiatas, maka untuk pelaksanaan penjualan atas tanah/ bangunan rumahtersebut pada point 3 (tiga) diatas sesuai ketentuan yang berlaku,diperlukan penetapan dari Pengadilan

didengarkan keterangan 2 (dua ) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi I: RECKY RAHMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggaPemohon ; Bahwa setahu saksi suami pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa suami pemohon bernama RAMLI AGU meninggal pada tahun2016 ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 3 (tiga) anaklakilaki dan 1 (satu) anak perempuan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpenjualan tanah dan bangunan yang terletak di Wawonasa

STEVEN HATIBIE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggaPemohon ; Bahwa setahu saksi suami pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa suami pemohon bernama RAMLI AGU meninggal pada tahun2016 ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 3 (tiga) anaklakilaki dan 1 (satu) anak perempuan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpenjualan tanah dan bangunan yang terletak di Wawonasa ; Bahwa pemilik rumah tersebut adalah milik bersama Pemohon dan alm.Suami

RAMLI AGU menikahsecara sah dengan pemohon SUARTI ABIDJULU dan mempunyai 4 (empat)orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Sertikat Hak MilikNo. 386 tanah seluas 275 M2 yang terletak di Kelurahan Wawonasa Manadoatas nama pemohon melalui jual beli sesuai Akta Jual Beli PPAT ALA DAKAMAPANDIN;SSI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5,P6,P7 menyatakanbahwa pemohon dan alm suami pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama RISNA AGU, MASRI AGU, RIZKY AGU, dan KIFLI AGU ;Menimbang

yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/20201/PN MndBahwa terdakwa WAHYUNI PATUTI alias AYU bersamasama dengan saksi JODYSETIAWAN MUHAMMAD (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulanOktober 2020, bertempat di Kelurahan Wawonasa

SYARIF SAFRUDDIN mendapat informasidari masyarakat yang mana di Kelurahan Wawonasa Lingkungan VI KecamatanSingkil Kota Manado akan terjadi peredaran obat keras jenis Trihexiphenidyl tanpain, mendapat informasi tersebut saksi LUKMAN HENGKELARE, saksiBARMINGGO SILOLONGA dan saksi M. SYARIF SAFRUDDIN pergi ketempat yangdimaksud dan saat tiba di lokasi tersebut saksi LUKMAN HENGKELARE, saksiBARMINGGO SILOLONGA dan saksi M.

SYARIF SAFRUDDIN mendapat informasidari masyarakat yang mana di Kelurahan Wawonasa Lingkungan VI KecamatanSingkil Kota Manado akan terjadi peredaran obat keras jenis Trihexiphenidyl tanpaiin, mendapat informasi tersebut saksi LUKMAN HENGKELARE, saksiBARMINGGO SILOLONGA dan saksi M. SYARIF SAFRUDDIN pergi ketempat yangdimaksud dan saat tiba di lokasi tersebut saksi LUKMAN HENGKELARE, saksiBARMINGGO SILOLONGA dan saksi M.

Muhammad telah menjual atau mengedarkan sediaanFarmasi berupa obat keras jenis Trihexiphenidyl tanpa jin;Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitam jam22,30 wita di Keurahan Wawonasa Lingkungan VI Kecamatan Singkil KotaManado ;Bahwa saksi Joudy S.

Muhammad;Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitam jam22,30 wita di Keurahan Wawonasa Lingkungan VI Kecamatan Singkil KotaManado ;Bahwa awalnya kami mengamankan lelaki Anang MMuchtar Wijaya yangmenguasai 50 (lima puluh) tablet Trihexiphenidyl dan setelah ditanya iamengaku membeli dari saksi J. Muhammad seharga Rp. 450.000, dansetelah mengetahui hal tersebut kami pergi ke tempat terdakwa dan saatdiperiksa pada saksi Joudy S.

Kota Manado, setempat dikenal dengan sebutan alamat JalanPattimura No. 18 Manado (selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa No. 1).e Sebidang tanah hak milik yang terletak di Desa Wawonasa, Kecamatan Singkil,Kabupaten/Kotamadya Tingkat II Manado, Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara,seluas 970 M2 (sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), sebagaimana terurai dalamsertifikat Hak Milik No. 138 dan No. 158, Gambar Situasi No: 219/1978, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota

Pangemanan SH tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku;Memerintahkan agar sertifikat hak milik No. 158/Desa Wawonasa seluas 243 M2dan sertipikat hak milik No.138/Desa Wawonasa seluas 970 M2 dikembalikan kepadaPenggugat;Memerintahkan agar Para Ikut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;12.

Nomor : 158/Desa Wawonasa danSHM Nomor : 138/Desa Wawonasa setempat dikenal dengan Jalan Pattimura 18Manado dalam keadaan baik kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dalamwaktu 8 (delapan) hari sejak putusan atas perkara ini diucapkan.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Surabaya supaya memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya.Hal. 7 dari 21 hal. Put.

No. 1270 K/Pdt/2012e Menyatakan penguasaan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atas obyeksengketa terletak di Desa Wawonasa, Kecamatan Singkil, Kabupaten/ KotamadyaTingkat II Manado, Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara berdasarkan SHM.Nomor : 158/Desa Wawonasa dan SHM.

, Kecamatan Singkil, Kabupaten/Kotamadya Tingkat Manado, Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utaraberdasarkan SHM Nomor : 158/Desa Wawonasa dan SHM Nomor : 138/DesaWawonasa setempat dikenal dengan Jalan Pattimura 18 Manado adalah tidak sah;Hal. 9 dari 21 hal.

Tempat tinggal : Kelurahan Wawonasa, Lingk. Ill, Kec. Singkil, KotaManado ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rian Beslar ditahan dalam tahanan rutan masingmasingoleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021 ;3.

LERRY VICKY SENTINUWO :e Bahwa Terdakwa sebagai pengumpul uang dan perekap kupon juditogel di wilayah Wawonasa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tangal 10 Januari 2021sekitar jam 17.30 wita, bertempat di Kel. Wawonasa Lingk. Ill Kec.

Wawonasa Lingk. III Kec.

Wawonasa Lingk. Ill Kec.

Unsur Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyaperbuatan yang dikehendaki oleh pelaku untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituBahwa benar terdakwa sebagai pengumpul uang dan perekap kupon judi togeldi wilayah Wawonasa ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tangal 10Januari 2021 sekitar jam 17.30 wita, bertempat di Kel. Wawonasa Lingk.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa Manado pada t5anggal 19 September 2004 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado pada tanggal 04 Oktober 2004 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 973/XL/P4/2004 tertanggal 04 Oktober 2004 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

5.

dengandimulai menjalin hubungan saling mencintai, akhirnya Penggugat danTergugat memutuskan untuk segera membentuk suatu rumah tanggayang didasarkan pada suatu kesepakatan Penggugat dan Tergugat(Suamiistri) yang lahir dari sebuah perasaan cinta kasih yang sejati.Kemudian atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat tersebut, makaPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan;Bahwa pada tanggal 19 September 2004 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan di GerejaGMIM WAWONASA

Saksi MATIUS IRAWAN : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2017/PN.MnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa Manado padatanggal 19 September 2004, kemudian pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Manado pada tanggal 04 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikarunaianak

Saksi ESTEFINA RUMBIAK :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa Manado padatanggal 19 September 2004, kemudian pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Manado pada tanggal 04 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikarunaianak;Bahwa setahu Saksi, Penggugat bertempat tinggal di Jalan SentaniSanggeng

dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari sehingga dengan demikian, Pengadilan NegeriManokwari berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratPenggugat dan keterangan Saksisaksi Penggugat yaitu Saksi MATIUSIRAWAN dan Saksi ESTEFINA RUMBIAK tersebut diatas, telah dapatmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agama KristenProtestan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa

Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti surat Penggugat;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan TergugatPwNEPyang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja GMIMHosana Wawonasa

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kelurahan Wawonasa Lingkungan IlGang V Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Wawonasa Lingkungan IlGang VI Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 17 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor441/Pdt.G/2019/PA.Mdo

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan kue, bertempat tinggal di Wawonasa Lingkungan III, KecamatanSingkil, Kota Manado, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga 1 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama, namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal bulan Januari 2019 saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

Putusan No.441/Pdt.G/2019/PA.Mdomelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri selamakurang lebih 9 bulan lamanya;saksi 2, xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Wawonasa Lingkungan II, KecamatanSingkil, Kota Manado, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak

PUTUSANNomor: 306/Pdt.G/2019/PA.Mdo9 vy S2OSA Aw reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Lahir di Manado 16 Februari 1976 (43 Tahun),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SMA, Alamat diKelurahan Wawonasa Lingkungan III (JIn.Arie Lasut 6)Kecamatan

Saksi 1, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 1 September 1958, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan II, Kelurahan Wawonasa, KecamatanSingkil, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa nama Penggugat adalah Rini Dauna sedangkan Tergugatbernama Kuslan Suleman; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang

Saksi Il, tempat tanggal lahir Manado, 6 Maret 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tiada, tempat kediaman diKelurahan Wawonasa, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ipar Penggugat, suami saksi sepupu Penggugat; Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat danTergugat, jaraknya kirakira 200 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

dan Tergugat sampai saat ini masih tinggalserumah; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas,Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan bukti seorangsaksi bernama :Saksi Tergugat, tempat tanggal lahir, Manado, 7nMaret 1974 umur 45tahun, agama Islam, pendidkkan SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kelurahan Wawonasa

, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado,dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan teahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah saksi berjauhan dengan rumah Penggugat dan Tergugatnamun masih satu lingkungan di Kelurahan Wawonasa; Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun, namun sekarang sudah sering bertengkar; Bahwa

HAMKA ILHAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Wawonasa, Lingkungan Il Kecamatan Singkil,Kota Manado, ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugatbernama Ilham Jaya yaitu suamidari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi selama 1 tahun kemudian pindah rumah kontrakan/kos diKelurahan Wawonasa; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai

USMAN NANU, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Wawonasa, Lingkungan Il, Kecamatan Singkil, KotaManado, tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ilham Jaya yaitu suamidari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah rumahkontrakan/kos di Kelurahan Wawonasa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Wawonasa Lingkungan VIKecamatan Singkil Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di Wawonasa Lingkungan VI (enam) KecamatanSingkil,Kota Manado kemudian berpisah;3.

anaknya;; Bahwa Tergugat juga pernah melakukan tindakan kekerasanfisik terhadap diri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terjadi telah pisahtempat tinggal ejak tahun 2016 sudah sekitar 3 tahun lamanya, danselama pisah Tergugat dan Penggugat tidak ada lagi komunikasi danTergugat memberikan nafkah ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaikan agarrumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhaasil;Saksi 2, Saksi umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bisnis online,tempat kediaman di Wawonasa

Lingkungan IV Kelurahan Wawonasa,Kecamatan singkil, Kota Manado di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa sasi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat.

Meidy Mokendji yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kota Gorontalo, Nomor: 7571KM200120150003 Tanggal 20 Januari2015, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P2); Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibenarkan olehLurah Wawonasa, Kota Manado, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP3); Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang

Norma Marsaoleh, tempat dan tanggal lahir Manado 17September 1966 (umur 52 tahun), Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JIn.Arie Lasut 6, Kelurahan Wawonasa,Kecamatan Singkil, Kota Manado; Saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Hal. 4 dari 11 halaman. Penetapan No. 251/Pdt.P/2018/PA.Mdo2.

Meidy Mokendji yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Gorontalo, Nomor: 7571KM200120150003 Tanggal 20 Januari 2015, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dicocokkan dengan aslinya; bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Ahli Waris yang dibenarkan oleh Lurah Wawonasa, Kota Manado,bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya, serta buktiP. 4 berupa fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, dibuat oleh ahliwaris dandibenarkan oleh Lurah Bulotadaa

Tempat tinggal : Wawonasa, Lingk.V, Kec. Singkil, Kota Manado. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Moh.Iqbal Gasim Alias Ewin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 04 Agustus 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 05 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 03 September 2020 ;.

sebagai berikut:1.BAMBANG HARMOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kepemilikan obatTrihexyphenidyl milik Terdakwa;Bahwa obat yang ditemukan sebanyak 120 (Seratus dua puluh ) butir ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa diperoleh dari Exel Djunaidi ;Bahwa terdakwa menjual belikan obat tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam mengedarkan obat tersebut ;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari tanggal 5 Juni 2020 diKelurahan Wawonasa

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kepemilikan obatTrihexyphenidyl milik Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa obat yang ditemukan sebanyak 120 (Seratus dua puluh ) butir ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa diperoleh dari Exel Djunaidi ;Bahwa terdakwa menjual belikan obat tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam mengedarkan obat tersebut ;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari tanggal 5 Juni 2020 diKelurahan Wawonasa

kenal dengan terdakwa pada tahun 2019 waktu samasama diPolres bitung ;Bahwa saksi membeli obat Trihexyphenidyl dari terdakwa ;Bahwa obat Trihnexyphenidyl adalah obat keras ;Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa dapat darimana ;Bahwa saksi membeli sebanyak 100 (Seratus) butir seharga Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah)Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ;Bahwa saksi tahu dari teman terdakwa memiliki obat ;Bahwa saksi membeli obat dari terdakwa satu kali ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di Kelurahan Wawonasa

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau. alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1); ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub unsur maka bilasalah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur dalam dakwaan ini juga telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa pada tanggal 05 Juni2020 di Kelurahan Wawonasa Kecamatan Singkil