• Tanah Sawah yang terletak di Desa Wonogriyo, KecamatanTekung, Kabupaten Lumajang C. 1217, Persil 9, Blok. S. Il, Luas3,971 m2, dengan batasbatas :Utara : ANAK II ASLI (AMIRATIH)Timur : Sardin al. P. SatramSelatan :P.SuhanBarat : BarnotoBahwa Tanah sawah tersebut oleh Penggugat telah di Hibahkankepada ANAK I ASLI, sebagaimana Akta Hibah No.364/AH/VI/2007;b. Tanah Darat yang terletak di Desa Wonogriyo, KecamatanTekung, Kabupaten Lumajang C. 1010, Persil 27, Blok. D.

  Tanah Sawah yang terletak di Desa Wonogriyo, KecamatanTekung, Kabupaten Lumajang C. 1217, Persil 9, Blok. S. Il, Luas2.585 m2, dengan batasbatas :Utara : TERGUGAT ASLITimur : Satun P. BenoSelatan :ANAKIASLIBarat : LasonoBahwa Tanah sawah tersebut oleh Penggugat telah di Hibahkankepada ANAK II ASLI (AMIRATIH), sebagaimana Akta HibahNo. 365/AH/VV/2007.d. Tanah Darat yang terletak di Desa Wonogriyo, KecamatanTekung, Kabupaten Lumajang C. 1010, Persil 27, Blok. D.

  Bahwa gugatan Penggugat adalah telah jelas dan terang mengenaigugatan Pembatalan Hibah No.549/AH/X/2007 tersebut sudahselesai dibuat oleh PPAT Kecamatan Tekung (Tergugat Il) yangditandatangani oleh Camat Tekung selaku PPAT, kemudian timbulpersoalan oleh karena obyek sengketa yaitu tanah darat yangterletak di Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang C. 1010, Persil 13, Blok.

  Penggugat menjawab bahwa Penggugat baru saja memberikantanah kepada TERGUGAT ASLI dan ANAK Il ASLI(AMIRATIH) ; Tanah yang dihibahkan seluas kurang lebih 500 desi are atau5.000 meter persegi, tanahnya terletak di sebelah utara rumahPenggugat di Desa Wonogriyo .Batasbatas tanah yangdihibahkan tersebut adalah : sebelah utara P.Sardi; Sebeleh Timur Ngadis; Sebelah Selatan Murkiyat; Sebelah Barat H.

  , tempat tinggalDesa Wonogriyo, Kabupaten Lumajang . saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengaku kenal Penggugat bernama TUAM karenaPenggugat sebagai salah satu warga Desa Wonogriyo;= Saksi mengetahui Penggugat dahulu pernah menikahdengan bu MIRANTI memiliki dua anak bernama ANAK ASLI dan ANAK Il ASLI.

• Wonogriyo Desa Sumber Suko Kec Gempol Kab.

  Wonogriyo DesaSumber Suko Kec Gempol Kab. Pasuruan marak pelaku penyalahgunaNarkotika Gol jenis Sabu yang dilakukan oleh Terdakwa RUDI AGUSKURNIAWAN Bin RUSLAN (Alm) alamat Dsn. Wonogriyo Rt.02 Rw.08 DesaSumber Suko Kec Gempol Kab. Pasuruan dan Terdakwa Il SRIWAHYUNINGSIH Binti H. SHODIQ (Alm) alamat Dsn. Wonogriyo Rt.01 Rw.08Desa Sumber Suko Kec Gempol Kab.

• Wonogriyo Kec. Tekung Kab.Lumajang, sehingga para terdakwa bersamasama saksi MEI DANIJURIANTO BIN SUARI dan saksi FERI MIFTAHUL INSAN BIN SUYONOberangkat mengantarkan SALEH, DKK (DPO) menuju Ds. Wonogriyo Kec. Tekung Kab. Lumajang;e Bahwa kemudian pada saat ditengah perjalanan tepatnya di bulaanpanjang Ds. Wonogroyo Kec. Tekung Kab.

  Wonogriyo Kec. Tekung Kab.

  Wonogriyo Kec. Tekung Kab.Lumajang, sehingga para terdakwa bersamasama saksi MEI DANIJURIANTO BIN SUARI dan saksi FERI MIFTAHUL INSAN BIN SUYONOberangkat mengantarkan SALEH, DKK (DPO) menuju Ds. Wonogriyo Kec. Tekung Kab. Lumajang;Bahwa kemudian pada saat ditengah perjalanan tepatnya di bulaanpanjang Ds. Wonogroyo Kec. Tekung Kab.

  Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang; e Bahwa selanjutnya sdr. Saleh dkk (belum tertangkap) datangmembawa 2 (.dua) ekor sapi sekira pukul 03.30 WIB lalu dimasukkankedalam kandang Sdr.

  Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. Saleh dkk (belurn tertangkap)datang membawa 2 (dua) ekor sapi sekira pukul 03.30 WIB lalu dimasukkankedalam kandang Sdr.

• Wonogriyo Kec. TekungKab.

  warna hitam umur 7 bulan;e Bahwa hewan ternak itu adalah milik korban yang bernama : TORIMANberalamat Dusun Rekesan RT.02 RW.04 Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;e Berdasarkan keterangan dari sdr.

  Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang; Bahwa selanjutnya sdr. Saleh dkk (belurn tertangkap) datang membawa2 (.dua) ekor sapi sekira pukul 03.30 WIB lalu dimasukkan kedalamkandang Terdakwa I.

  Wonogriyo tersebut menuju rumah saudara PAIRIN (belumtertangkap) yang beralamat di Desa Gumukmas, Kab.Jember denganmenggunakan 1 (satu) unit truck warna biru muda No. Pol. L8054EU milikTerdakwa .

• Tempat tinggal : Dusun Wonogriyo, Desa Pusungmalang, Kec.Puspo, Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh tani9. Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa Kadis Bin Hari Wijoyo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 11Januari 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari2016 sampai dengan tanggal 20 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 7 Maret 2016;4.

  secara lisan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yangmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :w Bahwa Terdakwa KADIS Bin HARI WIJOYO pada hari Senin tanggal21 Desember 2015 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember di dalam tahun2015, bertempat di rumah terdakwa termasuk Dusun Wonogriyo

  Wonogriyo Ds. Pusungmalang Kec.Puspo Kab. Pasuruansebagai pencuri sapi milik Sdr. ZAHLAN namun warga belum punyabukti. Terdakwa KADIS Bin HARI WIJOYO juga sering terlihat olehwarga membawa senjata tajam berupa pedang lengkap dengansarungnya, berwarna hitam panjang sekitar 60 Cm.

  sehubungan dengantindak pidana membawa dan menguasai senjata tajam jenispedang lengkap dengan sarung pedangnya, tanpa dilengkapidengan surat yang sah;Bahwa senjata tersebut ditemukan diatas kasur / ambendisebelahnya terdakwa dan menurut keterangan dari terdakwaserta warga sekitar bahwa senjata tajam tersebut sering dibawaoleh terdakwa keluar rumah untuk sikep / jimat dan jaga diri;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin, 21Desember 2015 sekira jam 23.30 WIB di dalam rumahterdakwa di Dusun Wonogriyo

  Pid.Sus/2016/PN Bilmaka, Majelis Hakim dapat mengangkat faktafakta yang dijadikan dasarpertimbangan putusan ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolres Pasuruan Kabupaten Pasuruan karena kedapatan membawadan menguasai sebilah senjata tajam jenis pedang berukuran 60 Cmsarungnya terbungkus dari paralon yang dibalut dengan isolasi;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin, 21Desember 2015 sekira jam 23.30 WIB di dalam rumahterdakwa di Dusun Wonogriyo

• Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab.

  Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang ;e Bahwa benar kemudian pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2013, terdakwa telah menerima sapidari sdr. SUWARNO, untuk membayar hutangnya kepada terdakwa karena sdr. SUWARNOmempunyai hutang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. ; Bahwa sapi tersebut dijualnya kepada terdakwa dengan harga Rp. 3.500.000, ;e Bahwa benar sdr.

• Wonogriyo Ds. Pusungmalang Kec.Puspo, Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid. B/2015/PN.

  Salam di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 22.00 wib,bertempat di dalam kandang milik saksi Salam di Dusun Wonogriyo DesaPusungmalang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang diambil para terdakwa berupa 3 (tiga) ekor kambing jenisgibas dengan warna bulu putih; Bahwa kambing tersebut saksi letakkan di dalam kandang yang terletak 1 km darirumah saksi; Bahwa kandang saksi kunci dengan menggunakan

  Ahmad Baidowi di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 22.00 wib,bertempat di dalam kandang milk saksi Salam di Dusun Wonogriyo DesaPusungmalang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Salam telah kehilangan kambing; Bahwa saksi mencari informasi mengenai keberadaan kambing milik saksi Salam; Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid. B/2015/PN.

  BilBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 22.00 wib,bertempat di dalam kandang mili saksi Salam di Dusun Wonogriyo DesaPusungmalang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa IV dan terdakwa V merusak kunci gembok yang menempelpada pintu kandang dengan cara kunci gembok ditarik dengan tali tampar plastikwarna gelap hingga kuncinya rusak dan pintu kandang dapat terbuka.Bahwa terdakwa, terdakwa I, terdakwa IV dan terdakwa V secara bersamasamamasuk ke dalam kandang

  Harioto Bin Mukhid :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 22.00 wib,bertempat di dalam kandang milk saksi Salam di Dusun Wonogriyo DesaPusungmalang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa dan terdakwa V merusak kunci gembok yang menempel padapintu kandang dengan cara kunci gembok ditarik dengan tali tampar plastikwarna gelap hingga kuncinya rusak dan pintu kandang dapat terbuka.Bahwa terdakwa, terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa V secara bersamasamamasuk

• Selanjutnya terdakwa berjalan kaki menyusuri sawah untuk mencari sepedamotor yang ditinggal oleh pemiliknya ;Bahwa sesampainya di area persawahan termasuk Dusun Wonogriyo Desa PusingmalangKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan nampak unit sepeda motor Honda GL Pro warna hitamtahun 1997, No.Po. N3376VE yang ditinggal pemiliknya Sugito untuk mencari kayu bakar,selanjutnya Mohamad Khopet langsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut karena kuncikontaknya sepeda motor masih menempel.

  N3376VE yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang milik saksi SUGITO dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 16.30 Wib.bertempat di pinggir jalan dekat persawahan termasuk Desa Wonogriyo Desa PusungmalangKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar saksi meninggalkan sepeda motor tersebut diparkir dipinggir jalan dekatpersawahan dan ditinggalkan untuk memcari kayu bakar ;Bahwa benar kunci kontak sepeda

  N3376VE yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yang milik saksi SUGITO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 16.30 Wib.bertempat di pinggir jalan dekat persawahan termasuk Desa Wonogriyo Desa PusungmalangKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar saksi meninggalkan sepeda motor tersebut diparkir dipinggir jalan dekatpersawahan dan ditinggalkan untuk memcari kayu bakar ;Bahwa benar kunci kontak sepeda

• Menimbang, bahwa Pelawan dengan suratnya tertanggal 10 Agustus 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang pada tanggal 11Agustus 2016, dengan nomor: 2015/Pdt.G/2016/PA.Lmj. mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam berita acara Sita Eksekusi tanggal 27 Juli 2016 telahdiumumkan bahwa berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLumajang tanggal 30 Mei 2016 Nomor 3341/Pdt.G/2013/PA.Lmj, akan dilakukan SitaEksekusi, atas sebidang tanah yang terletak didesa Wonogriyo

  langsungdikerjakan Pelawan sebelum Terlawan Tersita bersengketa dengan TerlawanPenyita dimuka Pengadilan Agama Lumajanq; Putusan nomor 2015/Pdt.G/2016/PA.Lmj Page 2Bahwa dengan Akta Jual Beli dari Pejabat Pembuat Akta tanah PPATtertanggal 02 Maret 2016 Nomor 60/2016 yang dilakukan dihadapan Notaris H.LuthfiIroawanto SH di Lumajang dengan maksud melakukan Pendaftaran Tanah gunabalik nama dan memeng betul Terlawan Tersita telah menjual kepada Pelawanberupa sebidang tanah sarat yang terletak didesa Wonogriyo

  dalam perkara Nomor 3341/Pdt.G/2013/PA.Lmj; Bahwa jaual beli atas sebidang tanah tersebut diatas telah dilakukan jauhsebelum Terlawan Tersita dengan Terlawan Penyita bersengketa didepanPengadilan Agama Lumajang dalam gugatannya berunsur Kesepakatan Jahatdengan menghalalkan cara yang terpenting tujuan tercapai serta dalam petitumbanding tidak terdapat sita Eksekusi sedangkan pemberitahuan bahwa akandilakukan untuk Sita Eksekusi oleh agama Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27Juli 2016 dibalai Desa Wonogriyo

  Lumajang dengantanpa dihadiri Kuasa Hukum Terlawan Penyita sehingga Pelawan selaku pembeliyang beritikat baik menurut hukum harus dilindungi dan mempunyai kepastianBahwa Menurut hukum sengketa perdata Nomor 3341/Pdt.G/2013/PA.Lmjdipengadilan Agama Lumajang tersebut diatas antara Terlawan Penyita denganTerlawan Tersita merupakan persoalan mereka sendiri dan tidak boleh membawaakibat kerugian kepada Pelawan selaku pihak Ketiga; Bahwa Pelawan sebagai Pemilik sah atas sebidang tanah yang terletakdidesa Wonogriyo

  Tanah sawah yang terletak didesa Wonogriyo kecamatan TekungKabupaten Lumajang C 1217, Persil 9, Blok S. Il, Luas 3.971 M2 denganbatasbatas sebagai berikut: 2222 soe non nee seenUtara MIP CLIVE mmm mmm nen tanTimur Sardin alias P. satram; Selatan mSBarat

• TINARI tanggal kelahiran : Wonogriyo, 17tyahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah PemohonI bernama : JA'ID bin P. TIMO, Tanggal KelahiranLumajang, 25 Juni 1959 dan Pemohon II bernama : PUHAbinti TINARI tanggal kelahiran : Lumajang,14 April1960, sesuai dengan nama yang tersebut dalam SuratTanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);3.

  TIMO,Tanggal Kelahiran : Wonogriyo, 22 tahun dan Pemohon IIbernama : NAPUHA binti P. TINARI tanggal kelahiranWonogriyo, 17 tyahun diubah dengan Pemohon Ibernama : JA'ID bin P. TIMO, Tanggal KelahiranLumajang, 25 Juni 1959 dan Pemohon II bernama : PUHAbinti TINARI tanggal kelahiran : Lumajang,14 April1960, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasaruntuk mengurus pensiunan dan dokumen penting lainnya;5.

  (bukti P.4);Fotokopi STTB Sekolah Dasar Nomor : XIII/A.a/196613,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Wonogriyo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5. (buktiP.5);6. Fotokopi Kutipan Surat Keputusan Nomor : 191/PN/C1/KK, yang telah dikeluarkan oleh Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur, telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6.

• P / 2012 / PN.Lnjj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon sebagai berikut :1.ARIYADITempat lahir Madura, Umur 40 tahun, , bertempat tinggal di DusunTrenggalek RT 003/RW 008, Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang ;2.

  ANCHETempat lahir Lumajang, Umur 39 tahun, , bertempat tinggal di DusunDusun Trenggalek RT 003/RW 008, Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung,,Kabupaten Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor :508/Pen.Pdt/VI/2012/PN.Lmj. tanggal 4 Juni 2012 tentang Penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan

  Photo copy SURAT KELAHIRAN, tertanggal 12 April 2012, Nomor :470/124/04/ 2012 dari Kepala Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang, tertanda P 4;5. Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 953/II/IX/2003, tertanggal 15Desember 2003, tertanda P 5 ;6.

  buktibuktipermohonan maka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohonyang memohon supaya anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIFANADISTIAWAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Desember tahun2003 mempunyai akte kelahiran guna kepentingan anak Para Pemohondimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P6 serta keterangansaksi ASMADI dan saksi SUPRAN yang diajukan di muka persidangan diketahui bahwaPara Pemohon berdomisili di Dusun Trenggalek RT 003, RW 008, Desa Wonogriyo

• Taji (DaftarPencarian Orang/DPO) menghubingi terdakwa melalui telepon megatakan bahwa1 (satu) ekor sapi yang dipesan terdakwa sudah ada dan P Taji meminta untukdijemput pada jam 00.30 Wib, di Desa Wonogriyo Kec. Tekung, Kab. Lumajangsetelah itu terdakwa berangkat menuju ke Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang untuk mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut, kKemudian 1(satu) ekor sapi tersebvut dibawa menuju kerumah terdakwa oleh P.

  Taji meminta terdakwa untuk menjemputnya pada jam 00.30 Wib diDesa Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab.

  Taji meminta terdakwa untuk menjemputnya pada jam00.30 Wib di Desa Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang untuk mengambilsapi tersebut ;e Bahwa benar sapi tersebut dibawa oleh P Taji kerumah terdakwa setelah itu sapitersebut terdakwa pelihara dirumah terdakwa ;e Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2013 terdakwa ditangkap oleh polisikarena sapi yang dibeli oleh terdakwa dari P.

  Taji meminta terdakwa untuk menjemputnya pada jam 00.30 Wib diDesa Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang untuk mengambil sapi tersebut dankemudian sapi tersebut dibawa oleh P. Taji dan terdakwa kerumah terdakwa setelah itusapi tersebut terdakwa pelihara dirumah terdakwa ;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Desember 2013 terdakwa ditangkap olehpolisi Karena sapi yang dibeli oleh terdakwa dari P.

• NITI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ledokrejo RT 04 RW 01 Desa Wonogriyo,Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Imam Wahyudi, S.H. danGatot Budiono, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Puger15 Jambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2013semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding,selanjutnya disebut Pembanding;MELAWAN1.

  Jika ia menolak memberikan tunjangan nafkah kepada si penghibah,setelahnya orang ini jatuh dalam kemiskinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat, gugatan Penggugat untuk menarik kembali(membatalkan) hibahnya kepada Tergugat terhadap obyek hibah No. 2.e yaituberupa tanah darat yang terletak di Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang tercatat dengan leter C.1010, Persil 13, Blok D.I, Luas5.840 M2 dengan batasbatas:Utara : Sardi P.

• PUTUSANNomor 301/Pid.B/2021/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAKMAT HIDAYAT Bin SUTRISNOTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Desember 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > Dusun Wonogriyo RT. 001/RW. 008, DesaSumbersuko, Kecamatan Gempol

  Wonogriyo Rt.01 Rw.08 Ds.Sumbersuko Kec. Gempol Kab.

  Wonogriyo Rt.01 Rw.08 Ds. SumbersukoKec. Gempol Kab. Pasuruan karena telah melakukan pencurian sepedamotor Mega Pro No. Pol. N3164TY warna merah.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN BilBahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira jam23.00 Wib mendatangi kerumah korban sendirian saja.Bahwa saat terdakwa mendatangi rumah korban sudah dalam keadaan sepikemudian terdakwa melihat sepeda motor Mega Pro No. Pol.

  Wonogriyo Rt.01 Rw.08 Ds. Sumbersuko Kec. Gempol Kab.Pasuruan telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Mega Pro No. Pol.

• LUTHFI IRBAWANTO, SH., cocok dengan aslinya, bermeteraicukup, ( P.3);Foto copy leter C Desa Nomor : 760 persil 36 D.I. seluas 3120 m2, padatanggal 7 Agustus 2006 telah beralih ke 1891, yang diketahui oleh KepalaDesa Wonogriyo, Kecamatan Tekung, Kabupaten lumajang, bermeteraicukup, ( P.4)Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Akta Hibah Nomor XXX/AH/II/2007 tanggal 12 Pebruari 2007,yang dibuat oleh DJULIANTO, Pejabat Pembuat

  HAMID, alamat di Desa Wonogriyo,Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, dari Kantor Pelayanan PajakPratama Probolinggo tanggal 7 Januari 2011, cocok dengan aslinya,bermeterai cukup, ( T.2);Foto copy Kwitansi atas nama H. BUNANJAR tentang pembayara Hak sewaselama 10 tahun kepada ABD. HAMID, cocok dengan aslinya, bermeteraicukup, ( T.3)Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat mengajukan saksisaksidibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

  SAKSI TIL, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Desa Wonogriyo, bertempat tinggal di DesaWonogriyo, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajangBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Kepala DesanyaBahwa benar telah terjadi hibah antara B. SATIMAH (Penggugat) dengananaknya bernama ABDUL HAMID (Tergugat) sekitar tahun 2007.Bahwa pernah ada perselisihan keluarga sehingga B.

  SAKSI IL, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung, Kabupaten LumajangBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangganya.e Bahwa saksi tahu adanya hibah dari Penggugat kepada Tergugat dan sampaisekarang tetap dan masih dikuasai dan dikerjakan oleh ABDUL HAMID(Tergugat) dan sampai sekarang tidak ada permasalahan.e Bahwa saksi dengar adanya sewa menyewa dari H.

  SAKSI TI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Wonogriyo, Kecamatan Tekung, Kabupaten LumajangBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangganya.e Bahwa benar ada tanah hibah dari B.

• PUTUSANNomor: 1263/Pdt.G/2014/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangJamu, tempat tinggal di Dusun Ledokrejo RT.02 RW. 01Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama

  SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran

  yang penyebabnya karena Tergugatkurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 10 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut

• SaranaKreasi Lestari, beralamat di Dusun Wonogriyo RT.03 RW.02 DesaSumber Suko Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yangdalam perkara ini diwakili olen Kuasanya yang bernama JokoHandoyo, S.H., Abdulloh Muthik dan Ernawati, Spd., Pengurus padaDewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Perkayuan danPerhutanan Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(DPC.FSPKAHUTKSPSI) Kabupaten Pasuruan, yang beralamat diJI.

• Wonogriyo RT.04 / RW.05 Ds. Pusungmalang Kec. Puspo Kab. Pasuruan; 2 (dua) kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2018 Nopol N-3820-TDA.

Dikembalikan kepada saksi SUES WINUDARWATI.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Wonogriyo RT.04 / RW.05 Ds.Pusungmalang Kec. Puspo Kab. Pasuruan; 2 (dua) kunci kontaksepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2018 Nopol N3820TDA.Dikembalikan kepada saksi SUES WINUDARWATI.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Bil4.

Wonogriyo RT.04 / RW.05 Ds.Pusungmalang Kec. Puspo Kab.

Wonogriyo RT.04 / RW.05 Ds.Pusungmalang Kec. Puspo Kab. Pasuruan; 2 (dua) kunci kontak sepedamotor Honda Beat warna merah putih tahun 2018 Nopol N3820TDA.

Wonogriyo RT.04 / RW.O5 Ds.Pusungmalang Kec. Puspo Kab. Pasuruan; 2 (dua) kunci kontaksepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2018 NopolN3820TDA.Dikembalikan kepada saksi SUES WINUDARWATI.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, olehkami, Afif Januarsyah Saleh, S.H..

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SADILAH bin SERIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Wonogriyo RT.05, RW.03,Desa Pusung Malang, Kecamatan Puspo, KabupatenPasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danSUKARSEH binti ARSIAT, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani

  , Bertempat tinggal di Dusun Wonogriyo RT.05,RW.03, Desa Pusung Malang, Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Bahwa anak kandung kedua Para Pemohon yang bernama ASRIASMAWATI Binti SADILAH tersebut akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama ACHMAT IRFAN umur 22 Tahun 9 Bulan,(Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 01 September 1998), bekerja.alamat Dusun Wonogriyo RT 02 RW 02 Desa Pusung MalangKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan Jawa Timur.ke KUAKecamatan Puspo, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Puspomenolak dengan alasan calon mempelai Perempuan / anak ParaPemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan

• Wonogriyo Rt. O01 Rw. 08 Ds.Sumbersuko Kec. Gempol Kab.

  Wonogriyo Rt.08Rw.01 Ds. Sumbersuko Kec. Gempol Kab.Hal.28 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM.

  Wonogriyo Rt.08 Rw.01Ds. Sumbersuko Kec. Gempol Kab. Pasuruan.Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr. Roni alamat WonosonyoGempol Pasuruan yang Terdakwa kenal karena Sdr.Roni merupakan mantan sopir adik ipar Terdakwa yaituSaksi1 (Sdr.

  Wonogriyo Rt.08 Rw.01 Ds.

  Wonogriyo RT. 08 RW 01 Ds. SumbersukoHal.56 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM. IIl12/AD/III/2020MenimbangKec. Gempol Kab.