Menetapkanbahwa Pemohon (YATI) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama:- NOVITA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 31 Oktober 2000 (Akta Kelahiran Nomor:569/T/2002.Rpt);- DEVRI SUANTO, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 7 Menetapkan bahwa Pemohon YATI adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu :3.

Pemohon sebagai wakil/kuasa untuk menjual dan menerima pembayaran harta warisan dari ahli waris bernama (1)NOVITA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 31 Oktober 2000, (2) DEVRI SUANTO, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 7 Desember 2005 yaitu berupa :Sebidang tanah seluas 361 M2 (tiga ratus enam puluh satu meter persegi), Sertifikat Hak Milik No.929 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai tanggal 18 April 2006, atas nama (1) YATI

YATI

(tiga ratus enam puluh satu meter persegi), Sertifikat Hak MilikNo.929 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai tanggal 18 April 2006,atas nama (1) YATI, (2) AHAL, (3) LIE CEN, (4) CIN LIAN, (5) NOVITA, (6) DEVRISUANTO yang terletak di Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Barat Kota DumaiPropinsi Riau;4.4.

Menetapkanbahwa Pemohon (YATI) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawahumur yang bernama: NOVITA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Nyirlh pada tanggal 31 Oktober2000 (Akta Kelahiran Nomor:569/T/2002.Rpt); DEVRI SUANTO, Jenis kelamin Laktilaki, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 7Menetapkan bahwa Pemohon YATI adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masihdibawah umur atau belum dewasa yaitu :3.

(tiga ratus enam puluh satumeter persegi), Sertifikat Hak Milk No.929 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaDumai tanggal 18 April 2006, atas nama (1)YATI, (2) AHAL, (3) LIE CEN, (4) CIN LIAN,(5) NOVITA, (6) DEVRI SUANTO yang terletakdi Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan DumaiBarat Kota Dumai Propinsi Riau?

MenetapkanPemohon (YATI) sebagai wali dari anak Pemohon dibawah umur yaitu: NOVITA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 31 Oktober2000 (Akta Kelahiran Nomor:569/T/2002.Rpt); DEVRI SUANTO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pangkalan Nyirih pada tanggal 7Menetapkan bahwa Pemohon YATI adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masihdibawah umur atau belum dewasa yaitu :3.

(tiga ratus enam puluh satu meter persegi), Sertifikat Hak MilikNo.929 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai tanggal 18 April 2006,atas nama (1) YATI, (2) AHAL, (3) LIE CEN, (4) CIN LIAN, (5) NOVITA, (6) DEVRISUANTO yang terletak di Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Barat Kota DumaiPropinsi Riau;4.

Menyatakan Terdakwa I MANSUR Bin JAMIL dan Terdakwa II SAIFUL AMRI Bin YATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana

YATI

YATI Tempat lahirMatang panyang Umur/Tgl.

keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM 104/LSK /04/2011 tertanggal 21 Juli 2011 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa I MANSUR Bin JAMIL dan Terdakwa IISAIFUL AMRI Bin YATI

MandalaFinance Cabang Lhoksukon setiba di dalam terdakwa langsung memukulsaksi dengan kursi besi di bagian punggung sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, saksi menahan pukulan itu dengan tangan kiri sehingga jarikelingking kanan saksi mengalami memar .Bahwa terdakwa juga memanggil temannya yang tidak saksi ketahui dantemannya tersebut (terdakwa II Saiful Amri Bin Yati) memukul rusukkiri saya sebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyasebagian;

korban sehingga leher saksi korbanterluka.e Bahwa terdakwa juga menarik saksi korban ke dalam kantor PT.Mandala Finance Cabang Lhoksukon setiba di dalam terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan kursi besi di bagian punggung sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, saksi korban menahan pukulan itu dengan tangankiri sehingga jari kelingking kanan saksi korban mengalami memar .e Bahwa terdakwa juga memanggil temannya yang tidak saksi korbanketahui dan temannya tersebut (terdakwa II Saiful Amri Bin Yati

Dengan demikian unsurBarangsiapa dalam hal ini terdakwa I MANSUR Bin JAMIL dan terdakwa II SAIFULAMRI Bin YATI telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2 : Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 29September 2010 sekira Pukul 13.30 WIB Saksi Korban Mansur Bin Adam bersama denganSaksi Syaifuddin datang ke Show Room PT Mandala Multi Finance Cabang

-M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa I YATI OLLIN, S.Pd dan Terdakwa II BUDEWIN OLLIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I YATI OLLIN, S.Pd selama 1 (satu) BULAN dan Terdakwa II BUDEWIN OLLIN selama 6 (enam) BULAN; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATI OLLIN berupa pidanapenjara selama :1 lan, dan Terdakwa Il BUDEWIN OLLINpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan. 3. Menyatakan agar Para Terdakwa yakni Terdakwa YATI OLLIN danTerdakwa Il BUDEWIN OLLIN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

kemudian Saksi(Korban) lari, dan Terdakwa YATI OLLIN bertanya lagi siapayang lari itu?

kemudianSaksi (Korban) lari, dan Terdakwa YATI OLLIN bertanyalagi siapa yang lari itu?

kemudian Saksi (Korban) lari, dan Terdakwa YATI OLLIN bertanya lagi siapa yang lari itu?

Yati.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yakni pada hariKamis, tanggal 12 Mei 2016, Pemohon hadir di persidangan, dan menyatakan tetap padadalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yaitu sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3178025803680002 atas nama Yati,selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda bukti P12 Foto

copy Kutipan Akta Nikah No.449/26/I/1982 atas nama Kismat Tambunandan Yati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Purbalingga,selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda bukti P23 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.053/U/JB/2013 atas nama Ruspitayang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan catatan sipil KotamadyaJakarta Barat tertanggal 9 September 2003, selanjutnya pada bukti tersebut diberitanda bukti P3.4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3172022001090766 atas nama kepalaKeluarga

RS Ancol Selatan No. 41 Rt.013/003 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, yang mana masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, maka Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkara yang dimohonkan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,telah dapat membuktikan bahwa anak Pemohon yang bernama Ruspita merupakan anakpasangan dari Kismat Tambunan dan Yati yang lahir di Jakarta pada

Menetapkan hukum, bahwa anak perempuan yang bernama LESTARI, lahir di Magelang pada tanggal 29 September 1991, adalah anak dari suami isteri MUJIYO dengan YATI.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 29 September 1991 telah lahir seorang anak perempuan, bernama LESTARI anak dari suami istri MUJIYO dengan YATI. 4.

Yati

permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa anak perempuan yang bernama LESTARI, lahir diMagelang pada tanggal 29 September 1991, adalah anak dari suami isteriMUJTYO dengan YATI

.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 29September 1991 telah lahir seorang anak perempuan, bernama LESTARI anakdari suami istri MUJTYO dengan YATI.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang

(bukti P.2);3 Foto copy KTP atas nama YATI. (bukti P.3) ;4 Foto coyp Surat Keterangan Nikah Cerai Nomor ;Kk.11.08/18/PW.01/K/06/2012, tertanggal 10 Pebruari 2012.

Atas nama Mujiyo dan Yati (bukti P.4);5 Foto copy Kartu KeluargaNo: 3308012402072618, tertanggal 14 Pebruari 2012,atas nama Kepala Keluarga : Sutrisno (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratbukti yang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, olehkarena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi :Saksi 1.

dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannya mohon agarKetua Pengadilan Negeri Mungkid agar supaya menetapkan hukum, bahwa anakperempuan yang bernama LESTARI, lahir di Magelang pada tanggal 29 September1991, adalah anak dari suami isteri MUJTYO dengan YATI

YATI

Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3318CLD120001188 tertanggal 9 Oktober 2012 atas nama Muhammad Febriansyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, yang semula tertulis SUYATI dirubah menjadi YATI adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan menunjukkan Penetapan ini;4.

YATI

YATI

Menyatakan bahwa nama YATI adalah anak kandung yang sah dari almUDIN dan almh DAHNIAR yang lahir di Pasir Nan Panjang pada tanggal 10Februari 1961;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran anak atas nama YATI;4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301085002610003, atasnama Yati, sesuai dengan aslinya,2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301080601120005, atas namaAsrol sebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya,3.

YATI

Menyatakan bahwa nama YATI adalah anak kandung yang sah dari almUDIN dan almh DAHNIAR yang lahir di Pasir Nan Panjang pada tanggal 10Februari 1961;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran anak atas nama YATI;4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301085002610003, atasnama Yati, sesuai dengan aslinya,2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301080601120005, atas namaAsrol sebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya,3.

Menyatakan terdakwa Yati Ade alias Yati tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa Yati Ade alias Yati dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Yati Ade alias Yati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan subsider .4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan.5.

YATI ADE alias YATI

Menyatakan terdakwa YATI ADE alias YATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI ADE alias YATI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

ADE.Bahwa benar kejadiannya pada Hari Jumattanggal 13 November 2017sekitar jam 13.00 wit bertempat di seputaran Gamalama Kecamatan KotaTernate Tengah .Bahwa saksi mengetahui terdakwa YATI ADE menjadi pengecer juditogel berdasarkan informasi masyarakat sehingga saksi bersama teammelakukan penyelidikan dengan menyebar informan informan gunamendapatkan informasi yang akurat mengenai pola permainan yangterdakwa YATI ADE lakukan, sehingga kami dapat melakukanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018

/PN Ttepenggerebekan, dan dari hasil penyelidikan yang kami lakukan tersebut,kami mendapat fakta fakta jika terdakwa YATI ADE adalah selakupengecer Togel yang polanya juga kami telah ketahui.

Ternate Tengah. dengan menyebar informan informanguna mendapatkan informasi yang akurat mengenai pola permainan yangterdakwa YATI ADE lakukan, sehingga kami dapat melakukanpenggerebekan, dan dari hasil penyelidikan yang kami lakukan tersebut,kami mendapat fakta fakta jika terdakwa YATI ADE adalah selakupengecer Togel yang polanya juga kami telah ketahui.

Menyatakan terdakwa Yati Ade alias Yati tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa Yati Ade alias Yati dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Yati Ade alias Yati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam dakwaan subsider .4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan.5.

Menetapkan JONI ISKANDAR, Laki-laki lahir di Perlang Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 26 Mei 1998 adalah anak dari para Pemohon (YATI dan SOMAT);3. Membebankan para Pemohon membayar biaya sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YATI

Bukti Pl : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :1904064407690002, atas nama YATI, yang diterbitkantanggal 12 Februari 2010 oleh Kantor Kabupaten BangkaTengah;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :1904060709630001, atas nama SOMAT, yang diterbitkantanggal 12 Februari 2010 oleh Kantor Kabupaten BangkaTengah;3. Bukti P3 : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 049/04/III/2010 atas nama suami SOMAT dan istriYATI oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBesar;4.

Bukti P4 : Fotocopy Surat Kelahiran atas nama bayi lakilaki yang bernama JONI ISKANDAR anak dari pasangansuami istri Nyonya YATI dan Tuan SOMAT, yangditerbitkan tanggal 05 Juni 2012;5. Bukti P5 : Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor1904061102100010 atas nama Kepala Keluarga SOMATyang beralamat di Desa Perlang Rt 012 Kelurahan PerlangKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah yangditerbitkan tanggal 21 Mei 2012 oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah;6.

SAKSI IT: ASWERI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama YATI dan SOMAT tersebutbertempat tinggal di Jalan Laut Rt. 012 Desa Perlang Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama YATI maupunsuami pemohon yang bernama SOMAT;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon YATIdengan suaminya yang bernama SOMAT telah dikaruniai 4 (empat) oranganak

SAKSI UW: WANDI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama YATI dan SOMAT tersebutbertempat tinggal di Jalan Laut Rt. 012 Desa Perlang Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama YATI maupunsuami pemohon yang bernama SOMAT;Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon YATI dengansuaminya yang bernama SOMAT telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa

Menetapkan JONI ISKANDAR, Lakilaki lahir di Perlang KabupatenBangka Tengah pada tanggal 26 Mei 1998 adalah anak dari para Pemohon(YATI dan SOMAT);3.

Menetapkan kelahiran seorang anak laki-laki yang bernama MEYME STEVEN, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 6 Mei 1999 anak ke-empat yang lahir dari pasangan suami istri SURATNO dengan YATI ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Yati

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :YATI Tempat/Tanggal lahir, 31 Desember 1962, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Dusun Mangunan Rt. 04 Rw. 02, KelurahanMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Menetapkan kelahiran seorang anak lakilaki yang bernama MEYME STEVEN, lahir diKabupaten Magelang tanggal 6 Mei 1999 anak keempat yang lahir dari pasangan suamiistri SURATNO dengan YATI ;3.

pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran Nomor 007/SK/VIII/99, tertanggal 11 Maret 2013 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Mertoyudan, atas nama MEYME STEVEN, diberitanda P1;Surat Keterangan Nomor 270/2010/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Mertoyudan, diberi tanda P2 ;Foto copy KTP NIK. 3308107112620082 atas nama YATI

, diberi tanda P3 ;Surat Keterangan Nomor 0427/30/2013, tertanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama MEYME STEVEN, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3308102602074333 atas nama kepala keluargaSURATNO, diberi tanda P5 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 348/12/XII/1986 tertanggal 11Desember 1986, atas nama SURATNO dengan YATI, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P3, P5, dan P6 tersebut

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 26 Maret 2013 telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera,RADEN WIDODO, SHNIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada : YATI (Pemohon) ;Kota Mungkid, April 2013.PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.

Menyatakan terdakwa YATI S. EYAJI alias YATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATI S EYAJI alias YATI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YATI S. EYAJI Alias YATI

Nama lengkap : YATI S. EYAuI alias YATI ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 01 Januari 1977 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Amal Mojo Desa Ombulo Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Limboto ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;9. Pendidikan : Paket C ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 04 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23 Juli 2014(Tahanan Rutan) :2.

Menyatakan terdakwa YATI S. EYAuJI alias YATI bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN, sebagaimana yang diatur dalam pasal 372kUHPidana dalam Dakwaan Kedua JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI S. EYAJI alias YATI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

EYAuI alias YATI pada hari yang tidak diingatlagi pada bulan Juni 2014 pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Desember 2015 dirumah saksi dr.

NUR ALBAR,Sp.Pd (korban) mengalami kerugian sekitar + Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), atau setidak tidaknya sebagaian dari jumlah tersebut yang lebih dariRp 2.500.000, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 362 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YATI S. EYAudl alias YATI pada hari yang tidak diingatlagi pada bulan Juni 2014 pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Desember 2015 dirumah saksi dr.

Menyatakan terdakwa YATI S. EYAuI alias YATI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATI S EYAudI alias YATI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa YATI OKTAVIA NARU Alias YATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YATI OKTAVIA NARU Alias YATI

PUTUSANNO. 255 / PID.B / 2016 / PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YATI OKTAVIA NARU Alias YATI;Tempat Lahir : Rote;Umur/tg Lahir : 43 tahun / 04 April 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat Tinggal : Jl.

didampingi oleh Penasihat Hukum, melainkan terdakwamenghadap sendiri dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Yati

Oktavia Naru Alias Yati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yati Oktavia Naru Alias Yati berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama saksi terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna

Darihandphone tersebut ditemukan adanya bukti pengiriman sms angka kupon putih dariTerdakwa YATI OKTAVIA NARU alias YATI yang diantaranya pada tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:24:16 yang berisi :YLkbu.ajgax2.AngkakIcx10.06x15.66x5.706x5.54x15.754x5.18x10.78x20.278x5.Ekor 8x10.46x15.246x5.95,47,71x10.78x20.978x5.Kemudian atas bukti tersebut saksi HERRY S.

Menyatakan Terdakwa YATI OKTAVIA NARU Alias YATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dandengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOOR YATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan :NOOR YATI, Tempat lahir Kudus, tanggal 12 Desember 1987, Umur 24 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Singocandi Rt.005 Rw.002,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannya dibacakan, atas pertanyaanHakim, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOOR YATI, bermeterai cukup,dicocokkan sesuai dengan aslinya

diberi tanda bukti P.1;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMMADKUMAIDI, bermeterai cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P2;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nnma MOHAMMAD KUMAIDIdan NOOR YATI, bermeteri cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P.3;hal 3 dari 7 hal.

SITI RUQQIYAH dihubungkan pula dengan keterangan pemohon,Pengadilan telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pengadilan Negeri Kudus mempunyaikewenangan untuk mengadili permohonan pemohonkarena pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Kudus, yaitu di Desa SingocandiRT.005 RW.002, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus(vide P.1 serta keterangan para saksi danpemohon);e Bahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada tanggal07 JANUARI 2008 anak Pertama dari perkawinansyah antara NOOR YATI

SRI YATI

KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal16 Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 30 Desember 2015 dibawah Register Nomor : 762/Pdt.P/2015/PN.Tng, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang bernama SRI YATI

Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematiansuami Pemohon MUHAMMAD HARUN AL RASYID dalam daftar kematianyaitu :pahwa telah meninggal dunia MUHAMMAD HARUN AL RASYID padatanggal 11 Februari 2014 di Rumah di Tangerang ;Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah permohonan tersebut dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon bernama SRI YATI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI YATI dari Binong,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya diberitanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama MUHAMMAD HARUN ALRASYID Nomor : 474.3/232Kel.Bng tertanggal 15 Desember 2015, dariKelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Nikah antara M.

HARUN dengan SRI YATI No.341/1975,tertanggal 27 Agustus 1975, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo,Kabupaten Ngawi, selanjutnya diberitanda P3 ;4.

Saksi ANDIK SETIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama SRI YATI ;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MUHAMMAD HARUN ALRASYID ;Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMMAD HARUN AL RASYID padatanggal 19 Agustus 1975 di Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan MUHAMMAD HARUN ALRASYID tersebut mempunyai Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan

Menetapkan Pemohon YATI sebagai kuasa dari anak yang belum dewasa yaitu : RHEYA KRISNA ADJI SUHARTO yang lahir di Wonogiri pada tanggal 6 FEBRUARI 1998 untuk bertindak selaku kuasa dari anak tersebut khusus untuk menandatangani berbagai dokumen/akta sehubungan pengajuan kredit ke PT Permodalan Nasional Madani Unit Jatisrono; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:YATI

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;SUBSIDAI :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan setelah permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.9.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri Nomor :3312174311650001 atas nama YATI

Copy dari Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri Nomor :3312171606940001 atas nama WISNU ADJI PURWITO (Bukti P3);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri Nomor :3312170602980002 atas nama RHEYA KRISNA ADJI SUHARTP(Bukti P4);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dwi Hartono dan Yati (BuktiP5);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 332172210150003 atas namaKepala Keluarga : YATI (Bukti P6);.

Menetapkan Pemohon YATI sebagai kuasa dari anak yang belumdewasa yaitu : RHEYA KRISNA ADJI SUHARTO yang lahir diWonogiri pada tanggal 6 FEBRUARI 1998 untuk bertindak selakukuasa dari anak tersebut khusus untuk menandatangani berbagaidokumen/akta sehubungan pengajuan kredit ke PT PermodalanNasional Madani Unit Jatisrono;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Akta kelahiran Nomor 3113/2008 tanggal 28 Maret 2008 atas nama Linda Arliana, dari yang semula tertulis Hayati menjadi Yati Hayati; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dalam Register Akta Kelahiran Nomor 3113/2008 tanggal 28 Maret 2008 atas nama Linda Arliana, dari yang semula tertulis Hayati menjadi Yati Hayati, dalam suatu register catatan sipil yang diperuntukan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

- YATI HAYATI

PENETAPANNomor 43 /Pdt.P/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara permohonan dari: YATI HAYATI, Umur 38tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Panamun Rt.029 Rw.007, DesaKawasen, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnya disebutsebahai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

dan Giska Aliana;Bahwa anak Pemohon yang bernama Linda Arliana kelahirannya telah terdaftardi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kelahiran No.3113/2008;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika Pemohon mendaftarkankelahiran anak pemohon yang bernama Linda Arlianatersebut ke KantorCatatan Sipil, dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahantulis/cacat nama pemohon, yaitu nama Pemohon tertulis Hayati padahal yangseharusnya Yati

Hayati;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama Encep Banuarli di Banjarsari Kabupaten Ciamis pada tanggal 17Februari 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu anak yang pertama bernama Linda Arliana dan anak kedua bernama GiskaArliana;Bahwa benar nama Pemohon seharihari yang Saksi kenal adalah Yati Hayati;Bahwa nama Yati Hayati dengan nama Hayati sebagaimana yang tertulis dalamakte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama

Hayati sebagaimana tertulisdalam dokumen kependudukan lainnya;e Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir tertulis dengan ejaan Yati Hayati;e Bahwa nama Yati Hayati dengan nama Hayati sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3113/2008 tanggal 28 Maret 2008 atas namaanak Pemohon yang bernama Linda Arliana adalah orangnya sama ituitu jugayang tidak lain adalah Pemohon ini;e Bahwa untuk memperbaiki adanya kesalahan tulis nama Pemohon pada aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama

dalam dalildalil permohonannya, keterangan saksisaksi di bawah sumpah serta dihubungkan pula dengan adanya bukti P1, P3 P4, danP6, maka Pengadilan memperoleh suatu pembuktian bahwa ternyata benar adanyanama Pemohon yang sebenarnya seharusnya tertulis dengan ejaan Yati Hayati;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, Pengadilan berpendapatperbedaan nama Pemohon semula tertulis dengan ejaan Hayati yang seharusnya tertulisdengan ejaan Yati Hayati sebagaimana yang tercantum dalam bukti P5, hal

-Yati Nurhayati

PENETAPANNomor32/Pdt.P/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Yati Nurhayati, tempat / tanggal lahir : Lebak / 15April 1973, agama : lslam,pekerjaan : wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Yati Nurhayati, NIK :3602185504730001, (Bukti P1) ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 368/49/VI/2006, antara Sapran dengan Yati Nurhayati, (Bukti P2) ;3.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, pada tanggal 01 Juli 2005 telah dilahirkan anak ke- 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama HIKMAH PUTRI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama AHMAD TASUM dan INDAH YATI; 3.

- INDAH YATI