Ditemukan 92 data
23 — 2
YATMINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama - sama Terdakwa I. CAHYO AGUS AFRIADI dan terdakwa II. NURUL MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama - sama- Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I.
YATMINAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan sewa mobil, dikembalikan kepada saudara Nasrip Siswanto; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk an.
- CAHYO AGUS AFRIADI- NURUL MAKSUM- YATMINAH
Yatminah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut umum;. Menyatakan mereka terdakwa 1. Cahyo Agus Afriadi, terdakwa 2.Nurul Masum dan terdakwa 3. Yatminah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum;. Menyatakan mereka terdakwa 1.
BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Nurul Masum dansaudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Nurul Masum adalah menggadaikan barang/ mobil yang terdakwa gelapkan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang akanmenggadai mobil
Soleh;Bahwa yang menggelapkan terdakwa dan saudara Yatminah,caranya saudara Yatminah yang menyewa dari H.
YATMINAH yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan dan telah diakui dandibenarkan oleh para terdakwa dengan memiliki unsur barang siapamenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.
8 — 0
ANTON BIN PARMAN VS YATMINAH BINTI TANTOWI
20 — 3
Bahwa pada tanggal 11 Juli 1958, Pemohon menikah dengan Yatminah dikantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar dengan aktanikah nomor 313/ 82/ VIl/ 58.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon tidak mempunyai anak.. Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, makaPemohon berinisiatif mengangkat 1 (Satu) orang anak dari pasangan POYOdengan RIAMAH yang bernama :UMI ASIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir pada tanggal 8 Juli 1972..
Menetapkan : Mengesahkan anak perempuan yang lahir dari pasanganPOYO dan RIAMAH yang bernama : UMI ASIYAH, Jenis KelaminPerempuan, Lahir pada hari Senin tanggal 8 Juli 1972.Adalah anak angkat yang sah dari Pasangan SUJATNO dengan YATMINAH.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangPengesahan Anak Angkat tersebut guna di daftar dalam register yangdiperuntukkan untuk itu.4.
Foto Copy Kutipan Surat Kematian No.474.3/176/418.98.09/2016 atasnama : YATMINAH tertanggal 12 Januari 2016, yang diberi tanda (P12) ;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut diatas telah bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali P12 tidak adaaslinya, maka buktibukti tersebut berlaku sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.
SURAWI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan dariPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Yatminah dan dari perkawinantersebut, tidak dikaruniai anak ; Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon bernama Umi Asiyah anakdari adik kandung Pemohon yang bernama Riamah ; Bahwa Pemohon mengangkat Uni Asiyah sejak Umi Asiyah berumur 40hari yaitu sejak tahun 1972 ; Bahwa Riamah rela melepaskan anaknya untuk di asuh oleh Pemohonkarena ekonomi Pemohon lebih mapan ; Bahwa sekarang Umi Asiyah berumur
POYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Yatminah dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon bernama Umi Asiyah anakdari saksi dengan istri siri saksi yang juga adik dari pemohon yangbernama Riamah ; Bahwa Umi Asiyah di asuh oleh Pemohon sejak berumur 40 hari yaitusejak tahun 1972 ; Bahwa Riamah rela melepas anaknya untuk diasuh oleh Pemohonkarena Pemohon ekonominya lebih mapan ; Bahwa Umi Asiyah sekarang telah
1.R. YULIASARI, SH.
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
BUDIYONO MD
44 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
a. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI, 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah a/n Yatminah Nomor 3555182-06., 1 (satu) buah kartu Agency
Yatminah;
b. 1 (satu) stel pakaiann dinas Harian TNI AD berpangkat LETNAN Satu berikut Id Card an. Budiyono MD;
dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Yatminah;b. 1 (Satu) stel pakaiann dinas Harian TNI AD berpangkat LETNAN Satu berikut Id Card an.Budiyono MD;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Selanjutnya terdakwa memberikan 2 (dua) buah kartu Perlindungan Jamaah atasnama ibu mertua terdakwa bernama YATMINAH dengan nomor peserta dan kartuAgency Marketing atas nama YATMINAH yang dikeluarkan oleh ARMINAREKAPERDANA yaitu penyelenggara perjalanan Umrah dan Haji Plus adalah kartu yangterdakwa serahkan kepada saksi agar lebih percaya.
Selanjutnya terdakwa memberikan 2 (dua) buah kartu Perlindungan Jamaah atasnama ibu mertua terdakwa bernama YATMINAH dengan nomor peserta dan kartuAgency Marketing atas nama YATMINAH yang dikeluarkan oleh ARMINAREKAPERDANA yaitu penyelenggara perjalanan Umrah dan Haji Plus yang sudah tidakmengeluarkan voucher umroh tersebut .
dengan nomor peserta 355518206 dan Kartu Agency Marketing atasnama Yatminah yang dikeluarkan oleh Arminareka Perdana Penyelenggara perjalananumrah dna Haji Plus; Bahwa setelah mendapat kedua kartu tersebut saksi pulang untuk menguruspaspor di Kantor Imigrasi Malang, tetapi oleh Imigrasi Malang ditolak karena masih adabeberapa persyaratan yang kurang, yaitu surat ijin operasional travel dan suratrekomendaasi dari travel; Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa untuk minta rekomendasi daritravel
Yatminah;b. 1 (Satu) stel pakaiann dinas Harian TNI AD berpangkat LETNAN Satu berikut Id Card an.Budiyono MD;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018, oleh kami, Robert, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Budhy Hertantiyo, S.H., M.H. , H. Syamsul Edy, S.H.
17 — 2
Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwae Bahwa pemohon telah menikah denan seorang laki laki bernama MAKSUDIpada tanggal 14 Juni 1982 terbukti dengan Surat Keterangan Pernah NikahNomor : Kk/ 11.04.07 / PW.01 / 110 / 2013, tertanggal 26 Pebruari 2013 yangdikeluarkan leh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa nama Pemohon dalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisnama YATIMAH, sedangkan dalam surat Kelahiran dan Surat KeteranganPernah Nikah tertulis YATMINAH
, yang di kehendaki Pemohon dalam AktaKelahiran anaknya tertulis nama YATMINAH ;e Bahwa nama suami Pemohon dalam surat Keterangan Pernah Nikah tertulisMAKSUDI, sedangkan dalam Surat Kelahiran dan Jasah tertulis namaTUGIYONO, yang dikehendaki Pemohon dalam Akta Kelahiran anaknyatertulis TUGIYONO ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama:TUTI PURWATI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara pada hari MingguManis tanggal 14 Juli 1983 yang lahir dari orang tua
dan setelah menikah bernama YATIMAHVA AUT cere gos x crmevoens 2 20 ts exegete a:adalah satu orang yang sama sedangkan suami Pemohon bernama MAKSUDI dansetelah menikah bernama TUGIYONO adalah satu orang yang sama ; e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai anak yang antara lainbernama TUTI PURWATI, Jenis kelamin Perempuan lahir pada hari MingguManis tanggal 14 Juli 1983, di Banjarnegara anak dari suami istri sah bernamaTUGIYONO dengan YATMINAH ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon
dan setelah menikah bernama YATIMAHadalah satu orang yang sama sedangkan suami Pemohon bernama MAKSUDIdan setelah menikah bernama TUGIYONO adalah satu orang yang sama ;BahwaBahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai anak yang antara lainbernama TUTI PURWATI, Jenis kelamin Perempuan lahir pada hari MingguManis tanggal 14 Juli 1983, di Banjarnegara anak dari suami istri sah bernamaTUGIYONO dengan YATMINAH ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohon yangbernama TUTI PUIRWATI
telah menikah dengan seorang laki lakibernama MAKSUDI, pada tanggal 14 Juni 1982, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa benar nama Pemohon YATMINAH dan YATIMAH adalah satu orangyang sama sedangkan suami Pemohon bernama MAKSUDI dan TUGIYONOadalah satu orang yang sama ;e Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai anak yang antaralain bernama TUTI PURWATI, Jenis kelamin Perempuan lahir pada hariMinggu Manis tanggal 14 Juli 1983, di Banjarnegara anak
1.TAMINI
2.SUKARMI
3.SUNAMI
4.YATMINAH
5.WINARTI
6.AMINAH
61 — 3
Pemohon:
1.TAMINI
2.SUKARMI
3.SUNAMI
4.YATMINAH
5.WINARTI
6.AMINAH
39 — 1
Yatminah binti Kusmin 67 tahun, ibu Almarhumah; 2.1. Ndaru Winoto Bin Sunoko 7 tahun, anak Almarhumah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Yatminah binti Rusmin 67 tahun, lou Almarhumah;b. Ndaru Winoto bin Sunoko 7 tahun, anak Almarhumah;7. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain ahli waris yang tersebut dalam poin 6(enam) di atas;8. Bahwa pemohon pada saat ini membutukan bukti otentik kKeahliwarisan dariAlmarhumah Sumini binti Sumijan guna melengkapi persyaratan pencairanJasa Raharja;9.
Yatminah binti Kusmin 67 tahun, lou Almarhumah;b. Ndaru Winoto bin Sunoko 7 tahun, anak Almarhumah;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yatminah dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan, NIK : 3524046403590001, tanggal 19Nopember 2012, bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.1);. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3524041208102332 tanggal 26 JanuariNh2015, atas nama Yatminah sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan,bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3.
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :595.3/338/413.315.18/2016 tanggal 31 Mei 2016 atas nama Ndaru Winotobin Sunoko dan Yatminah binti Rusmin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSlaharwotan, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, bermatereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.
Foto copy Surat Keterangan dari Kepala DesaSlaharwotan Nomor : 470/343/413.315.18/2016 tanggal 07 Juni 2016,yang menerangkan bahwa Yatminah adalah ibu kandung dari AlmarhumahSumini, bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P.5);6.
897 — 463
Dengan pembagian sebagai berikut:----------------------------------- Sebelah Barat dimiliki oleh Ahli waris Almarhumah YATMINAH yaitu; 1.JOKO PURWITO, 2. DWI LESTARI, 3. PURWADI, 4.
NASTITI DEWI SEKAR JUWITA 4.HARI PANTJORO. dengan batas-batas sebagai berikut:;------------------------------------Sebelah Barat : Bagian milik Almarhumah Yatminah ;-----------------------Sebelah Timur : Sungai ;-------------------------------------------------------------Sebelah Selatan : Tanah milik Mangunsugito ;------------------------------------Sebelah Utara : Tanah milik Muhadi ;---------------------------------------------Tanah sawah dengan identitas hak milik No.429 pemegang hak
Sebelah Barat dimiliki oleh Almarhumah YATMINAH denganbatasbatasberikut:Sebelah BaratSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Utarasebagai: Bagian milik Alm.Soegino ;Tanah milik Mang unsugito: Tanah milik Muhadi ;b. Sebelah Timur dimiliki oleh Almarhum SOEGINO dengan batasbatassebagai berikut: === 222022 n2 22aSebelah Barat : Bagian milik Almarhumah Yatminah;Sebelah Timur : SUNQ@i== 22222 =Sebelah Selatan : Tanah milik = MangunsugitoSebelah Utara : Tanah milik Muhadi ;7.2.
Almarhumah YATMINAH Bahwa Alm. AMAT WIRO DIHARJOAlias NYAMAT meninggal pada tanggal 23 Agustus 2000, di Dusun KuwiranDesa Plawikan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten.
Semasa hidupnya AlmarhumahPARGIYEM menikah dengan Alm SOKARNO dan mempunyaianak/keturunan sebanyak 1(satu) orang bernama: TRI RAHAYU SUTANTI.Bahwa Almarhumah YATMINAH meninggal pada tanggal 15 Desember 1997di Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten. Semasahidupnya Almarhumah YATMINAH menikah dengan Alm.SLAMET danmempunyai anak/keturunan sebanyak 4 (empat) orang masingmasingbernama: JOKO PURWITO PURWADI DWI LESTARI SUHENDRO : Bahwa semasa hidupnya Alm.
Semasa hidupnya AlmarhumahPARGIYEM menikah dengan Alm SOKARNO dan mempunyaianak/keturunan sebanyak 1(satu) orang bernama: TRI RAHAYU SUTANTI.Bahwa Almarhumah YATMINAH meninggal pada tanggal 15 Desember 1997di Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten. Semasahidupnya Almarhumah YATMINAH menikah dengan Alm.SLAMET danmempunyai anak/keturunan sebanyak 4 (empat) orang masingmasingbernama: JOKO PURWITO PURWADI! DWI LESTARI SUHENDRO : Bahwa semasa hidupnya Alm.
23 — 4
Menyatakan bahwa Pemohon bernama : ABDUL AZIS HARIS, anak ke satu laki-laki dari ayah SAEDORI dan ibu YATMINAH, lahir di Banyuwangi tanggal 1 Juni 1990 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AKTA KELAHIRAN No.3510-LT-23102014-0020 tanggal 4 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ; 3.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eed PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dibawah Register Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Bwi telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 1 Juni 1990 dari pasangan suami istriSAEDORI dan YATMINAH
Kutipan AKTA KELAHIRAN No.3510LT231020140020 tanggal 4 Nopember2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi tentang kelahiran anak bernama ABDUL AZIS HARIS,lahir di Banyuwangi pada tanggal 1 Juni 1990, anak ke satu lakilaki dariSAEDORI dan YATMINAH (diberi tanda P.2) ;3. KARTU KELUARGA No.3510081506058673 tanggal 18082014 atas namaPAISOL WIBOWO (diberi tanda P.3) ;4. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) R.I.
SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Sekolah Menengah Kejuruan No.DN05 Mk0436239 tanggal 14 Juni 2008 atas nama ABDUL AZIS HARIS, No.Induk4447/4447 MO, lahir tanggal 1 Juni 1990, anak dari SAEDORI (diberi tandaP.7) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi (Bukti Saksi) bernama : YATMINAH dan PAISOL WIBOWO yangdipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.
mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara sidang ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi menyatakan bahwa Pemohon bernama ABDULAZIS HARIS, anak dari ayah SAEDORI dan ibu YATMINAH
Menyatakan bahwa Pemohon bernama : ABDUL AZIS HARIS, anak ke satulakilaki dari ayah SAEDORI dan ibu YATMINAH, lahir di Banyuwangi tanggal1 Juni 1990 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AKTA KELAHIRAN No.3510LT231020140020 tanggal 4 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ;3.
11 — 5
Bahwa KASNO dan YATMINAH adalah Saudara sekandung dariBapak KASIJAN Ibu LASENI (almarhumah) semuanya telah meninggaldunia di Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang ;7. Bahwa fakta dan realitas yang sebenarnya, sebelum KASNO danYATMINAH meninggal dunia, pernah mendapatkan bagian Hibah danHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0278/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgWarisan dari orangtua kandungnya bernama KASIJAN (sekarang telahmeninggal dunia ) berupa :8.7.1.
Tanah Tegal/SHM No. 01256/Desa Karangpandan seluas1616 M2 atasnama pemegang Hak YATMINAH ( asal dari KASIJAN )yang terletak di Jalan Dusun Kedungmonggo Desa KarangpandanKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang ;7.4. Tanah Sawah sesuai Nomor Pethok C : 615 Persil No.5,Blok S.IIl atasnama KASIJAN telah diwariskan kepada YATMINAH,sesual Akta Pembagian Hak Bersama Nomor081/Kec.Pakisaji/IV/1995 Tanggal 17Pebruari1995 seluas 5375 M2(lima ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi ).
Sukur Sabar dan SebelahBarat Sungai ;Bahwa permohonan pemohon selain dapatnya ditetapkan sebagaiAhliwaris dari KASNO juga memohon agar semua peninggalan hartaberupa tanah sebagaimana yang diuraikan pada posita nomor 7; 7.3 dan7.4 tersebut atasnama pemegang Hak YATMINAH (almarhumah) diatasmohon ditetapkan menjadi Hak Waris milik Pemohon. Hal ini dikarenakanPemohon adalah anak keponakan dari YATMINAH.
Menetapkan anak lakilaki bernama HERMONO yang lahir diMalang pada Tanggal 11 November 1973 adalah Ahliwaris yang sah dariKASNO dan DJUWARIYAH yang berhak mewarisi dan menguasai hartapeninggalan Almarhum KASNO dan YATMINAH sebagaimana yangdiuraikan pada posita Nomor 7; 7.1, 7.2., 7.3, 7.4 tersebut diatas ;4.
81 — 11
Bahwa pada tanggal 11 Juli 1958, Pemohon menikah dengan Yatminah diKantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar dengan aktanikah nomor 313/ 82/ VII 58.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon tidak mempunyai anak.3. Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, makaPemohon berinisiatif megangkat 2 (dua) orang anak dari pasangan POYOdan RIAMAH yang masingmasing bernama :1. SUKESI WIDYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 6 Juli1963.2.
bernama Suyatminah dan tidakmempunyai anak ;Bahwa Suyatminah telah meninggal dunia sejak tahun 2015 ;Bahwa Sukesi dan Umi Asiyah ikut dengan Pemohon sejak kecil danyang menikahkan adalah Pemohon ; Bahwa orang tua Sukesi dan Umi Asiyah adalah Poyo dan Riamah yangjuga adik dari Pemohon ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai anak angkat yang lain selain Sukesidan Umi Asiyah ; Bahwa baru sekarang dimintakan pengesahan anak angkat kePengadilan Negeri Kabupaten Kediri karena Pemohon mempunyai tanahatas nama Yatminah
dan akan diberikan kepada Sukesi dan Umi Asiyah;Menimbang, bahwa Sukesi Widyah dan Umi Asiyah masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sukesi Widyah dan Umi Asiyah ikut dengan Pemohon untuk diangkatsebagai anak angkat sejak kecil ;Bahwa Pemohon dan Yatminah dalam pernikahannya tidak mempunyai anakkemudian mengangkat anak Sukesi Widyah dan Umi Asiyah ;Bahwa orang tua Sukesi Widyah dan Umi Asiyah yaitu Poyo dan Riamahyang bekerja sebagai buruh tani ;Bahwa Poyo adalah
adik dari Pemohon ;Bahwa sejak kecil Sukesi Widyah dan Umi Asiyah dibiayai oleh Pemohonsampai menikah ;Bahwa tidak ada masalah antara Sukesi Widyah dan Umi Asiyah denganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Yatminah dan tidak mempunyai anak ;Bahwa Pemohon kemudian mengangkat anak dari anak adiknya yaitupasangan suami istri Poyo dan Riamah yaitu Sukesi Widyah dan Umi Asiyah;Bahwa Sukesi Widyah dan Umi Asiyah ikut dengan Pemohon sejak
kecil danbiaya sampai pernikahan yang menanggung adalah Pemohon ; Bahwa baru sekarang dimintakan pengesahan karena Pemohon akanmemberikan tanah an Yatminah kepada Sukesi Widyah dan Umi Asiyah ; Bahwa tidak ada masalah didalam keluarga Pemohon dalam pengesahanpengangkatan anak ini ; Bahwa Pemohon hanya mengangkat anak an.
LEGINAH
24 — 6
LEGINAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-21102020-0010 tanggal 21 Oktober 2020 Atas nama YATMINAH
Bahwa menurut kepercayaan adat jawa dan pemuka agama DesaKawedusan agar tidak sakit sakitan dan mendapat keberuntungan olehsesepuh dan Pemuka Agama Desa Kawedusan Pemohon disarankan untukmengganti nama Pemohon tersebut, sehingga Pemohon merubah namaPemohon dari YATMINAH menjadi LEGINAH;4.
Copy dan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama YATMINAH Nomor 3506LT211020200010 tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda P2;3. Copy dan asli Kartu Keluarga Nomor 3506091412102430 tanggal 27092016 atas nama Kepala Keluarga IM. NURHADI, dberi tanda P3;4.
Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 3506LT211020200010 tanggal 21 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, adalah YATMINAH ( bukti P2) ;3.
Bahwa maksud dilakukan perubahan nama tersebut dari YATMINAHmenjadi LEGINAH oleh karena Pemohon sebelumnya sering sakitsakitan dan kurang beruntung dan atas saran para Sesepuh setelahmengganti nama dari YATMINAH menjadi LEGINAH Pemohon sudahtidak sakit sakitan dan mendapatkan kehidupan yang baik;5.
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan namaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3506LT211020200010 tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semulaPemohon tertulis/ tercantum dan terbaca YATMINAH dilakukanperubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantumdan terbaca LEGINAH;3.
11 — 7
Bahwa KASNO dengan YATMINAH adalah Saudara sekandung dariBapak KASIJAN ( Alm) dan lbu LASENI (almarhumah) sekarangsemuanya telah meninggal dunia. Akan tetapi sebelum keduanyameninggal dunia masingmasing pernah mendapat bagian Hibah atas tanahTegal dan Sawah dari Alm.KASIJAN ;6.
Tanah Tegal/SHM No. 01256/Desa Karangpandan seluas1616 M2 atasnama pemegang Hak YATMINAH ( asal dari KASIJAN )yang terletak di Jalan Dusun Kedungmonggo Desa KarangpandanKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang. Adapun batasbatas tanahtersebut Sebelah Utara Jalan Desa, Sebelah Timur tanahnya PakDaiman, Sebelah Selatan tanah KUD Pakisaji, Sebelah Barat JalanDesa. Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh TUNI Alias TUNIK ;8.4.
Bahwa permohonan pemohon selain dapatnya ditetapkan sebagaiAhliwaris dari KASNO juga Pemohon mempunyai maksud agar semuapeninggalan harta asal berupa tanah Tegal dan tanah Sawah sebagaimanayang diuraikan pada posita nomor 8; 8.1 dan 8.2 serta nomor 8;8.3 dan 8.4tersebut, sekarang atasnama pemegang Hak YATMINAH (almarhumah)mohon dapatnya ditetapkan menjadi Hak Waris milik Pemohon.
Bahwa kemudian sekalipun YATMINAH pernah menikah denganTRIMO (sekarang telah meninggal dunia ) akan tetapi tidak mempunyaiketurunan anak;11.
Dalam posita permohonan angka 8 Pemohon mendalilkan bahwaPewaris pernah mendapatkan harta hibah dan waris dari ayah kandungPewaris dan pada angka 9 disebutkan bahwa Pemohon mempunyaimaksud agar semua peninggalan harta asal berupa tanah Tegal dan Sawahsebagaimana yang diuraikan pada posita atas nama YATMINAH (saudarakandung kasno) serta angka 10 menyebutkan bahwa YATMINAH pernahmenikah dengan Trimo (Sekarang telah meninggal dunia) akan tetapi tidakmempunyai keturunan anak tidak relevan dengan petitum
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOLISNAH atau CHOLISNAHdimana KHOLISNAH adalah anak angkat dari YATMINAH aliasB. SALBIAH, sedangkan YATMINAH alias B. SALBIAH adalah nenekdari SAMARI, oleh karena KHOLISNAH sebagai anak angkat dariYATMINAH alias B. SALBIAH yang didalam gugatannya tidakmembuktikan bukti pengangkatannya, maka MUHAMAD SUUJAK tidakberkwalitas sebagai Penggugat ;Bahwa obyek sengketa yang didalilkan Penggugat pada angka 2 (Posita), yaituAlm.
adalah Pemberian dariorangtua angkat bernama YATMINAH alias B. SALBIAH sekitar tahun 1942 1945 dan senyatanya berdasarkan Surat Perjanjian Memberi Wasiat pada hariRabu, Tanggal 691972 dari B. YAT SABIAH kepada CHOLISNAH adalahPetok D No.512, Persil No.9, Klas D.IV, Luas : 0.3920 M?
Surat Keterangan Kepala Desa Pakisjajar, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang Nomor 581/173/421.629.001/2014 danSilsilah Ahli Waris Almarhum YATMINAH B.
Bahwa sepasang suami istri bernama YATMINAH B. SALBIAHmenikah dengan H.ILYAS mempunyai 3 (tiga) orang anak kandungbernama SALBIAH, SIT MARYAM dan ABDUL HASB, ketiga anaktersebut telah meninggal dunia. H. ILYAS meninggal dunia sewaktumenunaikan lbadah Haji, di tanah suci Mekkah, Saudi Arabia,sedangkan YATMINAH B. SALBI AH meninggal dunia pada tgl. 12111973 ;b. Bahwa saudara YATMINAH B. SLABIAH bernama KUMAINAH,HAMIDAH, NURIATI dan SITI (kakak kandung YATMINAH BB.SALBIAH). Harta milik YATMINAH B.
Bahwa berhubung YATMINAH B. SALBIAH telah sendirian dirumahdan tidak ada yang memelihara, maka mengangkat anak dari ahliwarisnya sendiri yakni cucu dari kakanya bernama NURIATI. NURIATImempunyai anak bernama ACHAMARI dan ACHMARI menikahdengan DJUWARIYAH mempunyai anak kandung bernamaCHOLISNAH bin ACHMARIL Maka kedudukan CHOLISNAH binACHMARI disamping sebagai anak angkat juga sebagai cucuHalaman 24 dari 33 halaman. Putusan Nomor 60 PK/TUN/201413.keponakan/ ahli waris YATMINAH B.
Sustiyowati
22 — 2
Bahwa orang tua Pemohon (SHOLEH) kawin dengan seorang perempuanbernama (YATMINAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama SUSTIYOWATI yang lahir di Lamongan padatanggal 24 Desember 1979;3.
Saksi H. afandi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon (SHOLEH) kawin dengan seorangperempuan bernama (YATMINAH) di Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN.Lmg.
Saksi Kusnadi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon (SHOLEH) kawin dengan seorangperempuan bernama (YATMINAH) di Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satunya bernama SUSTIYOWATI yang lahirdi Lamongan pada tanggal 24 Desember 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengetahui ternyata di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon No. 474.1/20.380/1990 tercatat
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHYAR bin YAHYA) terhadap Penggugat (YATMINAH binti SARYAN/SANMIARJI); ---------4.
PUTUS ANNomor : 1828/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : YATMINAH binti SARYAN/SANMIARuJI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Terakhir SLTA,tempat kediaman di RT.003/RW.008 KelurahanPurwokerto Wetan,
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHYAR bin YAHYA)terhadap Penggugat (YATMINAH binti SARYAN/SANMIARwJI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesawahan,Kabupaten Purwakarta; 20 2225.
23 — 21
Bahwa almarhum Djoko Prajitno adalah anak dari pasangan Alus Basrandengan Nyi Roro Siti Yatminah;. Bahwa selama hidup almarhum Djoko Prajitno bin Alus Basran pernah menikahdengan Latifah binti Dardi dan memiliki 2 (dua) orang anak bernama:2.1. Anak 1 / anak;2.2. Anak 2 / anak;.
Bahwa sebelum pewaris Meninggal terlebin dahulu orang tua Pewarismeninggal dunia yang bernama Alus Basran dan Nyi Roro Siti Yatminah;. Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris yaitu sebagai berikut:5.1 Latifah, (pberempuan, Banjarmasin, 02 Juni 1982) / Istri5.2 Anak 1, (lakilaki, Sekapuk, 08 Mei 2005) / anak5.3 Anak 2, (perempuan, Al Kautsar, 27 Agustus 2010) / anak. Bahwa selain Ahli Waris tersebut diatas tidak ada Ahli Waris lain dari PewarisDjoko Prajitno bin Alus Basran;.
Anak 2;Bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa Djoko Prajitno bin Alus Basran meninggal dunia pada 14 Mei 2021karena sakit;Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, Djoko Prajitno bin AlusBasran tetap beragama Islam;Bahwa ayah kandung Djoko Prajitno bin Alus Basran yang bernama AlusBasran dan Nyi Roro Siti Yatminah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa selama menikah dengan Pemohon, Almarhum Djoko Prajitno bin AlusBasran tidak pernah menikah dengan Wanita lain;Bahwa antara Pemohon
Anak 2;Bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa Djoko Prajitno bin Alus Basran meninggal dunia pada 14 Mei 2021karena sakit;Halaman 7 dari 25 Penetapan Nomor 142/Pat.P/2021/PA Bicn Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, Djoko Prajitno bin AlusBasran tetap beragama Islam; Bahwa ayah kandung Djoko Prajitno bin Alus Basran yang bernama AlusBasran dan Nyi Roro Siti Yatminah telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa selama menikah dengan Pemohon, Almarhum Djoko Prajitno bin AlusBasran
Dalam bukti tersebut diperoleh keteranganbahwa orang tua Pewaris yang bernama Alus Basran telah meninggal dunia padatahun 1990 dan Nyi Roro Siti Yatminah telah meninggal pada tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 membuktikan bahwa DjokoPrajitno sebagai Pewaris, meinggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu Pemohon,Anak 1, dan Anak 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 diperoleh keterangan bahwaDjoko Prajitno bin Alus Basran mempunyai tabungan dengan nomor rekening0310010662867 di PT
28 — 10
Widarto kembalipada Terdakwa dan (satu) unit sepeda motor Revo Nopol S2343DDbeserta STNK dikembalikan pada saksi Yatminah Binti Sumarno ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang menyatakan telahmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Widarto bin Suyitno pada
sedangkan sepeda motor Revo mengenai bagian mesin sebelahkanan ;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas kondisi cuaca dalam keadaan terangsiang hari, kodisi jalan lurus beraspal, serta arus lalu lintas dalam keadaansepi ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut kondisi korban Saidun pengendarasepeda motor Honda Revo mengalami lukaluka dan meninggal dunia dalamperawatan di RSU Kabupaten Bojonegoro ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut ;2 Yatminah
Saidun yaitusaksi Yatminah Binti Sumarno ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk menjagaketertiban dalam berlalulintas di jalan raya ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatanya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena
Widarto dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol S2343DD beserta STNKnyadikembalikan kepada saksi Yatminah Binti Sumarno ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 oleh kamiKhamim Thohari, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Agung Nugroho Suryo Sulistio,SH., MHum.
10 — 5
SALINANPUTUSANNomor: 1357/Pdt.G/2015/PA.Kracore SN SHS A geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : YATMINAH binti WIRO SUMARSO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tukorejo,RT.006 RW.001, Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar
Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUNARYO bin MARTO WIYONO) terhadapPenggugat (YATMINAH binti WIRO SUMARSO); 3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARYO bin MARTO WIYONO)terhadap Penggugat (YATMINAH binti WIRO SUMARSO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar; 5.
99 — 46
semasa hidupnya pasangan suami isteri Pak Atim alias Pak Ngatminidengan Mbok Seger alias Mbok Nek, telah mempunyai harta bersama yangberupa:Sebidang tanah kering /darat seluas + 8.300 M2 (delapan ribu tiga ratus) M2 dandiatasnya beserta bangunan rumah gedung seluas + 300 M2 (tiga ratus), bukuhuruf C Desa Nomor 238, atas nama B.Seger Kandi, Persil. 10, Kelas DIll.Yang terletak di Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan batasbatas :BATASBATAS DAHULU : Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah
Bahwa,Penggugatsalah menyebutkan batasbatas tanah dahulu maupun batasbatas sekarang atas nama B.Seger Kandi C Desa Nomor 238 Persil 10Kelas DIII .Penggugat Menyebutkan batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah dan Saluran AirSebelah Timur : Tanah MakamSebelah Selatan : Jalan Garuda Desa Karang PandanSebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandanyang benar batas batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah makamSebelah Timur : Tanah Sungai, tanah
dan Saluran AirSebelah Timur : Tanah MakamSebelah Selatan : Jalan Garuda Desa Karang PandanSebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandanbatas batas dahulu yan g benar adalah:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan Desa, tanahMakamSebelah Timur : Tanah Sungai, tanah Wirtorejo, tanah MustakimSebelah Selatan : Tanah Wirto Rejo, Tanah Mustakim, Jalan Desa, tanahHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.KpnLani, tanah Sarti, tanah Karsinah.Sebelah Barat : rumah
Atim/ Nek, rumah Lani, Jalan Desa ke Jatisari,tanah Yatminah.Penggugat salah menyebutkan batas Obyek Sengketa sekarangSebelah Utara : Tanah Lapangan Desa dan Tanah MakamSebelah Timur : Sungai MetroSebelah Selatan : Jin Garuda Desa Karang Pandan, Rumah Mustakim,Rumah Sulastri, Rumah Mat Kodir, Rumah Sunari, danRumah Wagimun.Sebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandan dantanah Mbok YatYang benar batasbatas sekarang yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah
Garuda Desa KarangPandan, Rumah Mustakim,Rumah Sulastri, Rumah Mat Kodir, Rumah Sunari,dan Rumah Wagimun.: Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandan dantanah Mbok YatYang benar batasbatas sekarang yaitu:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan: Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah makam,: Tanah Sungai, tanah Sianah, tanah Mustakim: Tanah Sianah, Tanah Mustakim, Jalan Desa, tanah Lani,Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.Kpntanah Sarti, tanah Karsinah.Sebelah Barat :