Dinar Sibuea, diubah sehingga dibaca statusPemohon adalah duda cerai secara resmi di Pengadilan Agama Sibolgadan saksi Il: Yusdar Hasibuan;Bahwa atas permononan para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma (Prodeo), Majelis Hakim telah menjatunkan Putusan Sela Nomor39/Pdt.P/2020/PA.Pdn, tanggal 16 Maret 2020, yang pada pokoknyamengabulkan permohonan para Pemohon berperkara secara prodeo;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing

R.Bg., para Pemohon tetap wajibmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa keterangan dua orang saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 15 Januari 1980, di Kecamatan Lumut, KabupatenTapanuli tengah, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Firman Sihite;Bahwa saksi nikah adalah Halaluddin Sitompul dan Yusdar

Akta Jual Beli Nomor 116/PPAT/CSN/XII/2014 tanggal 30Desember 2014 yang diperbuat di hadapan Gempar, S.Ag,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Silihnara, KabupatenAceh Tengah antara Yusdar (Penjual) dengan General ManagerPT PLN (Persero)/ Penggugat Intervensi (Pembeli);Serta menyatakan persil tanah, yakni:a. Sebidang tanah yang terletak di Desa Arul Kumer Barat,Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Acehseluas + 6.329,7 m* dengan batas batasbatas:Halaman 5 dari 18 hal. Put.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Arul Kumer Barat,Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Acehseluas + 3.617,84 m* dengan batas batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Yusdar; Sebelah Timur dengan tanah Yusdar; Sebelah Selatan dengan tanah PLTA; Sebelah Barat dengan tanah PLTA;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 116/PPAT/CSN/XII/2014tanggal 30 Desember 2014 yang diperbuat di hadapan Gempar,S.Ag, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan SilihnaraKabupaten Aceh Tengah;Adalah kepunyaan/milik

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Hidayat Nasution bin Yusdar Susianto Nasution ) terhadap Penggugat ( Eva Damayanti binti Suwito );
4.

Pakam yang memeriksadan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Eva Damayanti binti Suwito, Umur 23 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Bruruh Pabrik PT Leo Jakarta Plastik,Beralamat di Dusun Karang Anyar Desa Paya Bakung, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanMuhammad Hidayat Nasution Bin Yusdar

Menjatuhkan talak satu bain Nasution Penggugat,bin Yusdar Susianto (Muhamma 4 HideyaeNasution) terhadap Penggugat (EvaDamayanti binti Suwito).3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Percobaan atau permufakatan jahatyang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerah NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluiruhan 0.026 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagi berikut : Bahwa pada tanggal 04 juni 32014 Erdianto Bin Suparman, Ferdi YudistiraBin Yusdar

iformasiyang didapat untuk melakukan penyelidikan dan sesampai dirumah sesuaidenagan informasi tersebut terlinat banyak orang yang sedang berbincangbincang melihat hal demikian maka kanit lidik Il Menghubungi anggotadari polsek Lubuk Linggau selatan untuk membantu. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sekitar setengah jam kemudian keseluiruhan 0.026 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagi berikut :Bahwa pada tanggal 04 juni 32014 Erdianto Bin Suparman, Ferdi YudistiraBin Yusdar

Yusdar umur 28 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman,Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan

Yusdar umur 28 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapattergambar dari rangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yang diwakilkandan kabul yang diucapkan mempelai pria dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yusdar Wahyudin bin Islamuddin ) terhadap Penggugat ( Marni Maldin binti Maldin )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Yusdar bin Darwis) terhadap Penggugat (Tanty Junialta binti Sugianto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MmjBahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan bukunikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Yusdar bin Kanna umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanTani bertempat tinggal di Desa Karossa, Kecamatan Karossa, KabupatenMamuju Tengah di bawah sumpah memberikan

MmjPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Arman bin Tahalle dan Yusdar bin Kanna para saksitersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusdar bin Yudong ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurwahyuni, S.Pk binti H. Ambo Rappe ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin Pemohon (Yusdar bin Yidong) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Nurwahyuni, S.Pk binti H. Ambo Rappe);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusdar bin Yudong) untuk menjatuhkantalak satu rajl teryhadap Termohon (Nurwahyuni, S.Pk binti H. Ambo Rappe)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Moh.

Yusdar S;Dikembalikan kepada pemiliknya yang dapat menunjukan bukti kepemilikan yang sah; 5. Membebani agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah)

Yusdar S;Dirampas untuk negara;4.

Yusdar S;Barang bukti tersebut dikenal oleh saksisaksi dan terdakwa terhadap barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikansebagai pendukung alat bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini harusdianggap telah termuat dan menjadi bagian satu kesatuan dari isi Putusan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penuntut umum telah

Yusdar S;Dikembalikan kepada pemiliknya yang dapat menunjukan bukti kepemilikanyang sah;5. Membebani agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012, oleh kami NaniSukmawati, SH. Sebagai Hakim Ketua, Muhammad AI Qudri, SH., dan RakhmadFajeri, SH.

Yusdar Alias Bapak Sahra Bin Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang

Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Ambo Gau Als.Bapak Baso Harun Bin Dg.Celleng
2.Amir Als.Bapaknya Sani Bin Paroki
3.Yusdar Wardi Als. Bapak Sahra Bin Wardi

BAPAKNYA SANI BIN PAROKI;Sengkang;49 tahun /31 Maret 1970;Lakilaki;Indonesia;Dusun Temboe, Desa Temboe, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten luwu;Islam;Petani;YUSDAR WARDI ALIAS BAPAK SAHRA BINWARDI;Welado;36 tahun / 12 Desember 1983;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kou, Desa Babang, KecamatanLarompong, selatan, Kabupaten Luwu;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLP1.

BAPAKNYA SANI Bin PAROKIdan TERDAKWA Ill YUSDAR Als. BAPAK SAHRA Bin WARDI telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana perudian sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa AMBO GAU Als. BAPAK HARUNBin DG. CELLENG, Terdakwa II AMIR Als. BAPAKNYA SANI BinPAROKI dan TERDAKWA III YUSDAR Als.

Luwu.TERDAKWA III YUSDAR Als. BAPAK SAHRA Bin WARDIBahwa terdakwa Ill ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedangmelaksakan permainan judi jenis sabung ayam bangkok.Bahwa terdakwa Ill menerangkan di amankan oleh pihak Kepolisiankarena melakukan perjudian jenis judi ayam bangkok yakni pada HariJumat tanggal 08 November 2019 sekitar Pukul 20.00 Wita bertempat diDsn. Labellang, Ds. Temboe, Kec. Larompong, Kab.

yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Halaman 31 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLPMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dantelah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan Para Saksi serta keteranganPara terdakwa sendiri bahwa Para terdakwa yaitu Terdakwa AMBO GAU ALSBAPAK HARUN BIN DG CELLENG, Terdakwa II AMIR ALS BAPAKNYA SANIBIN PAROKI Terdakwa III YUSDAR

BAPAKNYA SANI Bin PAROKI danTERDAKWA III YUSDAR Als. BAPAK SAHRA Bin WARDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.4.

FERAWATY SYAM
Terbanding/Tergugat III : YUSDAR FAISAL YUSUF
Terbanding/Tergugat IV : NY. RIA RAMBITAN, SE
Terbanding/Tergugat V : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk

YUSDAR FAISAL YUSUF, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan CillalangJaya 1 No. 3, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Sulawesi Selatan;Untuk selanjutnya akan disebut selaku Terbanding Ill semulaTergugat Ill;4. NY. RIA RAMBITAN, SE, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Buru No.57, Makassar, Sulawesi Selatan;Untuk selanjutnya akan disebut selaku Terbanding IV semulaTergugat IV;5.

Ferawatitidakpernah menerimapembayaran rumah dari Tergugat IV Bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Terbanding IV /Tergugat IV / Penggugat Rekonpensi adalah bukti saksi yangmembuktikan Tergugat II yang bernama Ferawati (Tergugat Il )suami dari Tergugat Ill (Yusdar Faisal Yusuf ) tidak pernahmenerima Uang Pembayaran atas Obyek sengketa, yakni Subyekyang membeli tanah tersebut yaitu Terbanding Il dan Terbanding IIIsama sekali tidak menerima uang hasil penjualan atas Obyek sengketayang dibeli

Konvensi tidak mempunyai hak lagi terhadap obyeksengketa karena telah dijual kepada pihak Terbanding II;Bahwa selanjutnya oleh Nyonya Ferawati Syam Tertbanding II menjual obyeksengketa tersebut kepada Nyonya Rio Rambitan (Terbanding IV semulaTergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi) dihadapan PPAT Henrik Jaury,SH (Turut Terbanding semula Turut Tergugat Il) sesuai Bukti T.IV/PR2.AktaJual Beli No.46/2014, tanggal 12 Februari 2014, antara Nyonya FerawatiSyam (Tergugat Il) dengan Persetujuan Suaminya Yusdar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusdar bin Mustafa) terhadap Penggugat (Syarifah Dhefanur binti Abbas);
3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Banda Aceh tahun 2019 sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusdar bin Mustafa)terhadap Penggugat (Syarifan Dhefanur binti Abbas);Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan No.329/Pdt.G/2019/MS.Bna.3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAMahkamah Syariyah Banda Aceh tahun 2019 sejumlah Rp. 350.000.

Yusdar (LSM SCF),kamar 319 superior twin, Cek In 11 Juni 2011, Cek Out 14 Juni 2011 denganpembayaran Rp.825.003,.1 (satu) lembar foto copy Bill Registration Cek Out An. Ir. Alim Bahri (LSMSCF), kamar 316 superior twin, Cek In 11 Juni 2011, Cek Out 14 Juni 2011dengan pembayaran Rp.550.000.,.Hal. 23 dari 69 Putusan No.04/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS3 (tiga) lembar foto copy Laporan Harian (Guest In The House) Hotel JI.

Indra/Yusdar DediSetiawan (rombongan), kamar 102 untuk 2 orang cek in 12 Juni 2011, cek out13 Juni 2011 dengan pembayaran sebesar Rp. 160.000 (Seratus enam puluhribu rupiah).1 (Satu) lembar foto copy Bill Registration cek out An. Arwati/Nuzuliah Hidayat(rombongan), kamar 103 untuk 2 orang cek in 12 Juni 2011, cek out 13 Juni2011 dengan pembayaran sebesar Rp. 160.000 (Seratus enam puluh riburupiah).1 (Satu) lembar foto copy Bill Registration cek out An.

Indra/Yusdar DediSetiawan (rombongan), kamar 102 untuk 2 orang cek in 13 Juni 2011, cek out14 Juni 2011 dengan pembayaran sebesar Rp. 160.000 (Seratus enam puluhribu rupiah).1 (Satu) lembar foto copy Bill Registration cek out An. Arwati/Nuzuliah Hidayat(rombongan), kamar 103 untuk 2 orang cek in 13 Juni 2011, cek out 14 Juni2011 dengan pembayaran sebesar Rp. 160.000 (Seratus enam puluh riburupiah).1 (Satu) lembar foto copy Bill Registration cek out An.

Yusdar (LSM SCF),kamar 319 superior twin, Cek In 11 Juni 2011, Cek Out 14 Juni 2011 denganpembayaran Rp.825.003,. 1 (satu) lembar foto copy Bill Registration Cek Out An. Ir. Alim Bahri (LSMSCF), kamar 316 superior twin, Cek In 11 Juni 2011, Cek Out 14 Juni 2011dengan pembayaran Rp.550.000.,. 3 (tiga) lembar foto copy Laporan Harian (Guest In The House) Hotel Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Rahman bin Djumrik) kepada Penggugat (Yusdar Hamidah binti Yusup Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu <