Ditemukan 32 data
15 — 2
alias Kancil sedang berada di warnet SimpangGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwabersama saksi Zulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa, disana terdakwa dan saksi ZulkarnaenHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbpada melihat mobil truck Colt Diesel BK 8374 XD yang parkir didepan rumah,kemudian terdakwa dan saksi Zulkarnanen als Kancil
alias Kancil sedang berada di warnet SimpangGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpBahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama saksiZulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan dengan menggunakansepeda motor terdakwa, disana terdakwa dan saksi Zulkarnaen ada melihatmobil truck Colt Diesel BK 8374 XD yang parkir didepan rumah ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Zulkarnanen
alias Kancil sedang berada di warnet SimpangGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama saksiZulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan dengan menggunakansepeda motor terdakwa, disana terdakwa dan saksi Zulkarnaen ada melihatmobil truck Colt Diesel BK 8374 XD yang parkir didepan rumah ; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Zulkarnanen als Kancil sepakatmengambil baterai Mobil Truck tersebut
alias Kancil sedang berada di warnet SimpangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama saksiZulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan dengan menggunakansepeda motor terdakwa, disana terdakwa dan saksi Zulkarnaen ada melihatmobil truck Colt Diesel BK 8374 XD yang parkir didepan rumah ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Zulkarnanen
17 — 5
Tarigan yang merupakan Anggota Kepolisian dari PolrestaMedan melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa DarsanPeranginAngin yang pada saat dilakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa, terdakwa sedang berada dirumah tepatnya diterasrumah dimana saksi Alpi Zulkarnaen menyaru sebagai calonpembeli namun terdakwa tidak memberikan Narkotika jenisshabushabu yang ingin dibeli oleh saksi Alpi Zulkarnanen,namun saksi Zulkarnaen dan dibantu dengan para saksi lainnyamelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa
waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saksi Alpi Zulkarnaen, saksiChandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi AM.Tarigan yang merupakan Anggota Kepolisian dariPolresta Medan melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa Darsan PeranginAngin yang padasaat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, terdakwa sedang berada dirumahtepatnya diteras rumah dimana saksi AlpiZulkarnaen menyaru sebagai calon pembelinamun terdakwa tidak memberikan Narkotikajenis shabushabu yang ingin dibeli oleh saksiAlpi Zulkarnanen
dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAlpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi AM.Tarigan yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polresta Medanmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Darsan PeranginAnginyang pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, terdakwasedang berada dirumah tepatnya diteras rumah dimana saksi AlpiZulkarnaen menyaru sebagai calon pembeli namun terdakwa tidakmemberikan Narkotika jenis shabushabu yang ingin dibeli oleh saksiAlpi Zulkarnanen
Tarigan yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Polresta Medan melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa Darsan PeranginAngin yang pada saat dilakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa, terdakwa sedang berada dirumah tepatnya diteras rumah dimana saksiAlpi Zulkarnaen menyaru sebagai calon pembeli namun terdakwa tidak memberikanNarkotika jenis shabushabu yang ingin dibeli oleh saksi Alpi Zulkarnanen, namun saksiZulkarnaen dan dibantu dengan para saksi lainnya melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa
53 — 13
bersama dengan saksi ZULKARNAEN Alias NAING dan saksiSERI alias DODI sedang menggunakan narkotika dengan barang buktiyang ditemukan berupa : 1 (satu) sachet plastic klip bening yangdidalamnya terdapat serbuk Kristal bening yang diduga narkotika, 1 (satu)buah bong penghisap dari botol bekas larutan penyegar, 1 (satu) buahkaca pireks, 1 (satu) buah pipet bening yang ujungnya telah diruncingkan,3 (tiga) buah korek api dan 1 (buah) jarum penghantar api;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi ZULKARNANEN
AliasNAING dan saksi SERI alias DODI, lelaki BUYUNG berhasil melarikan diri;Bahwa benar setelah ditanyakan baik saksi ZULKARNANEN Alias NAINGmaupun dan saksi SERI alias DODI tidak ada ijin dari yang berwenanguntuk menggunakan narkotika demikian pula Terdakwa juga tidak ada ijindari yang berwenang baik untuk membawa, menguasai ataupun untukmenyediakan narkotika untuk orang lain;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi ZULKARNANENAlias NAING serta dan saksi SERI alias DODI kemudian dibawa ke
AliasNAING dan saksi SERI alias DODI, lelaki BUYUNG berhasil melarikan diri;Bahwa benar setelah ditanyakan baik saksi ZULKARNANEN Alias NAINGmaupun dan saksi SERI alias DODI tidak ada ijin dari yang berwenanguntuk menggunakan narkotika demikian pula Terdakwa juga tidak ada jinHalaman 11Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Msbdari yang berwenang baik untuk membawa, menguasai ataupun untukmenyediakan narkotika untuk orang lain;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi ZULKARNANENAlias NAING serta
Alias NAING tidak adaijin dari yang berwenang untuk menggunakan narkotika demikian pulaTerdakwa juga tidak ada ijin dari yang berwenang untuk membawa,menguasai ataupun untuk menyediakan narkotika bagi orang lain; Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi ZULKARNANEN AliasNAING serta Terdakwa kemudian dibawa ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.
Alias NAING maupun saksi SERIAlias DODI juga tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menggunakannarkotika;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi ZULKARNANEN AliasNAINGdan saksi SERI Alias DODI kKemudian dibawa ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) sachet bening kecil yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis shabu yang diberi klip dan label sebagai berikut : Label huruf A seberat 0,32 gram
11 — 8
pukul 21.30 WIB, ketikaTerdakwa berada didepanindomaret, Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi Leo Sidarta ,Capa Barus dan seorang lagi yang bernama Rudi Surbankti dan kemudianmemeriksa badan Terdawka dan dari kantong celana sebelah kanan yangdipakai Terdakwa, polisi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) ampbungkusan plastik warna coklat, dan setelah dibuka berisi Narkotika jenisganja kering ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku mendapatkan 2 amp ganja tersebutdengan cara membeli dari saksi Zulkarnanen
seharga Rp.20.000,(duapuluhribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah saksi Zulkarnanensekira pukul 22.00 WIB,dan ketika ditanya saksi Zulkarnanen mengakui adamenjual ganja kepada Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa dan saksi Zulkarnanen beserta barang bukti dibawaKe Polsek Besitang untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
dipersidangansekira pukul 21.30 WIB, ketika Terdakwa berada didepan indomaret, Terdakwaditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi Leo Sidarta , Capa Barus dan seorang lagiyang bernama Rudi Surbankti dan kemudian memeriksa badan Terdakwa dan darikantong celana sebelah kanan yang dipakai Terdakwa, polisi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) amp bungkusan plastik warna coklat, dan setelah dibuka berisiNarkotika jenis ganja kering dan Terdakwa mengaku mendapatkan 2 amp ganjatersebut dengan cara membeli dari saksi Zulkarnanen
58 — 14
ditemukan tersebut adalah milik lelaki BUYUNG yang diminta untukdiantarkan kepada orang yang saksi tidak kenal didepan MasjidKatonangtanah di Desa Arusu Kecamatan Malangke Barat KabupatenLuwu;Bahwa pada malam itu juga setelah saksi tertangkap kKemudian dilakukanpengembangan dengan mendatangi rumah lelaki BUYUNG yang terletakdiDusun Toara Desa Arusu Kecamatan Malangke Barat Kabupaten LuwuUtaradimana setelah berada dirumah lelaki BUYUNG, anggota SatnarkobaPolres Luwu Utara menemukan Terdakwa, saksi ZULKARNANEN
tersebut adalah lelaki BUYUNG;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, baik saksi maupun Terdakwa sertasaksi ANDIKA alias ANDI demikian pula lelaki BUYUNG sudah seringmenggunakan narkotika secara bersamasama;Bahwa baik Terdakwa maupun saksi tidak ada ijin dari yang berwenang untukmenggunakan narkotika demikian pula saksi ANDIKA Alias ANDI juga tidakada ijin dari yang berwenang untuk membawa, menguasai ataupun untukmenyediakan narkotika bagi orang lain;Bahwa benar Terdakwa, bersamasama dengan saksi ZULKARNANEN
AliasNAING adalah pengembangan dari penangkapan terhadap saksi ANDIKAalias ANDI yang telah ditangkap sebelumnya pada malam itu juga sekitarjam 22.00 Wita bertempat didepan Masjid Katonangtanah yang ada di DesaArusu Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara; Bahwa benar saat dilakukan penangkan terhadap Terdakwa dan saksiZULKARNANEN Alias NAING, Terdakwa dan saksi ZULKARNANEN AliasNAING serta lelaki BUYUNG sedang menggunakan narkotika namun lelakiBUYUNG saat itu berhasil melarikan diri; Bahwa
Lab 726/NNF/II/2016 tertanggal 26 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN , S.Si M.Si, HASURAMULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMAN, telah pula diperoleh fakta yuridisbahwa bahwa baik darah maupun urine Terdakwa demikian juga dengan barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto0,00098 gram setelah disisinkan untuk kepentingan pemeriksaan labotoriumatas nama Terdakwa bersama dengan saksi ZULKARNANEN Alias NAINGadalah positif mengandung metamfetamina
32 — 13
tetap pada pembelaannya Telah memperhatikan segalasesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 2 Nopember 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa AMINNULLAH alias AMIN bersamasama denganterdakwa SANTONI alias TONI, saksi AFENDI alias FENDI bin HASAN (berkas perkaraterpisah), saksi MUHAMAD ZULKARNANEN
dengan RW.02 Cilincing, yang mana saat itukorban DARSONO alias NANANG bin BRAWI bersama dengan kakak kandung korban yaitusaksi SUHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI dan beberapa orang temannya wargaRW.02 Cilincing menyerang masuk ke dalam wilayah RW.03 melalui Gang klabat hinggaterjadi saling lempar batu antara rombongan korban dengan warga RW.03 hingga padaakhirnya rombongan korban mundur kembali ke wilayah RW.02 melalui Gang klabat, danpada saat itu korban terkena lemparan batu oleh saksi MUHAMAD ZULKARNANEN
tumpul pada daerah kepala, leher, bahu dan punggung.Penyebab kematian akibat kekerasan benda tumpul pada kepala yangmengakibatkan patah tulang tengkorak, pendarahan dibawah selaput lunak otak danmemar jaringan otak.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) Ke KUHP.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa AMINNULLAH alias AMIN bersamasama denganterdakwa SANTONI alias TONI, saksi AFENDI alias FENDI bin HASAN (berkas perkaraterpisah) , saksi MUHAMAD ZULKARNANEN
dengan RW. 02 Cilincing, yang mana saatitu korban DARSONO alias NANANG bin BRAWI bersama dengan kakak kandung korbanyaitu saksi SUXHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI dan beberapa orang temannya wargaRw. 02 Cilincing menyerang masuk kedalam wilayah RW.03 melalui Gang klabat hinggaterjadi saling lempar batu antara rombongan korban dengan warga RW.03 hingga padaakhirnyarombongan korban mundur kembali ke wilayah Rw. 02 melalui Gang Klabat, dan pada saatitu kKorban terkena lemparan batu oleh saksi MUHAMAD ZULKARNANEN
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.LINDA
2.ROSDI
53 — 7
Zulkarnanen, Asisten Manajer Bisnis Mikro,5. Nani Supriati, Kepala Unit Kantor Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Pontianak, 6. AchmadOktafiansyah, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Pontianak, 7. Sukmawan Jati Syahbana,Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkPontianak,8. 8. Ridwan Yahya, petugas Adminsirasi UnitKantor Cabang PT.
23 — 9
dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip warna bening dan 1 (satu) buah timbangan digitalmerek Oasai warna hitam di atas lemari belajar;Bahwa Terdakwa menerangkan kepada Anggota Satuan Reserse Narkobabahwa 1 (satu) bungkus kantong plastik klip berisikan 4 (empat) paket kecilshabu serta 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening dan 1 (satu) buahtimbangan digital merek Oasai warna hitam adalah milik saksi DediHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Skw.Zulkarnaen, namun saksi Dedi Zulkarnanen
Deny Haryandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan saksi Dedi Zulkarnaen ditangkap pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 14.30 WIB di rumah Terdakwa di JalanYos Sudarso Gang Haji Basuni RT 03 RW 01 Nomor 07 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa Terdakwa dan saksi Dedi Zulkarnanen ditangkap oleh SatuanReserse Narkoba Polres Singkawang;Bahwa beberapa waktu sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Dedi Zulkarnanen
, Saksi datang ke rumah Terdakwa dan langsungmasuk ke dalam kamar Terdakwa karena di ruang tamu tidak ada orang, didalam kamar tersebut telah ada Terdakwa bersama dengan saksi DediZulkarnaen dan saksi Wori Ariansyah;Bahwa Saksi sempat menggunakan shabu di dalam kamar Terdakwatersebut;Bahwa Saksi melihat saksi Dedi Zulkarnanen menitipbkan handphonenyadan sesuatu yang lainnya kepada Terdakwa tetapi saksi tidak tahu apabarangnya, kemudian saksi Dedi Zulkarnaen keluar dari kamar Terdakwasambil membawa
85 — 55
LAP69/INS.KEMENPORA/9/2011, ternyata realisasi fisik baru mencapai53,91 (lima puluh tiga koma sembilan puluh satu) persen;Menimbang, bahwa walaupun pekerjan pembangaunan GOR MiniGunungsari, lintasan Atletik, Lapangan Bola dan Volley Pantai tanpa melibatkanorangorang yang di SK kan oleh ketua Komite, dari keterangan Saksi Baiq LilyHatmi, A.Md dan Zulkarnanen, selaku bendahara Komite berdasarkan perintahlisan H.
Zulkarnanen sejumlah Rp 309.051.104,00 (tiga ratus sembilanjuta lima puluh satu ribu seratus empat rupiah) dicairkan tanggal 04 Februari2011, telah dibayarkan kepada Terdakwa VJoko Widigdo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deddy Kusdinar selakuPPK pada Kemenpora, keterangan saksi H.
LAP69/INS.KEMENPORA/9/2011, ternyata realisasi fisik baru mencapai53,91 (lima puluh tiga koma sembilan satu) persen;123Menimbang, bahwa walaupun pekerjan pembangaunan GOR MiniGunungsari, lintasan Atletik, Lapangan Bola dan Volley Pantai tanpa melibatkanorangorang yang di SK kan oleh ketua Komite, dari keterangan Saksi BaiqLily Hatmi, A.Md dan Zulkarnanen, selaku bendahara Komite berdasarkanperintah lisan H.
Zulkarnanen sejumlah Rp 309.051.104,00 (tiga ratus sembilan124juta lima puluh satu ribu seratus empat rupiah) dicairkan tanggal 04 Februari2011, telah dibayarkan kepada Terdakwa VJoko Widigdo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deddy Kusdinar selakuPPK pada Kemenpora, keterangan saksi H.
LAP69/INS.KEMENPORA/9/2011, ternyata realisasi fisik baru mencapai53,91 (lima puluh tiga koma sembilan puluh satu) persen;Menimbang, bahwa walaupun pekerjan pembangaunan GOR MiniGunungsari, lintasan Atletik, Lapangan Bola dan Volley Pantai tanoa melibatkanorangorang yang di SK kan oleh ketua Komite, dari keterangan Saksi Baiq LilyHatmi, A.Md dan Zulkarnanen, selaku bendahara Komite berdasarkan perintahlisan H.
18 — 2
Nomor 549/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 13 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.2.aeMenyatakan Terdakwa ZULKARNANEN
SURBAKTI ALIAS UCOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamSubsidair Pasal 303 Bis ayar (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNANEN SURBAKTIALIAS UCOK dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang kontan sebanyak Rp. 129.000,(
123 — 34
sepuluh ribu tigaratus sembilan puluh sembilan gram) di kabupaten Sanggau;Bahwa benar dari keterangan saksi Petrus Hanter narkotika jenis shabutersebut akan diserahkan kepada saksi Deky Zulkarnaen di kotaPontianak;Bahwa benar terdakwa pernah menghubungi saksi Deky Zulkarnaen padabulan Agustus tahun 2017 yang dikenalnya saat menjadi tukang gipsum dirumah terdakwa tahun 2013 untuk menawarkan pekerjaan menerima danmengantar narkotika jenis shabu kepada seseorang yang bernama pakHaji dan saksi Deky Zulkarnanen
diPontianak dan pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 tersebut saksiPetrus Hanter melakukan komunikasi denga terdakwa melalui Handphonesebanyak dua kali yaitu pada pukul 06.00 wib dan pukul 12.53 wib, dimanadalam komunikasi tersebut terdakwa menanyakan posisi saksi Petrus Hanterdan apakah sudah berangkat atau belum, dimana nomor HP terdakwadiperoleh saksi Petrus Hanter dari seseorang yang bernama pak Cu yangsudah saksi Petrus Hanter kenal sebelumnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Deky Zulkarnanen
diPontianak dan pada hari Minngu tanggal 27 Agustus 2017 tersebut saksiPetrus Hanter melakukan komunikasi dengan terdakwa melalui Handphonesebanyak dua kali yaitu pada pukul 06.00 wib dan pukul 12.53 wib, dimanadalam komunikasi tersebut terdakwa menanyakan posisi saksi Petrus Hanterdan apakah sudah berangkat atau belum, dimana nomor HP terdakwadiperoleh saksi Petrus Hanter dari seseorang yang bernama pak Cu yangsudah saksi Petrus Hanter kenal sebelumnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Deky Zulkarnanen
10 — 2
,e Setelah 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta 5 (liam) butirpelurunya berada pada ZULKARNANEN Als NAEN lalu oleh ZULKARNAENdisimpan dan dibalik/dibelakang pakaian didalam lemari yang berada dalam rumahZULKARNAEN kemudian secara tibatiba ZULKARNAEN ditangkap olehpetugas Kepolisian Resort Mojokerto dirumahnya dan ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver beserta 5(lima) butir pelurunya,kemudianZULKARNAEN menerangkan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver
25 — 5
., Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta3;Zulkarnanen, Asisten Manager Bisnis Mikro Kantor Cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk PontianakNani Supriati, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkArteri ;Achmad Oktafiansyah, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Arteri ;berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Maret 2017, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan:SISKA (ISTRI) : Lahir di Pontianak 6 Desember
22 — 4
Putusan No.493/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa setahu saksi maksud dan tujuan terdakwa ZULKARNANEN AliasAIN Bin KARI mengangkut kayu olahan tersebut adalah untuk dijual diKota Pangkalpinang;Bahwa pada saat terdakwa ZULKARNAEN Alias AIN Bin KARImengangkut kayu olahan tersebut terdakwa Sdr.
ZULKARNANEN AliasAIN Bin KARI tidak ada dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan dan pengangkutannya;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil trukMITSUBISHI PS 125 warna kuning dengan nomor polisi BN 4358 EHadalah kendaraan yang digunakan Terdakwa untuk mengangkut kayuolahan tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidangan, juga dibacakan keterangan
1.ZULKARNAIN, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN Bin M HUSEIN
34 — 14
dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa unsur kedua ini merupakan ketentuan penyertaanatau dellneming dalam suatu perkara, dimana Terdakwa melakukan perbuatanmengambil sepeda motor Jenis Honda Vario warna merah putih Nomor Polisi6406 LAG adalah saksi Adriansyah dan pemilik sepda motor Yamaha IUBNomor Polisi BL 3228 JT adalah saksi Samsul Bahri dilakukan tidak seorang dirimelainkan berdua dengan Muhammad Fajar Bin Zulkarnaen;Menimbang, bahwa Muhammad Fajar Bin Zulkarnanen
Komarudin
Terdakwa:
ZUlkarnaen als Ain bin Kari (alm)
252 — 18
Simpang Rimba Kab.Bangka Selatan dan akan diangkut ke Kota Pangkalpinang; Bahwa peran saksi SUSANTI Alias JARAP Bin NAPRAWI dan saksiSAINAN dalam mengangkut kayu olahan tersebut adalah sebagai kernetdan bertugas untuk menurunkan kayu olahan berbentuk papan tersebutkeluar dari dalam bak 1 (satu) unit mobil truk tersebut, sedangkanterdakwa ZULKARNAEN Alias AIN Bin KARI (Alm) adalah sebagai sopirsekaligus pemilik dari kayu olahan; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan terdakwa ZULKARNANEN AliasAIN Bin
ZULKARNANEN AliasAIN Bin KARI tidak ada dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan dan pengangkutannya; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil trukMITSUBISHI PS 125 warna kuning dengan nomor polisi BN 4358 EHadalah kendaraan yang digunakan Terdakwa untuk mengangkut kayuolahan tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidangan, juga dibacakan keterangan
65 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AWAL IBRAHIM alias SYAWALBin AZIKIN dan terdakwa Il FATURAHMAN BAHRUN alias ANDRE BinBAHRUN ZULKARNANEN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danpenahanan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
54 — 14
Lab 726/NNF/II/2016 tertanggal 26 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN , S.Si M.Si, HASURAMULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMAN, telah pula diperoleh fakta yuridisbahwa bahwa baik darah maupun urine Terdakwa demikian juga dengan barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto0,00098 gram setelah disisihnkan untuk kepentingan pemeriksaan labotoriumatas nama Terdakwa bersama dengan saksi ZULKARNANEN Alias NAINGHalaman 17Putusan Nomor 78/
34 — 5
dalam permainan juditersebut terkesil Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan terbesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Bahwa dalam main judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar;Bahwa keuntungan Para Terdakwa dalam permainan judi tersebut dalamsatu kali putaran apabila kartunya tidak habis Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah),Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa tujuan Para Terdakwa main judi remi tersebut untuk keperluanseharihari;Bahwa jumlah uang hasil permainan judi pada saat penangkapan yaituTerdakwa Dian Binti Zulkarnanen
56 — 30
Zulkarnanen, SH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, seperti didakwakan dalamdakwaan kedua Pasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan UU No. 20 Tahun 2001;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa dari denda yang diajukan Jaksa sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4.
Zulkarnanen sejumlah Rp 309.051.104,00 (tiga ratus sembilanjuta lima puluh satu ribu seratus empat rupiah) dicairkan tanggal 04 Februari 2011,telah dibayarkan kepada Joko Widigdo;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan Laporan Hasil AuditKementerian Pemuda dan Olah raga No.
elemen telah terbukti, maka unsur ini dinyatakan terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa setelah dilakukan verifikasi, Kementerian Pemuda danOlahraga melalui Surat Keputusan Sekretaris Kementerian Pemuda dan OlahragaNo. 0365.C Tahun 2010 tanggal 17 September 2010 telah menetapkan penerima,bantuan dana hibah sejumlah Rp 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) ke rekeningKomite No. 207001000880508 pada Bank BRI KCP Sri wijaya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Baiq Lily Hatmi, A.Md danTerdakwa Zulkarnanen