Putusan PT BANTEN
125/PDT/2015/PT BTN

Putusan PT BANTEN Nomor 125/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : EDWIN PANGESTU H. NURUDDIN Diwakili Oleh : RHIAN DAFIQS D, SH
Pembanding/Tergugat : SURYADI PANGESTU Diwakili Oleh : RHIAN DAFIQS D, SH
Pembanding/Tergugat : NYONYA HERLINA PANGESTU Diwakili Oleh : RHIAN DAFIQS D, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. FLYMING LIKA
Terbanding/Penggugat : LUKMAN SANTOSA HARTONO
Terbanding/Penggugat : THAYNE FINSENDA LIKA
Terbanding/Penggugat : UTOMO HARTO RUKMINTO
Turut Terbanding/Tergugat : BUPATI HALMAHERA UTARA

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT I, II DAN TERGUGAT III;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG NO. 734/PDT.G/2013/ PN.TNG TANGGAL 7 OKTOBER 2014 SEKEDAR MENAMBAH DICTUM MENGABULKAN PETITUM BUTIR 3, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, II DAN III/KINI PARA PEMBANDING UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT AKTA PERJANJIAN KERJASAMA NO. 3 DAN AKTA PENGAKUAN HUTANG NO. 4 TANGGAL 17 JULI 2009 TERHADAP TERGUGAT I, II DAN III DAN PARA PENGGUGAT;
• MENYATAKAN TERGUGAT I, II DAN III/PARA PEMBANDING TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI ATAU CIDERA JANJI;
• MENGHUKUM TERGUGAT I/PEMBANDING I UNTUK MENGURUS DAN MENYELESAIKAN PERALIHAN/MEMINDAHTANGANKAN IZIN PERTAMBANGAN UMUM (IPU) EKSPLORASI TERSEBUT DARI TERGUGAT I/PEMBANDING I KEPADA PARA PENGGUGAT DENGAN CARA MEMINTA IZIN KEPADA TERGUGAT IV/TURUT TERBANDING DAN SELANJUTNYA MENYERAHKAN IZIN PERTAMBANGAN UMUM (IPU) TERSEBUT KEPADA PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING;
• MENGHUKUM PARA PEMBANDING/TERGUGAT I, II DAN III UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI SECARA TANGGUNG RENTENG KEPADA PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING UANG SEBESAR US$150.000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU DOLLAR AS);
• MENGHUKUM PARA PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT I, II DAN III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DIKEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
• MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING UNTUK SELEBIHNYA;

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding/semula Tergugat I, II dan Tergugat III;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 734/Pdt.G/2013/ PN.Tng tanggal 7 Oktober 2014 sekedar menambah dictum mengabulkan petitum butir 3, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III/kini para Pembanding untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan gugatan para Penggugat/Para terbanding untuk sebagian;
• Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Kerjasama No. 3 dan Akta Pengakuan Hutang No. 4 tanggal 17 Juli 2009 terhadap Tergugat I, II dan III dan Para Penggugat;
• Menyatakan Tergugat I, II dan III/Para Pembanding telah melakukan wanprestasi atau cidera janji;
• Menghukum Tergugat I/Pembanding I untuk mengurus dan menyelesaikan peralihan/memindahtangankan Izin Pertambangan Umum (IPU) eksplorasi tersebut dari Tergugat I/Pembanding I kepada Para Penggugat dengan cara meminta izin kepada Tergugat IV/Turut Terbanding dan selanjutnya menyerahkan Izin Pertambangan Umum (IPU) tersebut kepada Para Penggugat/Para Terbanding;
• Menghukum para Pembanding/Tergugat I, II dan III untuk membayar ganti rugi secara tanggung renteng kepada Para Penggugat/Para Terbanding uang sebesar US$150.000 (seratus lima puluh ribu dollar AS);
• Menghukum Para Pembanding/semula Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk selebihnya;