1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MANADO
  4. Perdata Agama
  5. Harta Bersama

Putusan PTA MANADO
7/Pdt.G/2015/PTA.Mdo

    Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
    Tanggal 7 Oktober 2015 — - DJUFRI TAHIR Bin JUNUS TAHIR - NURHANI B. AMIR Binti BODU AMIR
    Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mdo
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci Harta Bersama
    Tahun 2015
    Tanggal Register 7 Agustus 2015
    Lembaga Peradilan PTA MANADO
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua - H. Muhammad Yanas
    Hakim Anggota - H. M. Abd. Rohim, M.h - H. Muh. Yunus Rasyid
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MANADO
    Catatan Amar MENGADILIMenyatakanbahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Manado Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Mdo, tanggal 11 Juni 2015 M / 23 Sya?ban 1436 H, yang dimohonkan banding dengan perbaikan amaryang selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konvensi ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding untuk sebagian ;3. Menetapkan tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanen seluas 330 M2 sertifikat 464 / Aermadidi atas,, atas nama PEMBANDING terletak diKelurahan Aermadidi Atas Kecamatan Aermadidi Kabupaten . Minahasa Utara dengan batas-batas sebagai berikut ; ? Disebelah Timur berbatasan dengan Tanah Pasini,? Disebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pasini,? Disebelah Utara berbatasan dengan jalan kelurahan,? Disebelah Selatan berbatasan dengan Rumah warga, adalah harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat. 4. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi ( seperdua ) dan bagian Tergugat Konvensi ( seperdua ) dari harta bersama sebagaimana yang tersebut dalam poin 2 ( dua ) amar putusan tersebut di atas.5. Menghukum Tergugat / Pembanding yang menguasai harta tersebut pada point 2 ( dua ) untuk memyerahkan (seperdua ) bagian kepada penggugat / Terbanding dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara riil, maka dapat dilaksanakan dengan cara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi masing-masing ( seperdua ) bagian untuk Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding ;6. Menolak gugatan penggugat / Terbanding selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : .? ? 1 ( satu ) buah genset ? 1 ( satu ) buah lukisan.Adalah harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi.3. Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi ( seperdua ) dan bagian Tergugat Rekonvensi ( seperdua ) dari harta bersama, sebagaimana yang tersebut dalam point 2 ( dua ) amar Putusan dalam Rekonvensi tersebut ;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan ( seperdua ) bagian kepada penggugat rekonvensi, apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara riil, maka dapat dilaksanakan dengan cara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi masing-masing (seperdua ) bagian ; 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp. 1.541.000,- (Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 7 Oktober 2015
    Kaidah —
    Abstrak


88
39