1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PALU
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT PALU
35/PDT/2016/PT PAL

    Putusan PT PALU Nomor 35/PDT/2016/PT PAL
    Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARSO vs BUPATI KABUPATEN SIGI Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SIGI, Dk
    Nomor 35/PDT/2016/PT PAL
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci PMH
    Tahun 2016
    Tanggal Register 12 Mei 2016
    Lembaga Peradilan PT PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Erlin Hermanto
    Hakim Anggota Posman Bakara, Mochammadoleh
    Panitera - Sofia Golonda
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Donggala, tanggal 6 Januari 2016 Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Dgl, yang dimohonkan banding tersebut; M E N G A D I L I S E N D I R I :DALAM PROVISI- Menyatakan gugatan provisi Pembanding semula Penggugat ditolak;DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi dari Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah pemilik sah bidang tanah seluas 360 M2 (tiga ratus enam puluh meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2425 Tahun 2010, dengan batas-batas yaitu: - Sebelah Utara dengan tanah Hj. Idalamalo; - Sebelah Timur dengan jalan raya Palu-Kulawi; - Sebelah Selatan dengan tanah Tarwiati; - Sebelah Barat dengan dahulu tanah Ali Sanyora, sekarang Angtoni Gosan;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Terbanding semula Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa (Onrechmatige Overheids Daad);4. Menyatakan hukum perbuatan Terbanding semula Tergugat yang telah melakukan pengambil-alihan tanah milik Pembanding semula Penggugat untuk pembangunan jalan menuju jembatan Kasubi tanpa ganti rugi adalah tidak berdasar hukum karena bertentangan dengan peraturan perundang- undangan yang menyebabkan Pembanding semula Penggugat mengalami kerugian materiil;5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah milik Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah), yang diserahkan tunai dan seketika;6. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap harinya, bilamana lalai dalam memenuhi isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan;7. Menghukum Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan perkara ini;8. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);9. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk yang lain dan dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah 20 Juni 2016
    Tanggal Dibacakan 23 Juni 2016
    Kaidah —
    Abstrak


56
14