Putusan PT BANDUNG
271/PID.SUS/2019/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRI

M E N G A D I L I

- MENERIMA PERMINTAAN BANDING JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT ;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDUNG, TANGGAL 17 SEPTEMBER 2019, NOMOR : 410 / PID.SUS / 2019 / PN. BDG, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, DENGAN MENGUBAH SEKEDAR MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTI SAMS CHHETRI TERBUKTI BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK SEBAGAIMANA DIATUR DALAMN PASAL 45 AYAT (3) JO.PASAL 27 AYAT (3) UNDANG-UNDANG RI NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANF NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFOMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK DALAM DAKWAAN TUNGGAL ;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTI ALM SAM CHHETRI BERUPA PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN, DAN PIDANA DENDA SEBESAR RP 50.000.000,-(LIMA PULUH JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 1 (SATU) BULAN ;
3. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :

A. 1 (SATU) BUNDEL PRINT OUT SCREENSHOT INSTASTORY;
B. 1 (SATU) BUAH FLASHDISK BERISIKAN SOFTFILE SCREENSHOT INSTASTORY;
C. 1 (SATU) UNIT SMARTPHONE XIAOMI REDMI 2 WARNA HITAM PUTIH;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI POPO FAUZI RIDWAN

A. FOTO-FOTO PRINT OUT DARI HP TENTANG FOTO SUAMI TERDAKWA (DADAN TRI YUDIANTO DENGAN RIRIS KETIKA BERLIBUR DI BALI DAN LOMBOK ;
B. PRINT OUT CHATING ANTARATERDAKWA DENGAN RIRIS ;

C. PRINT OUT CHATING DARI HP SAKSI POPO FAUZI RIDWAN YANG MENYATAKAN POPO SUDAH MEMAAFKAN TERDAKWA ;

D. 1 ( SATU ) KEPING CD YANG MEMUAT VIDEO PERTEMUAN TERDAKWA DENGAN RIRIS BERSAMA DADAN TRI YUDIANTO / SUAMI TERDAKWA DI HOTEL PULLMAN MEKAH KETIKA TERNYATA SAMA-SAMA UMROH PADAHAL DADAN MASIH BERSTATUS SUAMI TERDAKWA

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;

4. MENETAPKAN AGAR TERDAKWA SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI DIBEBANI MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 2.000,- (DUA RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 17 September 2019, Nomor : 410 / Pid.Sus / 2019 / PN. Bdg, yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI Binti SAMS CHHETRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dalamn Pasal 45 ayat (3) Jo.Pasal 27 ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang perubahan Atas Undang-Undanf Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Infomasi dan Transaksi Elektronik dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTI ALM SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) bundel print out screenshot instastory;
b. 1 (satu) buah flashdisk berisikan softfile screenshot instastory;
c. 1 (satu) unit smartphone Xiaomi Redmi 2 warna hitam putih;

Dikembalikan kepada saksi Popo Fauzi Ridwan

a. Foto-foto print out dari HP tentang foto suami Terdakwa (Dadan Tri Yudianto dengan Riris ketika berlibur di Bali dan Lombok ;
b. Print out chating antaraTerdakwa dengan Riris ;

c. Print out chating dari HP saksi Popo Fauzi Ridwan yang menyatakan Popo sudah memaafkan Terdakwa ;

d. 1 ( satu ) keping CD yang memuat video pertemuan Terdakwa dengan Riris bersama Dadan Tri Yudianto / suami Terdakwa di Hotel Pullman Mekah ketika ternyata sama-sama Umroh padahal Dadan masih berstatus suami Terdakwa

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

4. Menetapkan agar Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);