Putusan PT BANGKA BELITUNG
8/PDT/2020/PT BBL

Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : IDOPAILI Diwakili Oleh : Tuan IDO PAILI
Terbanding/Penggugat : ROSIDI IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat : GEMARA HANDAWURI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD REZA
Turut Terbanding/Tergugat III : DITA RAHMASARI, S.H., M.Kn

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA/ PEMBANDING/ DH PARA TERGUGAT I DAN III KONPENSI / PARA PENGGUGAT REKONPENSI, NOMOR: 3/ PDT. BANDING/ 2020/ PN.PGP;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PANGKALPINANG TERTANGGAL 24 MARET 2020, NOMOR: 60/ PDT.G/ 2019/ PN.PGP, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• MENYATAKAN MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING I DAN PEMBANDING II/ DH PARA TERGUGAT I DAN TERGUGAT III/ PARA PENGGUGAT REKONPENSI;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING/ DH. PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN BAHWA PEMBANDING I/ DH.TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, TERBANDING II/ DH. TERGUGAT II KONPENSI DAN PEMBANDING II/ DH. TERGUGAT III KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, SERTA TURUT TERBANDING/ DH. TURUT TERGUGAT KONPENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN TERBANDING I/ DH.PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI;
3. MENYATAKAN KEPEMILIKAN SAHAM ATAS NAMA PEMBANDING I/ DH.TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, SENILAI RP. 300.000.000,- (TIGA RATUS JUTA RUPIAH) ADALAH TIDAK SAH;
4. MENETAPKAN KEPEMILIKAN SAHAM ATAS NAMA PEMBANDING I/ DH.TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, ADALAH HUTANG PRIBADI ANTARA TERBANDING II/ DH. TERGUGAT II KONPENSI DENGAN PEMBANDING I/ DH.TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI;
5. MENYATAKAN MENGELUARKAN PEMBANDING I/ DH.TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, DARI AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT. NUR GAS MURNI DARI KEPEMILIKAN SAHAM;
6. MEMERINTAHKAN TURUT TERBANDING/ DH. TURUT TERGUGAT KONPENSI UNTUK TUNDUK DAN PATUH ATAS PUTUSAN INI SERTA SEGERA MENERBITKAN AKTA PENDIRIAN PT NUR GAS MURNI, TANPA PEMBANDING I/ DH.TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI;
7. MENOLAK GUGATAN TERBANDING/ DH. PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI :

DALAM PROVISI :

• MENYATAKAN TUNTUTAN PROVISI DARI PENGGUGAT I REKONPENSI DAN PENGGUGAT III REKONPENSI TERSEBUT DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT I REKONPENSI DAN PENGGUGAT III REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• MENGHUKUM PEMBANDING I/ DH TERGUGAT I KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, TERBANDING II/DH TERGUGAT II KONPENSI, PEMBANDING II/DH TERGUGAT III KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI SERTA TURUT TERBANDING/ DH TURUT TERGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG MUNCUL DALAM PERKARA INI SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK DUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima Permohonan Banding dari Para/ Pembanding/ dh Para Tergugat I dan III Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi, Nomor: 3/ Pdt. Banding/ 2020/ PN.Pgp;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tertanggal 24 Maret 2020, Nomor: 60/ Pdt.G/ 2019/ PN.Pgp, yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan menolak Eksepsi Para Pembanding I dan Pembanding II/ dh Para Tergugat I dan Tergugat III/ Para Penggugat Rekonpensi;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding/ dh. Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Pembanding I/ dh.Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, Terbanding II/ dh. Tergugat II Konpensi dan Pembanding II/ dh. Tergugat III Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, serta Turut Terbanding/ dh. Turut Tergugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Terbanding I/ dh.Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;
3. Menyatakan kepemilikan saham atas nama Pembanding I/ dh.Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, senilai Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) adalah tidak sah;
4. Menetapkan kepemilikan saham atas nama Pembanding I/ dh.Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, adalah hutang pribadi antara Terbanding II/ dh. Tergugat II Konpensi dengan Pembanding I/ dh.Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;
5. Menyatakan mengeluarkan Pembanding I/ dh.Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dari Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Nur Gas Murni dari kepemilikan saham;
6. Memerintahkan Turut Terbanding/ dh. Turut Tergugat Konpensi untuk tunduk dan patuh atas Putusan ini serta segera menerbitkan Akta Pendirian PT Nur Gas Murni, Tanpa Pembanding I/ dh.Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;
7. Menolak gugatan Terbanding/ dh. Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

DALAM PROVISI :

• Menyatakan Tuntutan Provisi dari Penggugat I Rekonpensi dan Penggugat III Rekonpensi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat I Rekonpensi dan Penggugat III Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Pembanding I/ dh Tergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, Terbanding II/dh Tergugat II Konpensi, Pembanding II/dh Tergugat III Konpensi/ Penggugat Rekonpensi serta Turut Terbanding/ dh Turut Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang muncul dalam perkara ini secara tanggung renteng untuk dua tingkat peradilan yang untuk Tingkat Banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);