Putusan PT BANDUNG
32/PDT/2018/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Maret 2018 —Pembanding/Penggugat I : PT. SENTUL CITY, Tbk Diwakili Oleh : FERNANDO SIAGIAN, SH
Terbanding/Tergugat IV : HJ. NURLAILA
Terbanding/Tergugat II : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat III : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat I : KOMITE WARGA SENTUL CITY
Turut Terbanding/Penggugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CIBINONG NOMOR 285/PDT.G/2016/PN.CBI. TANGGAL 10 AGUSTUS 2017, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM PROPISI

• MENOLAK TUNTUTAN PROPISI DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN,
2. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM,
3. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI RUGI MATERIIL SEBESAR RP. 1.843.500.000,- (SATU MILYAR DELAPAN RATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS KEPADA PARA PENGGUGAT, DITAMBAH BUNGA SEBESAR 6% (ENAM PERSEN) PERTAHUN TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI CIBINONG SAMPAI SELURUHNYA DIBAYAR LUNAS;
4. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
5. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI

DALAM PROPISI

• MENOLAK TUNTUTAN PROPISI DARI PARA PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;

DALAM POKOK PERKARA

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI SELURUHNYA;
• MENGHUKUM PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR NIHIL;

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 285/Pdt.G/2016/PN.Cbi. tanggal 10 Agustus 2017, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM PROPISI

• Menolak tuntutan propisi dari Pembanding semula Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian,
2. Menyatakan para Terbanding semula para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,
3. Menghukum para Terbanding semula para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugi Materiil sebesar Rp. 1.843.500.000,- (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada para Penggugat, ditambah bunga sebesar 6% (enam persen) pertahun terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong sampai seluruhnya dibayar lunas;
4. Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI

DALAM PROPISI

• Menolak tuntutan propisi dari para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya;
• Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi membayar biaya perkara sebesar NIHIL;