Putusan PT GORONTALO
66/PID.SUS/2020/PT GTO

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM;

2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LIMBOTO NOMOR 49/PID.SUS/2020/PN LBO TANGGAL 7 JULI 2020 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, DENGAN PERBAIKAN DENGAN MENAMBAH MENERAPKAN PIDANA BERSYARAT SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM PASAL 14 A KUHP, YANG AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

1. MENYATAKAN TERDAKWA FARID KIBA ALIAS FARID TERSEBUT DIATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PENCEMARAN NAMA BAIK SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN TUNGGAL;

2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 4 (EMPAT) BULAN;

3. MENETAPKAN PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA SI TERPIDANA MELAKUKAN SUATU TINDAK PIDANA SEBELUM HABIS MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) TAHUN;

4. MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

1 (SATU) BUAH HANDPHONE MERK OPPO WARNA GOLD.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KASMAT HIDA, S.E;

5. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Lbo tanggal 7 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan dengan menambah menerapkan pidana bersyarat sebagaimana disebutkan dalam Pasal 14 a KUHP, yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa FARID KIBA Alias FARID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik? sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah handphone merk Oppo warna gold.

Dikembalikan kepada Saksi KASMAT HIDA, S.E;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);