Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Dmk |
|
Nomor | 16/Pdt.G/2016/PN Dmk |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Perbuatan Melawan Hukum Perdata Tanah Perdata Perjanjian |
Kata Kunci | wanprestasitanahperjanjianpmh |
Tahun | 2016 |
Tanggal Register | 27 April 2016 |
Lembaga Peradilan | PN DEMAK |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Abdul Ropik |
Hakim Anggota | Roisul Ulum, Novita Arie Drn |
Panitera | R.rach. Sumewi Wh |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | KABUL SEBAGIAN |
Catatan Amar | MENGADILI:Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I , Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III serta Tergugat IV ;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian ;- Menyatakan sah dan berharga Akta Kuasa Nomor : 40 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DAMAR SUSILOWATI (Tergugat IV) antara Tergugat II (SAHID) kepada Tergugat I (YULISTYO SUYATNO, SH.) tertanggal 21 Juli 2010.- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Objek sengketa sebidang tanah terletak di Desa Kuripan Rt.02 / Rw. 03 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jual beli tanggal 22 Juli 2010 Nomor 332 tahun 2010 yang dibuat dihadapan dihadapan Notaris / PPAT DJONNY PRIATKO,SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan termuat di dalam Sertifikat Hak Milik No. 779 atas nama YOESAK MOELYANTO, dengan surat ukur Nomor 00339/03.12/2005, seluas 541 m dengan batas - batas sebagai berikut, dahulu :??? Sebelah Utara : Damdi??? Sebelah Selatan : Maryati bin Akwan??? Sebelah Timur : Jalan??? Sebelah Barat : Moch Tarom dan Maroah- Menyatakan menurut hukum Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.- Memerintahkan Tergugat II dan Tergugat III dan/atau siapapun yang memperoleh hak atas Objek Sengketa tersebut untuk segera keluar serta mengembalikan tanah Objek sengketa dalam keadaan kosong dari penghunian orang maupun barang kepada Penggugat selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan pengadilan atas perkara ini berkekuatan hukum tetap.Dalam Rekonpensi :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekopensi I, Penggugat Rekopensi II dan III tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Konpensi dan Rekopensi :- Menghukum Tergugat II Konpensi dan Tergugat III Konpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp.3.470.900,- (Tiga Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah) |
Tanggal Musyawarah | 11 Nopember 2016 |
Tanggal Dibacakan | 24 Nopember 2016 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 143 K/Pdt/2019
Banding : 303/Pdt/2017/PT SMG
Pertama : 16/Pdt.G/2016/PN Dmk
Statistik15333