1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN KUPANG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN KUPANG
210/Pdt.G/2013/PN.Kpg

    Putusan PN KUPANG Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.Kpg
    Tanggal 4 Februari 2015 —Penggugat: BRIANDO PRIBADI GOTAMA Tergugat: 1.1. PAULUS NDEO 2.2. JENDERA JACOB 3.3. HAJI SUHARDI ALAM 4.4. SOEBAGIO 5.5. MUHAMMAD SALUKH 6.6. SONY TANAN 7.7. HASAN 8.8. FERDINAND DETHAN 9.9. MANSUR BHATO 10.10. SENI MARIA ADU SOLO 11.11. MASKUR MANAN 12.12. BASTIAN POI
    Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.Kpg
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 9 Desember 2013
    Lembaga Peradilan PN KUPANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ida Bagus Dwiyantara
    Hakim Anggota - Agus Komarudin, Suryanto
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar M E N G A D I L I:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM PROVISI :Mengabulkan gugatan Provisi Penggugat sebagian.Melarang Para Tergugat untuk melakukan segala kegiatan baru berupa pembangunan / pemagaran di atas tanah objek sengketa;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Pengugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 6.125 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 124, Gambar Situasi (GS) No. 603/1984, tanggal 23 Maret 1984 atas nama BRIANDO PRIBADI GOTAMA ( Penggugat ) yang terletak di Kelurahan Tuak Daun Merah (dahulu desa Oebufu), Kecamatan Oebobo (dahulu kecamatan Kupang Tengah), Kota Kupang (dahulu kabupaten Kupang) dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Petrus Bria dan tanah milik Haji Suardi Alam (dahulu tanah milik Ayub Saubaki);Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU (dahulu jalan Oebufu-Oesapa)Selatan berbatasan dengan tanah milik Hengky Lianto (dahulu dengan tanah Herman Tema) ;Barat berbatasan dengan tanah milik Purwati Harun, tanah milik Yohanes Tomasoi, tanah milik J. Fredy Dupe, tanah milik Ayub Bahren (dahulu tanah Anton Ndeo dan Herman Tema) ;Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa secara tanpa alas hak serta melawan hukum oleh :TERGUGAT III in casu HAJI SUHARDI ALAM menguasai seluas 240 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Haji Suhardi Alam/Tergugat III;Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;TERGUGAT IV in casu SOEBAGIO menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai Muhammad Salukh;Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai Hasan/Tergugat VII;3. TERGUGAT V in casu MUHAMMAD SALUKH menguasai seluas 900 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan setapak/tanah Penggugat;Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU?Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai SOEBAGIO/Tergugat IV;Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai SONY TANAN/ Tergugat VI;TERGUGAT VI in casu SONY TANAN menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai Jalan setapak/tanah Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai MUHAMMAD SALUKH/Tergugat V;Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai HASAN/Tergugat VI;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat dan tanah yang dikuasai FERDINAN DETHAN / Tergugat VIII );TERGUGAT VII in casu HASAN menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai SONY TANAN/Tergugat VI ;Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai SOEBAGIO/Tergugat IV;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;TERGUGAT VII in casu FERDINAND DETHAN menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai SONY TANAN /Tergugat VI ;Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai HASAN /Tergugat VII;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;TERGUGAT IX in casu MANSUR BHATO menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah Penggugat;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah J. Fredy Dupe;TERGUGAT X in casu SENI MARIA ADU SOLO menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah HAJI SUARDI ALAM;Timur berbatasan dengan tanah Penggugat;Selatan berbatasan dengan Jalan setapak / tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai MASKUR MANAN/Tergugat XI ;TERGUGAT XI in casu MASKUR MANAN menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah PIET BRIA;Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai SENI MARIA ADU SOLO/Tergugat X;Selatan berbatasan dengan Jalan setapak/tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai BASTIAN POI/ Tergugat XII;10. TERGUGAT XII in casu BASTIAN POI menguasai seluas 300 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah PIT BRIA;Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai MASKUR MANAN /Tergugat XI ;Selatan berbatasan dengan Jalan setapak/tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dari barang maupun orang dan menyerahkan kepada Penggugat, jika perlu dengan bantuan keamanan Negara;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian materil sebesar Rp.10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) per bulanya sejak tanggal 18 Agustus 2011 sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) per hari jika lalai melaksanan putusan ini;Membebankan kepada Para Tergugat untuk menanggung segala biaya yang timbul sehubungan dengan adanya gugatan ini;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI.- Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.- Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.991.000,- ( empat juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 4 Februari 2015
    Kaidah —
    Abstrak


157
41