Putusan PT PADANG
54/PDT/2020/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 54/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PADANG TANGGAL 20 FEBRUARI 2020 NO. 154/PDT.G/2019/PN PDG ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERBANDING I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TERSEBUT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

PRIMER :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAHAGIAN ;
2. MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I,TELAH INGKARJANJI (WAN PRESTASI) ;
3. MENYATAKAN SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM AKTA PENYERAHAN DAN PENGOPERAN HAK NOMOR : 3 TANGGAL 11 JANUARI 2001 YANG DI BUAT OLEH DRA. BUTET. SH, NOTARIS DI PADANG ( TURUT TERBANDING I SEMULA TURUT TERGUGAT I);
4. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I MELAKSANAKAN BUNYI AKTA PENYERAHAN DAN PENGOPERAN HAK NOMOR : 3 TANGGAL 11 JANUARI 2001 YANG DI BUAT OLEH DRA. BUTET. SH, NOTARIS DI PADANG, YAKNI PENGURUSAN SERTIFIKAT TANAH YANG PENGGUGAT BELI DAN MENYERAHKANNYA KEPADA PENGGUGAT;

SUBSIDAIR :

• MEMBERIKAN KEWENANGAN KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK MENDAFTARKAN TANAH, KARENA TANAH BERASAL DARI TANAH NEGARA/ HAK GARAP SETELAH PERKARA MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP BERDASARKAN UNDANG-UNDANG AGRARIA YANG BERLAKU APABILA SEBAGAIMANA DIDALAM AMAR PUTUSAN PRIMAIR DIATAS TIDAK DILAKSANAKAN OLEH PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ( TERGUGAT I) ;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM KONVENSI / REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI UNTUK DUA TINGKAT PERADILAN DAN UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 Februari 2020 No. 154/Pdt.G/2019/PN Pdg ;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Terbanding I dan Terbanding II semula Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

Primer :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ;
2. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I,telah ingkarjanji (Wan Prestasi) ;
3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta PENYERAHAN DAN PENGOPERAN HAK Nomor : 3 tanggal 11 Januari 2001 yang di buat oleh Dra. Butet. SH, Notaris di Padang ( Turut Terbanding I semula turut Tergugat I);
4. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I melaksanakan bunyi Akta PENYERAHAN DAN PENGOPERAN HAK Nomor : 3 tanggal 11 Januari 2001 yang di buat oleh Dra. Butet. SH, Notaris di Padang, yakni pengurusan Sertifikat tanah yang penggugat beli dan menyerahkannya kepada Penggugat;

Subsidair :

• Memberikan kewenangan kepada Para Pembanding semula Para Penggugat untuk mendaftarkan tanah, karena tanah berasal dari tanah Negara/ hak garap setelah perkara mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan Undang-Undang Agraria yang berlaku apabila sebagaimana didalam amar putusan primair diatas tidak dilaksanakan oleh Para Terbanding semula Para Tergugat ( Tergugat I) ;

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;

Dalam Konvensi / Rekonvensi

• Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini untuk dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);