1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA SELATAN
  4. Perdata

Putusan PN JAKARTA SELATAN
251/Pdt.G/2016/PN

    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PN
    Tanggal 21 Desember 2016 — TUAN TONI MANSUR BIN MUHAMMAD Lawan 1.NYONYA ADE FARIDA SUTINYO 2.NOTARIS DAN PPAT NY SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH 3.PEMERINTAH RI Cq PEMPROV DKI JAKARTA Cq PEMERINTAH ADM JAKSEL Cq PEMERINTAH KELURAHAN CILANDAK TIMUR
    Nomor 251/Pdt.G/2016/PN
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register 14 April 2016
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA SELATAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H. Baktar Jubri Nasution
    Hakim Anggota Oor Ediyono, Akhmad Rosidin
    Panitera Urlelawati
    Amar Tolak
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM PROVISIMenyatakan Tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat I tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan tanah sengketa adalah sah tanah miliknya Penggugat ;3. Menyatakan tanah sengketa telah terdaftar dalam Kohir C No. 14 Persil No. 25 D.I bukan terdaftar Kohir C Nomor 303 Persil No. 47 DI ;4. Menyatakan lokasi ? Tanah Sengketa? adalah berada di Kelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, BUKAN berada di Desa Cilandak, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak ini Tidak Dikenal/Tidak Ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;5. Menyatakan Akta Jual Beli No. 246/1.711.1/1984, tanggal : 01 Pebruari 1984 adalah sah ;6. Menyatakan Akta Jual Beli, No. 247/1.711.1/1984, tanggal : 01 Pebruari 1984 adalah sah ;7. Menyatakan Perbuatan Tergugat I mengokupasi / menganeksasi / menyaplok (sebagian) ?Tanah Sengketa?, yaitu seluas : + 1.500 m2 ( lebih kurang seribu limaratus meter persegi) secara administrasi dengan cara dimasukkan ke dalam Akta Jual Beli No. 067/II/1983, tertanggal 28 Februari 1983 yang berakibat ? Tanah Sengketa? ini seolah-olah menjadi tanah miliknya pihak Tergugat I adalah Perbuatan Melawan Hukum ;8. Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang tidak bersedia untuk melaksanakan kewajibannya membuat dan menandatangani serta menerbitkan SURAT-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas ?Tanah Sengketa? ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;9. Memerintahkan Tergugat III untuk melaksanakan kewajibannya, yaitu membuat dan menandatangani serta mengeluarkan Surat-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas ?Tanah Sengketa? ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat atau apabila pihak Tergugat III tetap tidak bersedia untuk membuat dan menandatangani serta mengeluarkan SURAT-SURAT yang dimohon oleh PENGGUGAT sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas ?TANAH SENGKETA? ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara ini secara hukum dinyatakan dianggap berlaku sebagai pengganti SURAT-SURAT yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas ?TANAH SENGKETA? ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT;10. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.136.000,- (dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)11. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah 13 Desember 2016
    Tanggal Dibacakan 21 Desember 2016
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

82
53