1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PALU
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT PALU
22/PDT/2016/PT PAL

    Putusan PT PALU Nomor 22/PDT/2016/PT PAL
    Tanggal 14 Juni 2016 — ANDI TINGGI DG. MAROTJA, dkk melawan ANDI RUSDIN PALAWAGAU, dkk
    Nomor 22/PDT/2016/PT PAL
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci PERBUATAN MELAWAN HUKUM
    Tahun 2016
    Tanggal Register 5 April 2016
    Lembaga Peradilan PT PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Tjipto Slamet Basuki
    Hakim Anggota H. Erlin Hermanto, Dwi Hari Sulismawati
    Panitera - La Hotuba
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar MENGADILI :- Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 70/Pdt.G/2015/PN.Pal tanggal 14 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat sebagian;1. Menyatakan sah bahwa para Pembanding semula para Penggugat adalah ahli waris maupun ahli waris pengganti dari Intje Mohammad;2. Menyatakan sah dan berharga surat wasiat Nomor 18, tanggal 1 Juni 1955 yang dibuat di hadapan Radjawali Mohammad Pusadan Fungerend Notaris di Palu;3. Menyatakan sah bahwa obyek sengketa adalah warisan dari almarhum Daeng Marotja yang jatuh kepada Intje Dingko bersama anak-anaknya dari perkawinan Daeng Marotja dengan isteri pertamanya yang bernama Intje Dingko;4. Menyatakan bahwa Intje Mohammad adalah ahli waris dari Daeng Marotja;5. Menyatakan bahwa obyek sengketa beralih kepada ahli waris almarhum Intje Mohammad;6. Menyatakan bahwa para Terbanding I, II, III, IV dan V semula para Tergugat I, II, III, IV dan V telah melakukan perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan surat penyerahan Nomor 16 tanggal 12 Agustus 2008 yang dibuat di hadapan Ninik Ike Puspitawati, SH Notaris di Kabupaten Donggala, Surat Penyerahan Nomor 159/PB/2013 tanggal 3 September 2013 dan surat-surat lain yang sehubungan dengan obyek sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum;8. Menghukum kepada para Terbanding semula para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh obyek sengketa untuk menyerahkan kepada para Pembanding semula para Penggugat dalam keadaan kosong seperti semula;9. Menghukum kepada masing-masing para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap harinya atas keterlambatan menjalankan isi putusan yang telah berkekuatan tetap;10. Menolak gugatan selebihnya;11. Menghukum kepada para Terbanding semula para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp.150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 13 Juni 2016
    Tanggal Dibacakan 14 Juni 2016
    Kaidah —
    Abstrak


77
97