1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MAKASSAR
  4. Perdata

Putusan PT MAKASSAR
50/PDT/2016/PT MKS

    Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PDT/2016/PT MKS
    Tanggal 13 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASDIYAH
    Terbanding/Tergugat : H. MUCHTAR PASARAY. SE, M.Si

    Nomor 50/PDT/2016/PT MKS
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Lain-Lain
    Tahun 2016
    Tanggal Register 12 Februari 2016
    Lembaga Peradilan PT MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Purwanto
    Hakim Anggota H. Mohammad Lutfi,
    sirande Palayukan
    Panitera St. Sohra Hannan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI :

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENGGUGAT- PEMBANDING;

    MEMBATALKAN . . .

    1. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR NOMOR : 99/PDT.G/2015/PN.MKS., TANGGAL 4 NOVEMBER 2015 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI.

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT MENGUASAI DAN MENYEWAKAN MOBIL PENGGUGAT DAN TIDAK DIKEMBALIKAN KEPADA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT GANTI RUGI SEBESAR RP.RP.256.000.000 (DUA RATUS LIMA PULUH ENAM JUTA RUPIAH);
    4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    5. MENGHUKUM TERGUGAT/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN MASING-MASING UNTUK TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP,516.000.- (LIMA RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH) DAN PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000.- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Penggugat- Pembanding;

    Membatalkan . . .

    1. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 99/Pdt.G/2015/PN.Mks., tanggal 4 November 2015 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Eksepsi.

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat menguasai dan menyewakan mobil Penggugat dan tidak dikembalikan kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ganti rugi sebesar Rp.Rp.256.000.000 (dua ratus lima puluh enam juta rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    5. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan masing-masing untuk tingkat pertama sebesar Rp,516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 13 Mei 2016
    Tanggal Dibacakan 13 Mei 2016
    Kaidah —
    Abstrak


32
18