1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SEMARANG
  4. Perdata

Putusan PT SEMARANG
350/PDT/2020/PT SMG

    Putusan PT SEMARANG Nomor 350/PDT/2020/PT SMG
    Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : SANTOSO WINOTO
    Terbanding/Penggugat I : BUNADI SUWONO LIEM, SH
    Terbanding/Penggugat II : LAURENSIA WINDY JAYA, SE. SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : ALBERT RIYADI SUWONO, SH.M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
    Nomor 350/PDT/2020/PT SMG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2020
    Tanggal Register 30 Juli 2020
    Lembaga Peradilan PT SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Fx Jiwo Santoso
    Hakim Anggota Yuliana Rahadhie, Bryance Bombing
    Panitera Purwo Hadijati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/PENGGUGAT INTERVENSI DAN PEMBANDING/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.

    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR 213/PDT.G/2019/PN SKT., TANGGAL 28 APRIL 2020 YANG DI MOHONKAN BANDING TERSEBUT.

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    DALAM INTERVENSI.

    • MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT INTERVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA.

    DALAM PROVISI.

    • MENYATAKAN GUGATAN PROVISIONIL TIDAK DAPAT DITERIMA.

    DALAM KONVENSI.

    DALAM EKSEPSI.

    • MENERIMA DAN MENGABULKAN EKSEPSI PEMBANDING/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI TENTANG GUGATAN KABUR (OBSCUURLIBEL)

    DALAM POKOK PERKARA.

    • MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING/PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA.

    DALAM REKONVENSI.

    • MENYATAKAN GUGATAN BALIK/REKONVENSI PEMBANDING/PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

    MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN DIMANA PADA TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000, 00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat Intervensi dan Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.

    - Membatalkan putusan pengadilan Negeri surakarta Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Skt., tanggal 28 April 2020 yang di mohonkan banding tersebut.

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    DALAM INTERVENSI.

    • Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima.

    DALAM PROVISI.

    • Menyatakan gugatan provisionil tidak dapat diterima.

    DALAM KONVENSI.

    DALAM EKSEPSI.

    • Menerima dan mengabulkan eksepsi Pembanding/Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi tentang gugatan kabur (Obscuurlibel)

    DALAM POKOK PERKARA.

    • Menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi tidak dapat diterima.

    DALAM REKONVENSI.

    • Menyatakan gugatan balik/rekonvensi Pembanding/Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi tidak dapat diterima.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

    Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dimana pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, 00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 28 Agustus 2020
    Tanggal Dibacakan 28 Agustus 2020
    Kaidah —
    Abstrak


111
59