1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata
  5. Wanprestasi

Putusan PT JAKARTA
97/PDT/2016/PT.DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2016/PT.DKI
    Tanggal 31 Maret 2016 — HENDRIK WONG CS >< WIRO DEDY TONY
    Nomor 97/PDT/2016/PT.DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci WANPRESTASI
    Tahun 2016
    Tanggal Register 11 Februari 2016
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Saparudin Hasibuan.
    Hakim Anggota Sutoto Hadi., Achmad Subaidi.
    Panitera Y. Endang Widayati
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar M E N G A D I L I.- Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi ; ------------------------------- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 April 2015 Nomor 492/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT. yang dimohonkan banding tersebut sejauh mengenai sita jaminan (Conservatoir Beslag) sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;------------------------------------Dalam Konvensi :--------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ; -----------------2. Menyatakan bahwa kewajiban hukum sebesar Rp. 43.940.000.000,- (empat puluh tiga milyar Sembilan ratus empat puluh juta rupiah) sesuai dengan surat Pernyataan tertanggal 12 Juni 2012 sebagai hutang Tergugat I dan Tergugat II yang harus dibayar kepada Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan/Sita Persamaan berdasarkan Penetapan Sita Nomor 492/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Brt., Berita Acara Sita Nomor : 492/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt dan penetapan dan Berita Acara Sita No.492/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt dan Penetapan dan Berita Acara Sita 03/PEN.PDT.Cb/2015/ PN.Cbn.jo.Nomor 492/G/2014/PN.JKT.BRT,Penetapan dan Berita acara Sita Nomor 04/Cb.DEL/2015/ PN.Jkt.Utr Jo. Nomor 492/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt dan harus diperintahkan untuk diangkat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji) terhadap Penggugat ;---------------------------5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas sisa kewajiban hutangnya sebesar Rp 43.940.000.000,- (empat puluh tiga milyar sembilan ratus empat puluh juta rupiah) secara tanggung renteng kepada Penggugat yang seketika dan sekaligus ; -------------6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; --------------------------DALAM REKONPENSI : ---------------------------------------------------------------- Menolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;----------------------------DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI :------------------------------------------1. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.858.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;----------------------------- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 24 Maret 2016
    Tanggal Dibacakan 31 Maret 2016
    Kaidah —
    Abstrak


43
26