1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PALU
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT PALU
51/PDT/2016/PT PAL

    Putusan PT PALU Nomor 51/PDT/2016/PT PAL
    Tanggal 26 Oktober 2016 — - FITRIANI ARBAIN BASOWA SABAKING, Dkk (Pembanding) - JEMMY OLE, S.E, Dkk (Terbanding)
    Nomor 51/PDT/2016/PT PAL
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci PMH
    Tahun 2016
    Tanggal Register 8 Agustus 2016
    Lembaga Peradilan PT PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Erlin Hermanto
    Hakim Anggota - M. Ch. Sjamtri Endi, -mochammadoleh
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya - MEMBATALKAN
    Catatan Amar MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Pal, tanggal 19 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI : DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Terbanding III semula Penggugat Rekonpensi / Tergugat III Konpensi;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi untuk sebagian;2. Menyatakan hukum, bahwa Para Pembanding semula Penggugat I, II, III, IV, dan V adalah ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari Alm. H. ARBAIN BASOWA SABAKING Alias URBAIN BASO dan Almh. Hj. SAHARA LAHAMADO;3. Menyatakan hukum, bahwa Pembanding VI semula Penggugat VI sebagai pihak pembeli yang beritikad baik;4. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa yang terletak di Jl. Kancil, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. Nomor 632/Tatura tanggal 5 Juli 1984, Surat Ukur Nomor 2223/1984 seluas 1.362 m2 dengan batas-batas:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik ALI PAEMBONAN, sekarang berbatasan dengan tanah milik ALBERTI, PABO dan Dg. KAHAR;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik FRANS, sekarang berbatasan dengan tanah milik H. MADIAH dan PUANG CINONG;Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik ALI, sekarang berbatasan dengan tanah milik NABI dan DADANG;Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah milik RAMPONG, sekarangberbatasan dengan jalan/ lorong Anoa bawah;adalah sah sebagai milik Para Pembanding semula Para Penggugat;5. Menyatakan hukum, bahwa Pembanding VI semula Penggugat VI sebagai pihak pembeli yang beritikad baik yang menguasai sebagian obyek sengketa dengan cara membeli secara sah dari pemilik asal obyek sengketa seluas 210 m2 dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik ALBERTI;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Aim. H. ARBAIN BASOWA SABAKINGAlias URBAIN BASO;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Alm. H. ARBAIN BASOWA SABAKING Alias URBAIN BASO;Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan/ lorong Anoa bawah;6. Menyatakan hukum, bahwa perbuatan Para Terbanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan perbuatan Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II, yang mengalihkan dan memanfaatkan hak atas obyek sengketa secara tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);7. Menyatakan hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor 420 tanggal 9 Juli 2007/Surat Ukur 2223/1984 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II beserta segala surat-surat milik Para Tergugat atau pihak lainnya yang berkaitan dengan obyek sengketa, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat:8. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk menyerahkan hak atas obyek sengketa kepada Para Pembanding semula Para Penggugat dalam keadaan utuh, seketika dan tanpa syarat serta tanpa pembebanan apapun;9. Menghukum Turut Terbanding I, II, semula Turut Tergugat I, II, untuk tunduk dan patuh pada putusan ini; 10. Menghukum Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II untuk mengembalikan hak atas obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 420 tanggal 9 Juli 2007/Surat Ukur 2223/1984 seperti keadaan semula sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 632 tanggal 5 Juni 1984/Surat Ukur Nomor 2223 /1984;11. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat dan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Pembanding semula Para Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap harinya, bilamana Para Terbanding semula Para Tergugat dan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat;13. Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat III Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan biaya perkara kepada para Terbanding semula para Tergugat /Tergugat I, II, III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II secara tanggung renteng yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 26 Oktober 2016
    Kaidah —
    Abstrak


72
23