1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SIDENRENG RAPPANG
  4. Perdata

Putusan PN SIDENRENG RAPPANG
23/Pdt.G/2015/PN.Sdr

    Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sdr
    Tanggal 18 Januari 2016 — HASNI LAERANG Binti LAERANG selanjutnya disebut ----------------- PENGGUGAT MELAWAN DARNA Binti LAERANG selanjutnya disebut sebagai ---------------- TERGUGAT I ; ANDI SORAYA selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT II ; SAKARIA Bin LAERANG selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- TERGUGAT III ; DARNI Binti LAERANG selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; LAGANTOLLENG Bin LAERANG selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; NY. ANNU, selanjutnya disebut sebagai ------------- TERGUGAT VI ; BAKRI Bin LAERANG, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; HERMAN Bin LAERANG, selanjutnya disebut sebagai ----------------- TURUT TERGUGAT II ; ABD. SAMAD EGE, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ANDI MUKTI ALI, selanjutnya disebut sebagai ------------------- TURUT TERGUGAT IV ;

    Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sdr
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN SIDENRENG RAPPANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua - Syahreza Papelma
    Hakim Anggota Mh - Fithriani, - Yudhi Kusuma, . Putra
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya - KABUL
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI; ? Menolak eksepsi Tergugat I, II, IV dan Turut Tergugat III, IVDALAM POKOK PERKARA;? Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;? Menetapkan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah benar tanah milik Laerang ;? Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Tergugat I, III, IV, V, VI dengan Tergugat II adalah tidak sah dan ilegal serta merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) yang berakibat merugikan hak Penggugat ;? Menyatakan pula menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II yang menguasai objek sengketa adalah tidak sah dan merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) yang berakibat merugikan hak Penggugat ;? Menghukum Tergugat II dan atau kepada siapa saja yang mendapat hak dan padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, murni, utuh, aman serta bebas dan segala pembebanan dan tuntutan hukum apapun ;? Menyatakan bahwa segala macam surat yang ada dalam tangan / penguasaan Tergugat II baik berupa sertifikat hak milik, surat rente (Ipeda) atau SPPT (PBB) baik atas nama Para Tergugat ataupun atas nama orang lain yang erat hubungannya dengan objek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat serta tidak mempunyai kekuatan hukum apapun terhadap objek sengketa;? Menghukum pula kepada Para Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan Para Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan ini;? Menghukum pula kepada Para Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan Para Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.419.000,- (empat juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah);? Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 18 Januari 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


44
10