1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA JAKARTA
  4. Perdata Agama

Putusan PTA JAKARTA
83/Pdt.G/2020/PTA.JK

    Putusan PTA JAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2020/PTA.JK
    Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat Indonesia,Tbk
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG II JAKARTA KPKLN II JAKARTA
    Terbanding/Penggugat : PT. Mofatama Bangun Nusa
    Terbanding/Turut Tergugat II : BALAI LELANG SWASTA, PT POWER ASTINDO SELARAS
    Terbanding/Turut Tergugat III : NY. DIAN PERTIWI, SH
    Nomor 83/Pdt.G/2020/PTA.JK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Ekonomi Syariah
    Kata Kunci Ekonomi Syariah
    Tahun 2020
    Tanggal Register 11 Juni 2020
    Lembaga Peradilan PTA JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. U. Wanuddin
    Hakim Anggota H. A Agus Bahauddin, Brsulhan
    Panitera Ratu Dhiyafah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING I DAN PEMBANDING II DAPAT DITERIMA;
    2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT NOMOR 950/PDT.G/2019/PA.JP. TANGGAL 12 MARET 2020 MILADIYAH, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 18 RAJAB 1441 HIJRIYAH DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM PROVISI

    • MENOLAK PERMOHONAN PROVISI PELAWAN;

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERLAWAN DAN TURUT TERLAWAN I;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. MENGABULKAN PERLAWANAN PELAWAN;
    2. MENYATAKAN PELAWAN ADALAH PELAWAN YANG BENAR;
    3. MENYATAKAN PELAKSANAAN EKSEKUSI LELANG TANGGAL 9 JULI 2019 DAN SETELAHNYA YANG DILAKUKAN OLEH TURUT TERLAWAN II/BALAI LELANG SWASTA, PT. POWER ASTINDO SELARAS, ATAS PENETAPAN EKSEKUSI LELANG TURUT TERLAWAN I/KPKNL II JAKARTA, NOMOR 1040/WKN.07/KNL.02/2019, TANGGAL 9 MEI 2019 ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM, SERTA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
    4. MEMERINTAHKAN KEPADA TURUT TERLAWAN I, TURUT TERLAWAN II DAN TURUT TERLAWAN III UNTUK MENTAATI DAN MEMATUHI PUTUSAN INI;
    5. MENGHUKUM TERLAWAN UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP5.736.000,00 (LIMA JUTA TUJUH RATUS TIGA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    1. MENGHUKUM PEMBANDING I DAN PEMBANDING II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding I dan Pembanding II dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.JP. tanggal 12 Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Provisi

    • Menolak permohonan provisi Pelawan;

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan I;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan perlawanan Pelawan;
    2. Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang benar;
    3. Menyatakan pelaksanaan eksekusi lelang tanggal 9 Juli 2019 dan setelahnya yang dilakukan oleh Turut Terlawan II/Balai Lelang Swasta, PT. Power Astindo Selaras, atas Penetapan Eksekusi Lelang Turut Terlawan I/KPKNL II Jakarta, Nomor 1040/WKN.07/KNL.02/2019, tanggal 9 Mei 2019 adalah tidak sah dan batal demi hukum, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    4. Memerintahkan kepada Turut Terlawan I, Turut Terlawan II dan Turut Terlawan III untuk mentaati dan mematuhi putusan ini;
    5. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp5.736.000,00 (lima juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1. Menghukum Pembanding I dan Pembanding II untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 15 Juli 2020
    Tanggal Dibacakan 15 Juli 2020
    Kaidah —
    Abstrak


206
115