Putusan PT PEKANBARU
183/PDT/2019/PT PBR

Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : SAUT THOMSON PAGAR SIREGAR Diwakili Oleh : GIYATNO SH REKAN
Terbanding/Penggugat : LAMTIUR GULTOM Diwakili Oleh : EDY GINTING SH DAN REKAN

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BATAM NOMOR 325/PDT.G/2018/PN.BTM TANGGAL 21 MEI 2019 SEKEDAR MENGENAI PETITUM ANGKA 3 GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI ;

1. MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT/PEMBANDING .

DALAM POKOK PERKARA ;

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SEBAHAGIAN ;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA HARTA-HARTA TERSEBUT PADA POSITA ANGKA 3 HURUF A,B,C,D,F DAN G ADALAH HARTA BERSAMA DALAM PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT/TERBANDING DAN TERGUGAT/PEMBANDING ;
3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA HARTA BERSAMA DIMAKSUD PADA PIOSITA ANGKA 3 A,B,C,D,F DAN G ADALAH HARTA BERSAMA YANG HARUS DIBAGI DUA ANTARA PENGGUGAT/TERBANDING DAN TERGUGAT/PEMBANDING MASING-MASING (SEPERDUA) ADALAH MENJADI HAK PENGGUGAT /TERBANDING DAN (SEPERDUA) MENJADI HAK TERGGUGAT / PEMBANDING;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
5. MENGHUKUM TERGUGAT/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN,YANG TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP,.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU ) RUPIAH;

• Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 325/Pdt.G/2018/PN.Btm tanggal 21 Mei 2019 sekedar mengenai petitum angka 3 Gugatan Penggugat/Terbanding sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI ;

1. Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding .

DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebahagian ;
2. Menyatakan menurut Hukum bahwa harta-harta tersebut pada posita angka 3 huruf a,b,c,d,f dan g adalah harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding ;
3. Menyatakan menurut Hukum bahwa harta bersama dimaksud pada piosita angka 3 a,b,c,d,f dan g adalah harta bersama yang harus dibagi dua antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding masing-masing (seperdua) adalah menjadi hak Penggugat /Terbanding dan (seperdua) menjadi hak Terggugat / Pembanding;
4. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya;
5. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan,yang tingkat Banding sejumlah Rp,.150.000,- (seratus lima puluh ribu ) rupiah;