1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN ROTE NDAO
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN ROTE NDAO
19/Pdt.G/2015/PN Rno

    Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Rno
    Tanggal 21 April 2016 — Penggugat - HENDRIK GABRIEL NDAUMANU Tergugat - Ny. DAMARIS KIUK NDAUMANU - MARTEN FOEH - NET FOEH - MARCE FOEH - YORHANS A. LOUDOE - YANE LOUDOE - JONIS KIUK - PT. WASKITA KARYA DIVISI II

    Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Rno
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci Perdata. Tanah
    Tahun 2016
    Tanggal Register 21 Oktober 2015
    Lembaga Peradilan PN ROTE NDAO
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ry Wahyu Irawan
    Hakim Anggota Rosihan Luthfi, - Abdi Rahmanyah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILIDALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum bahwa Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VI adalah ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari JESKIAL NDAUMANU (alm);3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Polobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batas-batas, sebagai berikut:? Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluarga Pellokila, Jalan Raya Ba,a-Pantai Baru dan Kantor Camat Rote Tengah;? Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;? Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce A. Manongga, dahulu Christian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); ? Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu; Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harus diwariskan kepada Penggugat dan Tergugat I selaku ahli waris dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JESKIAL NDAUMANU (alm);4. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I yang didukung oleh Tergugat II sampai dengan Tergugat VII untuk menyewakan tanah sengketa kepada Tergugat VIII dan melakukan penggalian dan penjualan tanah putih dan batu karang dari dalam tanah sengketa serta Tergugat VII yang membangun rumah permanen di atas tanah sengketa tanpa menghiraukan hak waris dari penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan penggugat;5. Menghukum Tergugat VII dan Tergugat VIII atau siapa saja yang memperoleh hak dari para tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa tanpa syarat ;6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VI untuk membagi tanah sengketa menjadi dua bagian yaitu sebagian atau dari luas tanah sengketa kepada penggugat dan sebagian atau dari luas tanah sengketa kepada Tergugat I dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VI;7. Menyatakan hukum bahwa besarnya nilai kerugian materil yang dialami oleh penggugat akibat perbuatan melawan hukum dari para tergugat adalah sebesar Rp 137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;8. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VII untuk secara tanggung renteng membayar ganti rugi uang kepada penggugat sebesar Rp 137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 7.039.000,00 (tujuh juta tiga puluh Sembilan ribu rupiah) ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 21 April 2016
    Kaidah —
    Abstrak


95
26