Putusan PN BEKASI Nomor 667/Pdt.G/2018/PN Bks. |
|
| Nomor | 667/Pdt.G/2018/PN Bks. |
| Tingkat Proses | Pertama |
| Klasifikasi |
Perdata |
| Kata Kunci | PENINJAUAN KEMBALI |
| Tahun | 2019 |
| Tanggal Register | 5 Nopember 2018 |
| Lembaga Peradilan | PN BEKASI |
| Jenis Lembaga Peradilan | PN |
| Hakim Ketua | Eli Suprapto |
| Hakim Anggota | Slamet Setio Utomo, Dandy Wilarso |
| Panitera | Wahyu Gunawan |
| Amar | Lain-lain |
| Amar Lainnya | - MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA; |
| Catatan Amar | MENGADILIDALAM KONPENSI- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Pengguat Rekonpensi / Tergugat Konpensi I untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi I / Penggugat Konpensi I dan Tergugat Rekonpensi II / Penggugat Konpensi II telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi I;3. Menyatakan batal dan tidak berlaku mengikat : a. Akta Perjanjian Kesepakatan (Master Agreement) No. 01 tanggal 01 Nopember 2012, antara Hiu Kok Ming dan Widjijono Nurhadi selaku Direktur PT Mutiara Langgeng Bersama, di hadapan Priyatno, SH, M.Kn, Notaris di Kabupaten Bekasi.b. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 02 tanggal 01 Nopember 2012, antara Hiu Kok Ming dan Widjijono Nurhadi selaku Direktur PT Mutiara Langgeng Bersama, di hadapan Priyatno, SH, M.Kn, Notaris di Kabupaten Bekasi.c. Akta Kuasa No. 03 tanggal 01 Nopember 2012, antara Hiu Kok Ming dan Widjijono Nurhadi selaku Direktur PT Mutiara Langgeng Bersama, di hadapan Priyatno, SH, M.Kn, Notaris di Kabupaten Bekasi.d. Akta Kesepakatan No. 04 tanggal 01 Nopember 2012, antara Hiu Kok Ming dan Widjijono Nurhadi selaku Direktur PT Mutiara Langgeng Bersama, di hadapan Priyatno, SH, M.Kn, Notaris di Kabupaten Bekasi.4. Menghukum Tergugat Rekonpensi I / Penggugat Konpensi I dan Tergugat Rekonpensi II / Penggugat Konpensi II membayar kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi secara tunai dan sekaligus dalam waktu 8 hari sejak amar putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap kerugian materiil berupa :a. Pembayaran yang telah diterima Tergugat Rekonpensi I / Penggugat Konpensi I dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi I yaitu Rp. 30.000.000.000,-(tiga puluh milyar rupiah);b. Biaya urug yang dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi I sebesar Rp. 1.900.000.000 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah);c. Kerugian denda menurut perjanjian : Denda keterlambatan menyerahkan Tanah dan Asli Sertifikat hak atas tanah yaitu : Rp. 10.000.000,- x 30 hari = Rp. 300.000.000,-(tiga ratus juta rupiah);d. Ganti rugi : Ganti rugi mulai tanggal 01 September 2015 hingga tanggal 01 April 2019 jumlahnya adalah Rp. 38.700.000.000,- (tiga puluh delapan milyar tujuh ratus juta rupiah) dibayar tunai dan sekaligus oleh Tergugat Rekonpensi I / Penggugat Konpensi I dan Tergugat Rekonpensi II / Penggugat Konpensi II kepada Penggugat Rekonpensi;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;6. Menyatakan agar Turut Tergugat tunduk dan patuh dengan amar putusan perkara ini;7. Menolak gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 934.000,- (sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah). |
| Tanggal Musyawarah | 1 Agustus 2019 |
| Tanggal Dibacakan | 22 Agustus 2019 |
| Kaidah | — |
| Abstrak | |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Peninjauan Kembali : 749 PK/PDT/2020
Pertama : 667/Pdt.G/2018/PN Bks.
Statistik25673