1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SEMARANG
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PTA SEMARANG
232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_sela

    Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_sela
    Tanggal 17 Nopember 2015 —PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 27 Agustus 2015 Nomor 637/Khusus/VIII/2015/ PA.Pt telah memberikan kuasa kepada Muntiyono,S.H., dan Triatmono P Widodo,S.H.,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km.05 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 21 September 2015 Nomor 697/ Khusus/IX/2015/PA.Pt. telah memberikan kuasa kepada Mubassirin,S.H., dan Moh.Mujib,S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jl. Panunggulan No.99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;

    Nomor 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_sela
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci putusanbandingpta semarangcerai gugat232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_sela
    Tahun 2015
    Tanggal Register 2 Oktober 2015
    Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Ahmad Fadlil Sumadi
    Hakim Anggota H. Abdul Muin Thalib, H. Wakhidun Ar
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya SELA
    Catatan Amar MENGADILI? Menyatakan permohonan banding Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;? Sebelum menjatuhkan putusan akhir:Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pati agar membuka kembali sidang perkara ini dengan memanggil Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk:1. memberikan kesempatan pembuktian kepada masing-masing pihak dalam rangka memastikan secara hukum sejak kapan dan sampai kapan atau berapa lama mereka berpisah dari kediaman bersama perkawinan;2. memberikan kesempatan Pemohon Konvensi/Tergugat Konvensi/ Terbanding untuk membuktikan bahwa, selama berpisah tersebut tetap memberikan nafkah zaujiyah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;3. apabila Pemohon Konvensi/Tergugat Konvensi /Terbanding tidak dapat membuktikannya, maka Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding harus diambil sumpahnya sebagai sumpah tambahan (suppletoir) di dalam persidangan dan menyatakan di bawah sumpah tersebut bahwa dalil bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak diberi nafkah zaujiyah oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding sejak kapan sampai kapan atau selama waktu yang telah dibuktikan dalam angka 1 oleh MHTP adalah benar adanya; 4. memastikan secara hukum yang dilakukan oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/Terbanding tentang riwayat kredit bank (BRI), berapa jumlah pinjaman, sejak kapan dan berapa cicilannya setiap bulan serta kapan cicilan tersebut berakhir.? Memerintahkan Pengadilan Agama Pati segera mengirimkan Berita Acara Sidang tersebut ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang;? Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir.
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 17 Nopember 2015
    Kaidah —
    Abstrak


78
28