1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA SELATAN
  4. Perdata

Putusan PN JAKARTA SELATAN
405/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.

    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 405/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 1 April 2015 —DUDY SETIAWAN, Direktur Utama PT. RYAN PUTRA UTAMA, lawan 1. PT. ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) Cq. KEPALA CABANG PT. ASURANSI TRI PAKARTA, dk
    Nomor 405/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 14 Juli 2014
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA SELATAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Marisi Siregar
    Hakim Anggota Mat Khusaeri, Pudji Tri Rahadi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya -
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah sebagai Pemegang Polis Alat Berat Resiko Khusus PT. Asuransi Tri Pakarta (Tergugat I) sebagaimana tersebut No.Polis 10902031100037 ;3. Menyatakan secara hukum Penggugat adalah sebagai Penerima Kredit dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., (Tergugat II);4. Menyatakan secara hukum Penggugat telah mendapat pekerjaan pembangunan jalan sepanjang 15,60 Km di Wilayah Nusa Tenggara Barat, dengan Nilai Kontrak sebesar Rp.19.281.939.000,00 (sembilan belas milyar dua ratus delapan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);5. Menyatakan secara hukum alat berat berupa Asphal Finisher Nigata/NFB6W1 merupakan salah satu alat berat yang diasuransikan pada Tergugat I ;6. Menyatakan secara hukum bahwa alat berat berupa Asphal Finisher Nigata NFB6W1 telah rusak akibat kecelakaan sebagaimana tersebut dalam Laporan Polisi Nomor : SKK/414/VIII/2012/Lantas tanggal 1 Agustus 2012;7. Menyatakan secara hukum Penggugat telah mengajukan klaim Asuransi pada Tergugat I sebagaimana tersebut dalam surat Penggugat No.126/RPU/E/VIII /2012 tanggal 1 Agustus 2012 ;8. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum atas klaim asuransi yang diajukan oleh Penggugat ;9. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat telah menderita kerugian baik secara Materiil sebesar Rp. 11.954.096.950,00 maupun secara Immateriil sebesar Rp. 1.928.193.900 = Rp.13.882.290.850,00 ( tiga belas milyar delapan ratus delapan puluh dua juta dua ratus sembilan puluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah) sehingga dikabulkan sebahagian ;10. Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat baik secara materiil maupun secara immateriil sebesar Rp.13.882.290.850,00 ( tiga belas milyar delapan ratus delapan puluh dua juta dua ratus sembilan puluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah);11. Menghukum kepada para Tergugat I , Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;12. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 1 April 2015
    Kaidah —
    Abstrak


225
197