1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan MAHKAMAH AGUNG
1018 K/Pdt.Sus-PHI/2019

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/Pdt.Sus-PHI/2019
    Tanggal 26 Nopember 2019 — PT DUMAI BULKING VS 1. RIDHO PRATAMA SILABAN, DKK
    Nomor 1018 K/Pdt.Sus-PHI/2019
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci PHI
    Tahun 2019
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Yakup Ginting
    Hakim Anggota H. Fauzan, Sugeng Santoso
    Panitera Jarno Budiyono
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DUMAI BULKING tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/PHI/2018/PN Pbr tanggal 20 Februari 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tindakan Tergugat yang melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak terhadap Para Penggugat tanpa Penetapan dari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial adalah bertentangan dengan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan RI Pasal 151 ayat (3) dan oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf (c) dan huruf (d) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 serta Pembayaran Uang Pesangonnya sesuai Pasal 169 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 terhitung sejak dibacakannya putusan ini;4. Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yang belum dibayarkan mulai bulan Agustus 2016 s/d Januari 2017 selama 5 (lima) bulan yaitu upah yang dibayarkan pada bulan September 2016 s/d Januari 2017 dengan perhitungan masing-masing Para Penggugat sebagai berikut:1) Ridho Pratama Silaban 5 x Rp2.600.000,00 = Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);2) Aidil Akmal Ismail 5 x Rp2.500.000,00 = Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);3) Gunanto 5 x Rp2.480.000,00 = Rp12.400.000,00 (dua belas juta empat ratus ribu rupiah);4) Jalaluddin Kadar 5 x Rp3.575.000,00 = Rp17.875.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5) Sabirin 5 x Rp2.500.000,00 = Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);6) Budi Wibowo 5 x Rp2.470.000,00 = Rp12.350.000,00 (dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);5. Menghukum Tergugat membayarkan hak-hak Para Pengugat sebagai berikut:1) Ridho Pratama Silaban Masa Kerja 12 tahun 5 bulan:- Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp2.600.000,00 = Rp46.800.000,00;- Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp2.600.000,00 = Rp13.000.000,00;- Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan 15 % x Rp59.800.000,00 = Rp8.970.000,00;- Uang Cuti = 12 x Rp104.000,00 = Rp1.248.000,00;- Jumlah seluruhnya adalah Rp70.018.000,00 (tujuh puluh juta delapan belas ribu rupiah);2) Aidil Akmal Ismail Masa Kerja 12 tahun 4 bulan:- Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp2.500.000,00 = Rp45.000.000,00;- Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp2.500.000,00 = Rp12.500.000,00;- Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan 15 % x Rp57.500.000,00 = Rp8.625.000,00;- Uang Cuti = 12 x Rp100.000,00 = Rp1.200.000,00;- Jumlah seluruhnya adalah Rp67.325.000,00 (enam puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);3) Gunanto Masa Kerja 12 tahun 11 bulan:- Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp2.480.000,00 = Rp44.640.000,00;- Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp2.480.000,00 = Rp12.400.000,00;- Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan 15 % x Rp57.040.000,00 = Rp8.556.000,00;- Uang Cuti = 12 x Rp99.200,00 = Rp1.190.400,00;- Jumlah seluruhnya adalah Rp66.786.400,00 (enam puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu empat ratus rupiah);4) Jalaluddin Kadar Masa Kerja 13 tahun 5 bulan :- Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp3.575.000,00 = Rp64.350.000,00;- Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp3.575.000,00 = Rp17.875.000,00;- Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan 15 % x- Rp82.225.000,00 = Rp12.333.750,00;- Uang Cuti = 12 x Rp143.000,00 = Rp1.716.000,00;- Jumlah seluruhnya adalah Rp96.274.750,00 (sembilan puluh enam juta dua ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);5) Sabirin Masa Kerja 2 tahun 11 bulan:- Uang Pesangon: 3 x 2 x Rp2.500.000,00 = Rp15.000.000,00;- Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan 15 % x Rp15.000.000,00 = Rp2.250.000,00;- Uang Cuti = Rp2.500.000,00 : 25 x 12 = Rp1.200.000,00;- Jumlah seluruhnya adalah Rp18.450.000,00 (delapan belas juta empat ratus lima puluh ribu enam ratus rupiah);6) Budi Wibowo Masa Kerja 13 tahun 4 bulan:- Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp2.470.000,00 = Rp44.460.000,00;- Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp2.470.000,00 = Rp12.350.000,00;- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp56.810.000,00 = Rp8.521.500,00;- Uang Cuti = Rp2.470.000,00 : 25 x 12 = Rp1.185.600,00;- Jumlah seluruhnya adalah Rp66.517.100,00 (enam puluh enam juta lima ratus tujuh belas ribu seratus rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses:1) Ridho 6 x Rp2.600.000,00 = Rp15.600.000,002) Aidil 6 x Rp2.500.000,00 = Rp15.000.000,003) Gunanto 6 x Rp2.480.000,00 = Rp14.880.000,004) Jalaluddin 6 x Rp3.375.000,00 = Rp20.250.000,005) Sabirin 6 x Rp2.500.000,00 = Rp15.000.000,006) Budi Wibowo 6 x Rp2.470.000,00 = Rp14.820.000,007) Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;8) Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon Kasasi;
    Tanggal Musyawarah 26 Nopember 2019
    Tanggal Dibacakan 26 Nopember 2019
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


89
36