1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN MANADO
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan PN MANADO
12/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mnd

    Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mnd
    Tanggal 12 September 2017 —-ZAINUDDIN MUHAMMAD LAWAN 1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. CABANG MANADO 2.PENGURUS KOPERASI KARYAWAN BANK MUAMALAT
    Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mnd
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci -PERDATA KHUSUS PHIKABUL SEBAGIANKASASI
    Tahun 2017
    Tanggal Register 9 Nopember 2016
    Lembaga Peradilan PN MANADO
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hj.halidja Wally
    Hakim Anggota Wendy Agus Budiawan, Sarinah M Bakari
    Panitera - Cleopatra Ishak
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya -KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Para Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Para Penggat untuk sebagaian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat I putus sejak Putusan A-quo dibacakan;3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat II terhitung sejak tanggal 30 April 2016 tidak beralasan hukum; 4. Menghukum Tergugat I untuk membayar secara tunai dan tanggung renteng atas keseluruhan total upah dan hak-hak Normatif serta hak-hak lainnya kepada Penggugat,sebesar Rp. 88.279.503.-(Delapan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus tiga rupiah) dengan perincian sebagai berikut:- Uang Pesangon9 X 2 =18 x Rp. 2.584.772,- = Rp. 48.525.896,-- Uang Penghargaan4 bulan upah x Rp. 2.584.772.,- = Rp. 10.339.088,- Rp. 58.864.984.-- Ganti kerugian Perumahan dan pengobatan 15% X Rp.58.864.984.- = Rp. 8.829.747.-- Upah Proses 10 bulan X Rp.2.584.772,- = Rp. 20.584.772.- Total = Rp. 88.279.503.-(Delapan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus tiga rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar upah berjalan/proses Penggugat terhitung April 2016 sampai dengan september 2016 sebesar Rp. 2.584.772,-X 6/bulan = Rp 15.508.632.- sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum mengikat (Inkrach);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap (Conservatoir Beslag) atas asset ??? asset dan harta kekayaan Tergugat I dan Tergugat II baik bergerak maupun tidak bergerak apabila tidak memenuhi isi putusan;7. Menolak Gugatan penggugat selain dan selebihnya;8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;
    Tanggal Musyawarah 6 September 2017
    Tanggal Dibacakan 12 September 2017
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


164
47