1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PN BANDUNG
466/Pdt.G/2017/PN Bdg

    Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
    Tanggal 15 Mei 2018 — PINKY WIBOWO LAWAN Ny.SITI HODIJAH, DKK
    Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2018
    Tanggal Register 8 Nopember 2017
    Lembaga Peradilan PN BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H. Wasdi Permana
    Hakim Anggota Pranoto, Yuswardi
    Panitera Sm.hk., -deden Permana
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita persamaan dalam perkara ini yang telah dilakukan oleh Windi Cahaya, S.H., Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung tersebut;3. Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Hak Waris dan Pengikatan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II atas tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung sebagaimana dalam Akta Notaris Ny.Hj.Merry Nurmariyah, SH. No.42 tanggal 29 Januari 2014;4. Menyatakan bahwa hak waris Tergugat I dan Tergugat II atas tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung telah beralih kepada Penggugat karena jual beli hak waris sebagaimana dituangkan dalam Akta Notaris Hj. Merry Nurmariyah, SH. No. 42 tanggal 29 Januari 2014, dan oleh karena itu Tergugat I dan II tidak berhak lagi dan/atau tidak punya legal standing untuk membuat perjanjian mengenai obyek warisan tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung;5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;6. Menyatakan pembayaran Penggugat kepada Tergugat I dan Tergugat II sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) adalah sah sebagai pelunasan harga jual beli sebagaimana ditentukan dalam Akta Notaris Hj. Mery Nurmariyah, SH. Nomor 42 tanggal 29 Januari 2014;7. Menyatakan batal demi hukum dan/atau tidak sah dan/atau tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukum perjanjian yang dibuat oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan Tergugat III, baik berupa perdamaian yang menyampingkan putusan dan kekuatan eksekutorial putusan Mahkamah Agung No. 2790K/PDT/2016 Jo. No. 534/PDT/2015/PT.BDG Jo No. 246/PDT.G/2014/ PN.BDG, dan/atau perjanjian yang bermaksud untuk menghidupkan kembali atau mengesahkan Akta PPJB No. 62, Akta Kuasa Jual No. 63 dan Akta PPJB No. 64 tgl. 30-01-2012 atau akta yang mendasarkan pada Akta No. 62 dan No. 63 tersebut yang telah dinyatakan batal demi hukum dan/atau cacat hukum, tidak sah, tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukum berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 2790K/PDt/2016 jo. 534/PDT/2015/PT.BDG Jo. No. 246/Pdt.G/2014, dan/atau perjanjian jual beli atau pelepasan hak atas tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung, diantaranya; Akta No. 8 tanggal 19-03-2016 yang dibuat dihadapan Yansyah, SH., M.Kn., Notaris di Kabupaten Sumedang (Turut Tergugat II) tentang Perjanjian Perdamaian antara Tergugat I dan Tergugat II dengan Tergugat III; Kesepakatan bersama dibawah tangan tanggal 21-03-2016 yang dilegaliasi Yansyah, SH.,M.Kn. Notaris di Kabupaten Sumedang (Turut Tergugat II) antara Tergugat I dan Tergugat II dengan Tergugat III; Akta No. 43 tanggal 24-09-2016 yang dibuat dihadapan Arie Prio Buntoro, SH Notaris di Bandung (Turut Tergugat III) tentang Perjanjian Kesepakatan Perdamaian antara Tergugat I dan Tergugat II dengan Tergugat III; berikut semua perjanjian-perjanjian dan atau pemberian kuasa maupun pernyataan-pernyataan turutannya dengan segala akibat hukumnya;8. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000.000,- (lima puluh miliar rupiah) dengan seketika dan sekaligus;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III beserta orang-orang yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung dengan ditentukan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) perhari yang dihitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan ketentuan perintah mana dapat dilaksanakan secara paksa dengan alat kekuasaan negara;10. Menghukum Tergugat III beserta orang-orang yang mendapat hak daripadanya untuk membongkar dan mengosongkan bangunan yang didirikan Tergugat III di atas tanah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung dengan ditentukan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) perhari yang dihitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan ketentuan perintah mana dapat dilaksanakan secara paksa dengan alat kekuasaan negara;11. Menyatakan bahwa Penggugat berhak demi hukum untuk menggunakan Kuasa yang diberikan oleh Tergugat I dan II dalam Akta Notaris Hj. Merry Nurmariyah, SH. No. 42 tanggal 29 Januari 2014 untuk dan atas nama Tergugat I dan II membuat Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No. 2 Bandung kepada Penggugat;12. Menghukum Tergugat IV untuk tidak melakukan pencatatan pendaftaran dan/atau peralihan hak atas dasar akta-akta yang telah dinyatakan batal demi hukum dan/atau cacat hukum, tidak sah, tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukum berdasarkan putusan Mahkamah Agung No. 2790K/PDT/2016 Jo No. 534/PDT/2015/PT.BDG Jo No. 246/PDT.G/2014/ PN.BDG dan/atau dengan akta-akta lain selagi perkara ini berlangsung;13. Menghukum Tergugat IV untuk mengeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah untuk kepentingan pembuatan Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan rumah Jl. Dayang Sumbi No 2 Bandung dan melakukan peralihan hak atas tanah tersebut kepada Penggugat;14. Menyatakan pembayaran-pembayaran yang dilakukan oleh Penggugat melalui Turut Tergugat I kepada Tergugat I dan Tergugat II juga kepada pengacara-pengacara Tergugat I dan Tergugat II yang memakai tanda terima atas nama Turut Tergugat I adalah merupakan pembayaran Penggugat sepenuhnya;15. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;16. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini berjumlah Rp.4.353.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);17. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 11 Mei 2018
    Tanggal Dibacakan 15 Mei 2018
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


128
7