Putusan PT JAKARTA
102/PID.SUS/2020/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa II : SANTI SUSANTI Binti ABDUL SALAM JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH

MENIMBANG BAHWA SETELAH MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING MEMPELAJARI PERTIMBANGAN HUKUM DARI MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA DALAM PEMBUKTIAN UNSUR-UNSUR PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANG UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA SEBAGAI PASAL YANG DI DAKWAKAN DALAM DAKWAAN PRIMAIR KEPADA TERDAKWA II, MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING SEPENDAPAT DAN DAPAT MEMBENARKAN PERTIMBANGAN HUKUM TERSEBUT;

MENIMBANG BAHWA SELANJUTNYA MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING AKAN MENELITI DAN MEMPERTIMBANGKAN MENGENAI PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA DALAM HAL PENJATUHAN PIDANA KEPADA TERDAKWA II SEBAGAI BERIKUT :

MENIMBANG BAHWA SETELAH MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING MEMPELAJARI PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA DALAM HAL PENJATUHAN PIDANA, MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING SEPENDAPAT DAN DAPAT MEMBENARKAN PERTIMBANGAN HUKUM TERSEBUT BAHWA PIDANA YANG DIJATUHKAN TERSEBUT TELAH SESUAI DENGAN RASA KEADILAN DALAM MASYARAKAT;

MENIMBANG BAHWA BERDASARKAN PERTIMBANGAN-PERTIMBANGAN TERSEBUT MAKA SELURUH PERTIMBANGAN HUKUM DARI MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA TERSEBUT DI ATAS, DIAMBIL ALIH OLEH MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING SEBAGAI PERTIMBANGAN SENDIRI UNTUK MEMUTUS PERKARA INI DAN OLEH KARENA ITU PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN TANGGAL 11 FEBRUARI 2020 NOMOR 1333/PID.SUS/2019/ PN JKT SEL TERSEBUT DAPAT DIKUATKAN;

MENIMBANG BAHWA OLEH KARENA DALAM PERADILAN TINGKAT BANDING TERDAKWA II TETAP DINYATAKAN BERSALAH DAN DIJATUHI PIDANA, MAKA KEPADA TERDAKWA II HARUS DI BEBANI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING BESARNYA BIAYA TERSEBUT AKAN DI TENTUKAN DALAM AMAR PUTUSAN;

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pembuktian unsur-unsur Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang ? Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai pasal yang di dakwakan dalam dakwaan Primair kepada Terdakwa II, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum tersebut;

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat banding akan meneliti dan mempertimbangkan mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana kepada Terdakwa II sebagai berikut :

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telah sesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat;

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut maka seluruh pertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebut di atas, diambil alih oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pertimbangan sendiri untuk memutus perkara ini dan oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Februari 2020 Nomor 1333/Pid.Sus/2019/ PN Jkt Sel tersebut dapat dikuatkan;

Menimbang bahwa oleh karena dalam peradilan tingkat banding Terdakwa II tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa II harus di bebani untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding besarnya biaya tersebut akan di tentukan dalam amar putusan;