1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi
  6. Kerugian Keuangan Negara

Putusan MAHKAMAH AGUNG
221 PK/Pid.Sus/2018

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2018
    Tanggal 16 Nopember 2018 — Prof. Dr. Drs. H. AULIA TASMAN, M.Sc., Ph.D bin SAHARJI’UN
    Nomor 221 PK/Pid.Sus/2018
    Tingkat Proses Peninjauan Kembali
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
    Kata Kunci Bahwa alasan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana adanya Novum PK-1 sampai dengan PK-7yaitu: 1. PK-1 : berupa Surat Keterangan dari Kepala Laboratorium Bio Medik FKIK dan Ketua Klinik Utama Universitas Jambi tanggal 13 April 2018; 2. PK-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Jambi; 3. PK-3 : berupa Laporan Hasil Penelitian Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Jambi tanggal 21 Februari 2018 dengan judul “Identifikasi Staphylococcal Cassette Choromosome MecMethicillin Resistent Staphyloccus Auereus pada Sampel Klinik dengan Polymerase Chain Reaction”; 4. PK-4 : berupa Laporan Penelitian Fakulats Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Jambi tanggal 23 Februari 2018 dengan judul “Hubungan Polimoreisme Gen Bactericidal Permeabilityincreasing ProteinCluster of Differenciatition 14Interleukin 1 Beta da Matrix Melalloproteinnase-16 Dengan Sepsis Neonatorium”; 5. PK-5 : berupa Laporan Hasil Penelitian Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Jambi tanggal 20 Februari 2018 dengan judul “Kadar Interferon Gamma (IFNy) pada Pasien Toksoplasmosis yang Asimptomatik”; 6. PK-6 : berupa Laporan Hasil Penelitian Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universita Jambi tanggal 20 Februari 2018 dengan judul “Perbandingan Antara Imuno Ekspresi Snail Family Transkriptional Repressor 1 (Snail-1) dan Estrogen Reseptor (ER) Sebagai Faktor Transisi Epitelial-Mesenkimal (TEM) pada Fibroadenoma dengan Tumor Pilodes Payudara”; 7. PK-7 : berupa Sertifikasi Akreditasi Program Studi Sarjana Kedokteran Universitas Jambi dengan Peringkat-B; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar Mahasiswa dan penelitian Dosentidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - Bahwa alasan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kemblai/Terpidana adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatatidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
    Tahun 2018
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H. M. Syarifudin
    Hakim Anggota Sri Murwahyuni, Leopold Luhut Hutagalung
    Panitera R. Heru Wibowo Sukaten
    Amar Tolak
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah 16 Nopember 2018
    Tanggal Dibacakan 16 Nopember 2018
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


198
104