Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0016/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

PUTUSAN

NOMOR 0016/PDT.G/2019/PTA. BDL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDAR LAMPUNG YANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA CERAI GUGAT PADA TINGKAT BANDING, DALAM PERSIDANGAN MAJELIS HAKIM TELAH MENJATUHKAN PUTUSAN SEBAGAI BERIKUT DALAM PERKARA ANTARA:

AGUS SALIM BIN LATIP UMUR 51 TAHUN, AGAMA ISLAM, PENDIDIKAN SMA, PEKERJAAN WIRASWASTA, TEMPAT KEDIAMAN JL. TEGAL SARI NO. 17 RT/RW 013/009 KELURAHAN KALISARI, KECAMATAN PASAR REBO, KOTA JAKARTA TIMUR, PROVINSI DKI JAKARTA, DALAM HAL INI MEMBERIKAN KUASA KEPADA JUNNAHBAR, S.H., M.H. ADVOKAT DAN KONSULTAN PADA KANTOR HUKUM JUNNAHBAR & PARTNERS YANG BERALAMAT DI JL. RAYA PKP, NO.19 A, RT 002, RW 009 KELURAHAN KELAPA DUA WETAN, KECAMATAN CIRACAS, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, PROVINSI DKI JAKARTA, BERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUS TANGGAL 30 JANUARI 2019, YANG TERDAFTAR DI KEPANITERAAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA DENGAN NOMOR: 0088/SKH/2019/PA.KLA. TANGGAL 05 MARET 2019, DAHULU SEBAGAI TERGUGAT SEKARANG SEBAGAI PEMBANDING;

MELAWAN

JUNAIDAH BINTI SAKMAD, UMUR 49 TAHUN, AGAMA ISLAM, PENDIDIKAN TERAKHIR SMA, PEKERJAAN MENGURUS RUMAH TANGGA, TEMPAT KEDIAMAN DI DUSUN WAY HARONG BARAT RT 012 DESA WAY HARONG, KECAMATAN WAY LIMA, KABUPATEN PESAWARAN, YANG MEMBERI KUASA KEPADA HI. JONI TRI, S.H DAN AGUSTIAN, S.H ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM PADA KANTOR HUKUM JONI TRI & PARTNERS ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS YANG BERALAMAT DI JALAN DR. CIPTO MANGUNKUSUMO NOMOR 10/39 TELUKBETUNG BANDAR LAMPUNG, BERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUS TANGGAL 14 FEBRUARI 2019 YANG TERDAFTAR DI KEPANITERAAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA DENGAN NOMOR: 0099/SKH/2019/PA.KLA. TANGGAL 20 MARET 2019, DAHULU SEBAGAI PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERBANDING;

PENGADILAN TINGGI AGAMA TERSEBUT;

TELAH MEMBACA DAN MEMPELAJARI BERKAS PERKARA DAN SEMUA SURAT YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERKARA INI;

DUDUK PERKARA

MENGUTIP SEMUA URAIAN TENTANG HAL INI SEBAGAIMANA TERMUAT DALAM PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA NOMOR 1059/PDT.G/2018/PA.KLA TANGGAL 30 JANUARI 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 24 JUMADIL ULA 1440 HIJRIAH YANG AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

1.- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT;

2.- MENJATUHKAN TALAK SATU BA'IN SHUGHRA TERGUGAT (AGUS SALIM BIN LATIP) TERHADAP PENGGUGAT (JUNAIDAH BINTI SAKMAD);

3. . MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP. 516.000,- (LIMA RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH);

MEMBACA AKTA PERMOHONAN BANDING YANG DIBUAT OLEH PANITERA PENGADILAN AGAMA KALIANDA BAHWA KUASA TERGUGAT/PEMBANDING PADA TANGGAL 30 JANUARI 2019 MENGAJUKAN PERMOHONAN BANDING TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA NOMOR 1059/PDT.G/2018/PA.KLA TANGGAL 30 JANUARI 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 24 JUMADIL ULA 1440 HIJRIAH;

BAHWA, PERMOHONAN BANDING TERSEBUT TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA PIHAK TERBANDING PADA TANGGAL 13 FEBRUARI 2019;

BAHWA, PEMBANDING PADA TANGGAL 05 MARET 2019 MENGAJUKAN MEMORI BANDING SEBAGAIMANA DINYATAKAN DALAM SURAT TANDA TERIMA MEMORI BANDING DARI PANITERA PENGADILAN AGAMA KALIANDA, YANG PADA POKOKNYA KEBERATAN ATAS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA DAN MOHON SUPAYA PUTUSAN TERSEBUT DINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM DENGAN ALASAN-ALASAN SEBAGAIMANA TERMUAT DALAM MEMORI BANDINGNYA DAN MEMORI BANDING TERSEBUT TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA TERBANDING PADA TANGGAL 14 MARET;

BAHWA, TERBANDING PADA TANGGAL 20 MARET 2019 MENGAJUKAN KONTRA MEMORI BANDING SEBAGAIMANA SURAT TANDA TERIMA MEMORI BANDING DARI PANITERA PENGADILAN AGAMA KALIANDA DAN KOTRA MEMORI BANDING TERSEBUT TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA KUASA TERGUGAT/PEMBANDING PADA TANGGAL 01 APRIL 2019;

BAHWA, UNTUK MENYINGKAT URAIAN TENTANG DUDUK PERKARA INI MEMORI BANDING DAN KONTRA MEMORI BANDING DIANGGAP TELAH TERMUAT DALAM PUTUSAN INI DENGAN MENUNJUK KEPADA BERKAS PERKARA BANDING PERKARA A QUO;

BAHWA, PEMBANDING TELAH DIBERITAHU UNTUK INZAGE (MEMERIKSA BERKAS), PADA TANGGAL 21 MARET 2019 DAN PEMBERITAHUAN KEPADA TERBANDING PADA TANGGAL 19 MARET 2019;

BAHWA, PERMOHONAN BANDING TERSEBUT TELAH DIDAFTAR DI KEPANITERAAN PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDAR LAMPUNG PADA TANGGAL 16 APRIL 2019, NOMOR 0016/PDT.G/2019/PTA.BDL;

PERTIMBANGAN HUKUM

MENIMBANG, BAHWA PERMOHONAN BANDING DIAJUKAN OLEH KUASA HUKUM PEMBANDING PADA TANGGAL 30 JANUARI 2019 DAN PADA SAAT PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA YANG DIAJUKAN BANDING TERSEBUT DIBACAKAN PADA TANGGAL 30 JANUARI 2019 KUASA HUKUM PEMBANDING HADIR, DENGAN DEMIKIAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING MASIH DALAM TENGGAT BANDING SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 199 AYAT (1) R.BG YAKNI BELUM MELAMPAUI MASA 14 HARI SETELAH PUTUSAN TERSEBUT DIBACAKAN DIDEPAN PERSIDANGAN YANG TERBUKA UNTUK UMUM, DAN ATAS DASAR HAL ITU PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;

MENIMBANG, BAHWA SUBSTANSI ALASAN-ALASAN YANG DIKEMUKAKAN OLEH PEMBANDING DALAM MEMORI BANDINGNYA MERUPAKAN PENGULANGAN DALIL-DALIL JAWABAN DAN DUPLIKNYA YANG TELAH IA AJUKAN PADA PERSIDANGAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA DAN TERHADAP DALIL-DALIL TERSEBUT TELAH DIPERTIMBANGKAN DENGAN CERMAT DAN TEPAT OLEH MAJELIS HAKIM PENGADILAN AGAMA KALIANDA, OLEH KARENA ITU MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING TIDAK PERLU MEMPERTIMBANGKANNYA KEMBALI;

MENIMBANG, BAHWA ATAS DASAR APA YANG DIPERTIMBANGKAN DAN DISEBUTKAN DALAM PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA DALAM PERKARA A QUO, MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING SEPENUHNYA DAPAT MENYETUJUI PERTIMBANGAN DAN PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN AGAMA KALIANDA;

MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN PERTIMBANGAN-PERTIMBANGAN DIATAS, MAKA PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA NOMOR 1059/PDT.G/2018/PA.KLA TANGGAL 30 JANUARI 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 24 JUMADIL ULA 1440 HIJRIAH HARUS DIKUATKAN;

MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN PASAL 89 AYAT (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 1989 BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING DIBEBANKAN KEPADA PEMBANDING;

MENGINGAT, SEMUA PASAL DALAM PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DAN HUKUM ISLAM YANG BERKAITAN DENGAN PERKARA INI;

MENGADILI

• MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA NOMOR 1059/PDT.G/2018/PA.KLA TANGGAL 30 JANUARI 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 24 JUMADIL ULA 1440 HIJRIAH;
• MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

DEMIKIAN PUTUSAN INI DIJATUHKAN DALAM SIDANG PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDAR LAMPUNG PADA HARI SELASA TANGGAL 30 APRIL 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 24 SYABAN 1440 HIJRIAH OLEH KAMI DRS. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H SEBAGAI KETUA MAJELIS, DRS. CHOTMAN JAUHARI, M.H DAN DRS. H. DAMSYI, M.H MASING-MASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA, YANG DITUNJUK BERDASARKAN PENETAPAN KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDAR LAMPUNG NOMOR 0016/PDT.G/2019/PTA. BDL TANGGAL 16 APRIL 2019, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADA HARI ITU JUGA DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM OLEH KETUA MAJELIS TERSEBUT DENGAN DIDAMPINGI HAKIM ANGGOTA TERSEBUT DAN DIBANTU DRS. ERWIN ROMEL, M.H SEBAGAI PANITERA PENGGANTI DENGAN TIDAK DIHADIRI PIHAK PEMBANDING DAN TERBANDING.

HAKIM KETUA

DRS. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H

HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA

DRS. CHOTMAN JAUHARI, M.H DRS. H. DAMSYI, M.H

PANITERA PENGGANTI

DRS. ERWIN ROMEL, M.H

PERINCIAN BIAYA :

1. BIAYA ADMINISTRASI : RP.134.000,00
2. BIAYA REDAKSI : RP. 10.000,00
3. BIAYA METERAI : RP. 6.000,00

JUMLAH : RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

PUTUSAN

Nomor 0016/Pdt.G/2019/PTA. Bdl

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:

Agus Salim Bin Latip Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman Jl. Tegal Sari No. 17 RT/RW 013/009 Kelurahan Kalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Junnahbar, S.H., M.H. advokat dan konsultan pada Kantor Hukum ???JUNNAHBAR & PARTNERS??? yang beralamat di Jl. Raya PKP, No.19 A, RT 002, RW 009 Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan Nomor: 0088/SKH/2019/PA.Kla. tanggal 05 Maret 2019, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;

melawan

Junaidah Binti Sakmad, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun Way Harong Barat RT 012 Desa Way Harong, Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran, yang memberi kuasa kepada Hi. Joni Tri, S.H dan Agustian, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JONI TRI & PARTNER???S Advocates & Legal Consultants yang beralamat di Jalan DR. Cipto Mangunkusumo Nomor 10/39 Telukbetung Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan Nomor: 0099/SKH/2019/PA.Kla. tanggal 20 Maret 2019, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;

DUDUK PERKARA

Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1440 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

1.- Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim Bin Latip) terhadap Penggugat (Junaidah Binti Sakmad);

3. . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kalianda bahwa Kuasa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Januari 2019 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1440 Hijriah;

Bahwa, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 13 Februari 2019;

Bahwa, Pembanding pada tanggal 05 Maret 2019 mengajukan memori banding sebagaimana dinyatakan dalam Surat Tanda Terima Memori Banding dari Panitera Pengadilan Agama Kalianda, yang pada pokoknya keberatan atas putusan Pengadilan Agama Kalianda dan mohon supaya putusan tersebut dinyatakan batal demi hukum dengan alasan-alasan sebagaimana termuat dalam memori bandingnya dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 14 Maret;

Bahwa, Terbanding pada tanggal 20 Maret 2019 mengajukan kontra memori banding sebagaimana Surat Tanda Terima Memori Banding dari Panitera Pengadilan Agama Kalianda dan kotra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa Tergugat/Pembanding pada tanggal 01 April 2019;

Bahwa, untuk menyingkat uraian tentang duduk perkara ini memori banding dan kontra memori banding dianggap telah termuat dalam putusan ini dengan menunjuk kepada berkas perkara banding perkara a quo;

Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk inzage (memeriksa berkas), pada tanggal 21 Maret 2019 dan pemberitahuan kepada Terbanding pada tanggal 19 Maret 2019;

Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung pada tanggal 16 April 2019, Nomor 0016/Pdt.G/2019/PTA.Bdl;

PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding pada tanggal 30 Januari 2019 dan pada saat putusan Pengadilan Agama Kalianda yang diajukan banding tersebut dibacakan pada tanggal 30 Januari 2019 Kuasa Hukum Pembanding hadir, dengan demikian permohonan banding Pembanding masih dalam tenggat banding sebagaimana diatur dalam Pasal 199 ayat (1) R.Bg yakni belum melampaui masa 14 hari setelah putusan tersebut dibacakan didepan persidangan yang terbuka untuk umum, dan atas dasar hal itu permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa substansi alasan-alasan yang dikemukakan oleh Pembanding dalam memori bandingnya merupakan pengulangan dalil-dalil jawaban dan dupliknya yang telah ia ajukan pada persidangan Pengadilan Agama Kalianda dan terhadap dalil-dalil tersebut telah dipertimbangkan dengan cermat dan tepat oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mempertimbangkannya kembali;

Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dan disebutkan dalam putusan Pengadilan Agama Kalianda dalam perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding sepenuhnya dapat menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1440 Hijriah harus dikuatkan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;

Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundang-undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1440 Hijriah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya???ban 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. Ahud Misbahuddin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Chotman Jauhari, M.H dan Drs. H. Damsyi, M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung Nomor 0016/Pdt.G/2019/PTA. Bdl tanggal 16 April 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu Drs. Erwin Romel, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.

Hakim Ketua

Drs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H

Hakim Anggota Hakim Anggota

Drs. Chotman Jauhari, M.H Drs. H. Damsyi, M.H

Panitera Pengganti

Drs. Erwin Romel, M.H

Perincian biaya :

1. Biaya Administrasi : Rp.134.000,00
2. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00
3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00

Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)