Putusan PN KABANJAHE Nomor 18/Pdt.G/2017/PN-Kbj |
|
| Nomor | 18/Pdt.G/2017/PN-Kbj |
| Tingkat Proses | Pertama |
| Klasifikasi |
Perdata Tanah |
| Kata Kunci | |
| Tahun | 2017 |
| Tanggal Register | 15 Maret 2017 |
| Lembaga Peradilan | PN KABANJAHE |
| Jenis Lembaga Peradilan | PN |
| Hakim Ketua | -dessy D.e. Ginting |
| Hakim Anggota | Ita Rahmadi Rambe, M. Arif Nahumbang Harahap |
| Amar | Kabul |
| Catatan Amar | -. DALAM KONPENSI:I. DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;II. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan dalam Hukum bahwa tanah objek perkara yang terletak di lingkungan desa Sikodon-kodon Kecamatan merek Kabupaten Karo yang terdiri dari :- bagian dari tanah yang dimaksud dalam Akta Jual Beli No. 327/2007 tanggal 24 September 2007 yaitu di sebelah timur tanah tersebut, dengan luas 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi) atau 11 m x 8 m yang berbatasan dengan : - Sebelah Utara : dengan jalan raya ke Desa tongging;- Sebelah Timur : dengan tanah Sonang Girsang (ayah Tergugat ?I )- Sebelah Selatan : dengan tanah Penggugat yang diperoleh atau sebagai Hasil penimbunan Pantai/pantai Danau Toba- Sebelah Barat : dengan Tanah milik Penggugat / mangadi SipakkarAtau yang disebut Penggugat sebagai Objek perkara ? 1.A- bagian tanah hasil penimbunan/reklamasi pantai yaitu seluas 144 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) atau 18 meter x 8 meter yang berbatasan dengan :3. Sebelah Utara : dengan bagian tanah Penggugat yang dimaksud dalam Akta Jual Beli No. 327/2007 tanggal 24 September 2007 (objek perkara)4. Sebelah Timur : dengan tanah Sonang Girsang (ayah Tergugat ?I ) atau Danau toba5. Sebelah Selatan : Danau Toba6. Sebelah Barat : dengan Tanah milik Penggugat mangadi SipakkarAtau yang disebut Penggugat sebagai Objek perkara ? 1.BAdalah hak milik Penggugat ; 3. Menyatakan dalam hukum, bahwa Penguasaan Tergugat ?I dan Tergugat ?II atas tanah objek perkara 1A dan objek perkara 1B tersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawan Hukum;4. Memerintahkan Tergugat ?I dan Tergugat ?II untuk mengosongkan tanah objek perkara 1A dan objek Perkara 1B tersebut di atas untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat ;5. Menyatakan dalam Hukum Bahwa semua perikatan yang telah diterbitkan atas objek perkara 1A dan objek perkara 1B tersebut di atas yang di perbuat oleh Tergugat ?I dan Tergugat ?II dinyakan tidak sah atau batal demi Hukum ;6. Menghukum Tergugat ?I dan Tergugat ?II untuk membayar uang paksa kepada Penggugat atas kelalaian Tergugat ?I dan Tergugat ?II mematuhi Putusan yang telah Berkekuatan Hukum tetap dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000.000. (Satu Juta Rupiah) setiap harinya terhitung sejak adanya Putusan Hukum tetapdalam perkara ini sampai dengan Tergugat ?I dan Tergugat ?II mematuhi dan menjalankan putusan tersebut dalam perkara ini ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;B. DALAM REKONPENSI:- Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II dalam rekonpensi / Tergugat I dan Tergugat II dalam konpensi untuk seluruhnya;C. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dalam konpensi / Penggugat I dan Penggugat II dalam rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung-renteng seluruhnya sebesar Rp. 2.695.000,- |
| Tanggal Musyawarah | — |
| Tanggal Dibacakan | 16 Nopember 2017 |
| Kaidah | — |
| Abstrak | |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Pertama : 18/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Statistik12718