1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PASAMAN BARAT
  4. Perdata

Putusan PN PASAMAN BARAT
10/Pdt.G/2016/PN.Psb

    Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Psb
    Tanggal 2 Februari 2017 — -NAJJAR -LAWAN -BUPATI KAB. PASAMAN BARAT, Cs
    Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Psb
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2017
    Tanggal Register 13 Juli 2016
    Lembaga Peradilan PN PASAMAN BARAT
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua -syahru Rizal
    Hakim Anggota -ramlah Mutiah, Zulfikar Berlian
    Amar Kabul
    Catatan Amar Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya :Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ,- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat Pernyataan NANI ARTI selaku Kepala Jorong Taming Tengah, ERDAN RAJA MUDA selaku Ninik Mamak Taming Tengah serta ILMAN selaku Tokoh Masyarakat Taming Tengah tanggal 15 Mei 2016, - Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat Wali Nagari Batahan, Perihal Laporan Pembangunan Jalan tanggal 20 Mei 2016 Nomor : 140/100/WN-B/2016 yang ditujukan Kepada Bupati Pasaman Barat ;- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat Camat Ranah Batahan, Perihal Laporan Pembangunan Jalan tanggal 20 Mei 2016 Nomor : 520/210/CRB-2016 yang ditujukan Kepada Bupati Pasaman Barat ;- Menyatakan tindakan PENGGUGAT yang telah membuka Jalan dari Jembatan Lubuk Manggis sampai ke Perkebunan PT. ABSM sepanjang 4.700 (empat ribu tujuh ratus meter), lebarJalan 8 (delapan) meter dan Pengantingan 2,5 (dua setengah) meter dengan menggunakan dana pribadi merupakan perbuatan yang sesuai dan tidak bertentangan dengan hukum serta beritikad baik;- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat Perjanjian/Pernyataan Tanggal 10 Juli 2002 Tentang Ganti Rugi Tanah Dan Tanaman Untuk Pembukaan Jalan ;- Menyatakan Tindakan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2 dan TURUT TERGUGAT yang telah membangun Jalan a quo tanpa persetujuan ataupun ijin dari PENGGUGAT merupakan tindakan yang dapat dikualifisir sebagai Perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;- Menghukum TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 untuk memberikan Ganti Rugi atas kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT sebesar Rp. Rp. 3.585.534.000..00.- (tiga milyar lima ratus delapan puluh lima juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang dibayarkan secara tunai dan seketika ; - Menghukum TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 untuk menganggarkan ganti rugi terhadap PENGGUGAT dalam ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA (APBN) atau ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH (APBD) ;- Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada putusan ini ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.. Rp.4.408.000.-(empat juta empat ratus delapan ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 2 Februari 2017
    Kaidah —
    Abstrak


104
49