1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PALU

Putusan PT PALU
70/PDT/2015/PT PAL

    Putusan PT PALU Nomor 70/PDT/2015/PT PAL
    Tanggal 3 Desember 2015 —

    Nomor 70/PDT/2015/PT PAL
    Para Pihak NOVITA SUNUAL Alias SANKO, vs LUSIANTI WIDJAYA
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2015
    Tanggal Register 29 September 2015
    Lembaga Peradilan PT PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua S U N A R D I
    Hakim Anggota H. Erlin Hermanto, Mohammad Sukri
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Pal, tanggal 2 Juli 2015, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :I. Dalam Eksepsi ; - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; II. Dalam Pokok Perkara ; A. Dalam Konvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan secara hukum perjanjian jual beli material bahan-bahan bangunan secara lisan dengan System Delivery Order (DO) antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat adalah perbuatan Wanprestasi yang merugikan Penggugat; 4. Menyatakan secara hukum nota-nota pemesanan barang dan faktur tagihan kepada Tergugat dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan immateriil yang dialami oleh Penggugat sebesar :- Kerugian materiil sebesar Rp.298.273.500.- (dua ratus sembilan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);- Kerugian immateriil berupa pembebanan bunga kepada Tergugat sebesar 0,5 % dari keseluruhan hutang pokok setiap bulanannya terhitung sejak bulan Januari 2013 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap secara tunai dan seketika;6. Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakan terhadap rumah milik Tergugat di Jalan Rono Nomor : 1 Palu;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; C. Dalam Konvensi dan Rekonvensi;- Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 3 Desember 2015
    Kaidah —
    Abstrak


66
62