1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA SELATAN
  4. Perdata

Putusan PN JAKARTA SELATAN
555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.

    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 18 Juli 2013 —LILIS KARLINA Lawan 1. KURNIA SETIAWAN Bin R. DAHONO. 2. H. EFFENDI ALI Bin H. SANUSI . 3. PT. FIRST FINANCE.
    Nomor 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2013
    Tanggal Register 1 Oktober 2012
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA SELATAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hj.siti Suryati
    Hakim Anggota Suwanto, Suprapto
    Amar Tolak
    Catatan Amar MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya.; DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian.;2. Menyatakan Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan tidak berlaku/cacat _hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sepanjang mengenai muatan Surat-surat Perjanjian dan atau Kwitansi-kwitansi pembayaran antara Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang berkaitan dengan obyek perkara/ satu buah buku Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor/BPKB Mobil Toyota Camry Nomor polisi B. 555 .LK Warna Silver Tahun 2004 Nomor Mesin 2AZ3102142, Nomor Rangka : MHF53BK3044002357. Atas nama LILIS KARLINA;4. Menyatakan sah dan berlaku Surat Tanda Terima Peminjaman satu buah buku BPKB Mobil Toyota Camry Nopol B. 555 .LK Warna Silver Tahun 2004 Nomor Mesin 2AZ3102142, Nomor Rangka : MHF53BK3044002357. Atas nama LILIS KARLINA, tertanggal 24 Desember 2009 yang akan dikembalikan pada tanggal 28 Desember 2009 antaraTergugat I dan Penggugat;5. Menghukum Tergugat III atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan seketika satu buah buku BPKB kepemilikan kendaraan milik Penggugat jenis Toyota Camry Nopol B. 555 .LK Warna Silver tahun 2004 No. Mesin 2AZ3102142, No. Rangka : MHF53BK3044002357. Atas nama LILIS KARLINA kepada Penggugat dengan bebas dari beban dan tanggungan apapun; 6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar Ganti Rugi kepada Penggugat dengan cara tanggung renteng Kerugian Materiil sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan Kerugian Immateriil sebesar Rp. 50.000.000,- sehingga Kerugian Materiil dan Immateriil yang harus dibayar oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);7. Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) per hari apabila Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III lalai memenuhi putusan ini;8. Menghukum Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III dalam Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung-renteng sebesar Rp.3.216.000,- (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah) .
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 18 Juli 2013
    Kaidah —
    Abstrak


38
30